Show simple item record

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.contributorUribe Botero, Ángela
dc.contributor.authorGonzález Valderrama, José Leonardo
dc.date.accessioned2019-06-24T23:28:08Z
dc.date.available2019-06-24T23:28:08Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/10030
dc.description.abstractEl objetivo de la investigación es ofrecer una justificación de la validez universal de los derechos humanos. El texto está dividido en 5 capítulos. El primero es una delimitación del objeto de estudio en el que examino la pregunta de qué son los derechos humanos. En los dos siguientes capítulos realizo una tarea crítica: por un lado crítico al relativismo cultural y la actual doctrina internacional de los derechos humanos, y en el tercer capítulo ataco el proyecto fundacionalista de los derechos humanos. Desde aquí se abre la posibilidad de un cambio de enfoque. En vez de hablar de relatividad podemos hablar de pluralidad; y en vez de fundamentación podemos hablar de justificación de los derechos humanos. En el cuarto capítulo me dedico a examinar el concepto de pluralidad cultural; y en el quinto intento articular una justificación de la validez universal de los derechos humanos. Estos dos capítulos propositivos son las bases para establecer la compatibilidad entre pluralidad cultural y pretensiones de validez universal de los derechos humanos. / Abstract. The objetive is to give a justification of universal validity of Human Rights. The text is divided in five parts. The first one is a delimitation of the subject, so I answer the question: what are Human Rights. In the next two chapters I make a critical work: I criticise to cultural relativism and to the International Bill of Human Rights. In this way, we can speak of plurality instead of relativity; and, in the same way, we can speak of justification instead of fundamentation. In forth chapter I examine the concept of cultural plurality; and in the last chapter I try to offer a justification of the universal validity of Human Rights. These last two chapters are the grounds for settling the compatibility between cultural plurality and the pretense of universal validity of Human Rights.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.relation.ispartofUniversidad Nacional de Colombia Sede Bogotá Facultad de Ciencias Humanas Departamento de Filosofía
dc.relation.ispartofDepartamento de Filosofía
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.subject.ddc1 Filosofía y psicología / Philosophy and psychology
dc.subject.ddc3 Ciencias sociales / Social sciences
dc.title¿Derechos Universales = Derechos Humanos? Validez y práctica universal de los derechos humanos
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.identifier.eprintshttp://bdigital.unal.edu.co/7096/
dc.description.degreelevelMaestría
dc.relation.referencesGonzález Valderrama, José Leonardo (2012) ¿Derechos Universales = Derechos Humanos? Validez y práctica universal de los derechos humanos. Maestría thesis, Universidad Nacional de Colombia.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalDerechos humanos
dc.subject.proposalRelatividad cultural
dc.subject.proposalFundacionalismo
dc.subject.proposalUniversalidad
dc.subject.proposalEducación sentimental / Human Rights
dc.subject.proposalCultural relativity
dc.subject.proposalFundationalism
dc.subject.proposalUniversality
dc.subject.proposalSentimental education
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalThis work is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.This document has been deposited by the author (s) under the following certificate of deposit