Objetivo. Validar la escala EORTC QLQ-STO22 para medir calidad de vida en pacientes con cáncer de estómago en Colombia. Métodos. Fueron evaluadas la validez de constructo con técnicas de análisis factorial; la validez de criterio concurrente comparando las puntuaciones de la escala QLQ-STO22 con las de la escala FACT-Ga; la consistencia interna mediante alfa de Cronbach, la confiabilidad prueba-reprueba por medio del coeficiente de correlación concordancia de Lin y la sensibilidad al cambio luego de una intervención terapéutica. Resultados. A un total de 442 pacientes con diagnóstico de cáncer de estómago con edades entre 26 y 90 años, les fue aplicado el cuestionario EORTC QLQ-STO22. El análisis factorial confirmó una estructura de cinco dimensiones con una mayor correlación del ítem “¿Ha tenido dificultad al eructar?“, originalmente propuesto dentro del factor relacionado con reflujo, con el factor de restricciones para comer. Las correlaciones más fuertes entre la escala EORTC QLQSTO22 y FACT-Ga se observaron con los dominios “Estado físico general de salud” y la subescala específica para cáncer gástrico de la escala FACT-Ga. El mejor coeficiente de correlación se encontró entre “Dolor” y “Estado físico general de salud (rs= -0.739, p=0,000). El alfa de Cronbach global de la escala fue 0.897. La medición de la confiabilidad prueba-reprueba reportó valores del coeficiente de correlación concordancia de Lin entre 0.656 y 0.851. Las diferencias entre las puntuaciones antes y después de una intervención terapéutica solo fueron significativas para los dominios de disfagia y restricciones para comer. Conclusión. La escala EORTC QLQ-STO22 exhibió una validez aceptable y una confiabilidad adecuada. Más estudios deben ser conducidos para fortalecer los hallazgos reportados durante la evaluación de la sensibilidad al cambio de esta escala en población colombiana.Abstract. Objective.To validate the EORTC QLQ STO-22 scale to measurequality of life in patients with stomach cancer in Colombia. Methods. Construct validity with factor analysis techniques;concurrent criterion validitycomparing QLQ-STO22 scores with FACT-Ga scores; internal consistency (Cronbach'salfacoefficient); test-retest reliability (correlation concordance coefficient of Lin) and responsiveness to change,were assessed. Results.The EORTC QLQ-STO 22 questionnaire was applied to a total of 442 patients with gastric cancer, aged between 26 and 90 years.Factor analysis confirmed a five dimension structure with the item:“¿Ha tenidodificultad al eructar?“, originally proposed in the reflux related factor, showing a higher correlation with the eating restrictions factor. Higher correlations between EORTC QLQ STO22 and FACT-Ga were observed with the health general state domain and the specific subscale for gastric cancer on the FACT Ga. The bestcorrelation coefficient was found for pain vs health general state(rs= -0.739, p=0,000). The global scale Cronbachalfa was 0,897. The correlationconcordance coefficient of Lin was between 0,656 and 0,851. The differences between the scores before and after therapeutic intervention were significant only for dysphagia and eating restrictionsdomains. Conclusion. The EORTC QLQ STO22 scale showed an acceptable validity and adequate reliability.More studies need to be undertaken to enhance the findings reported during the evaluation of the responsiveness to change of this scale in Colombian population.