El saber de los juristas como conocimiento por comprensión
Author
Type
Artículo de revista
Document language
EspañolPublication Date
1950Metadata
Show full item recordSummary
"Sumario: Capítulo preliminar: Planteamiento del asunto. Capítulo I: 1. Los métodos; su dependencia de los objetos y su clasificación. Naturaleza de los actos gnoseológicos que se corresponden con los distintos métodos. Intelección, explicación y comprensión. 2. La comprensión de la conducta propia y la de la ajena. Comprensión y teleología. Capítulo II: 1. La comprensión en el ámbito del derecho. 2. Comprensión jurídica y psicológica. La voluntad en el derecho. 3. Comprensión, estructura y personalidad. La comprensión jurídica como comprensión conceptual. 4. Distinción entre el conocimiento causal explicativo de los motivos y fines de una conducta, y la comprensión del sentido jurídico de la misma. 5. Comprensión jurídica y dialéctica estimativa. 6. Nuestra tesis, de que los juristas ejercen un conocimiento por comprensión conceptual, ni quita ni pone rey a las facultades judiciales, ni vulnera la separación de los poderes, ni altera la manera tradicional de aplicar las leyes. 7. Una insttructiva excursión entre los juristas y magistrados yanquis. Moraleja"Keywords
Collections
This work is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.This document has been deposited by the author (s) under the following certificate of deposit