Conductas cooperativas, altruistas y de competencia: formas de interacción social que emergen bajo exposición a diferentes relaciones de contingencia

Abstract

Se realizaron dos experimentos para evaluar cooperación, competencia y altruismo con pares de ratas jóvenes en una tarea que consistía en llevar un balín de un extremo al otro de la caja y que podían realizar de manera individual o compartida en tres condiciones de contingencia. En la condición 1, cooperación, se obtenía la recompensa si el balín era llevado por ambos sujetos de manera coordinada. En la condición 2, competencia, se obtenía si un sujeto actuaba cuando el otro no lo hacía. Y, finalmente, en la condición 3, altruismo, por actuar en la opción compartida, un sujeto obtenía sólo una unidad de recompensa mientras que el otro obtenía 4 unidades. En el experimento 1 se evaluó si observar al otro y la magnitud de la recompensa influían en la distribución de respuestas cooperativas e individuales. Se encontraron diferencias entre los pares, por lo cual se concluyó que la variación en la magnitud y la observación del otro son factores que determinan la preferencia por cooperar. En el experimento 2 se evaluó si la exposición a condiciones de aislamiento o contacto social y la magnitud de la recompensa influían en la distribución de las respuestas. Se observaron diferencias entre los pares, por lo que se concluyó que la experiencia social y la magnitud de recompensa son factores que fomentan la cooperación, el altruismo y la competencia. / Abstract. Two experiments were conducted to evaluate cooperation, competition and altruism with pairs of young rats in a task that was to take a ball from one end to another of the box and that could be performed individually or shared three contingency conditions. In condition 1, cooperation, the reward was obtained if the pellet was taken by both subjects in a coordinated manner. In condition 2, competition, obtained when a subject was in force when the other did not. Finally, condition 3, altruism, for acting in the shared option, a subject got only one unit of reward while the other got 4 units. In experiment 1, we assessed whether the other and observing the magnitude of the reward influenced the distribution of cooperative and individual responses. There were differences between the pairs, for which it was concluded that variation in the magnitude and the observation of other factors that determine the preference for cooperation. In the experiment 2 assessed whether exposure to isolation or social contact and the magnitude of the reward influenced the distribution of responses. There were differences between the pairs, so it was concluded that social experience and the magnitude of reward are factors that encourage cooperation, altruism and competition.