Show simple item record

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.contributor.authorBarkley, Fred A.
dc.date.accessioned2019-06-28T09:39:45Z
dc.date.available2019-06-28T09:39:45Z
dc.date.issued1949
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/40742
dc.description.abstractCuando se emprende cualquier discusión sobre una clasificación general de los organismos, se presentan problemas de importancia que hay que entrar a considerar. Por una parte, la clasificación es una conveniencia en la mayoría de las fases de la biología y como tal es inconveniente introducirle cambios, razón por la cual cualquier intento de presentar nuevas ideas sobre mejoramiento de la clasificación no es, de acuerdo con la tradición, la forma para "ganar amigos e influir sobre la gente". Pero por otra parte, siendo la clasificación un reflejo del conocimiento acumulado y estando ligada a tan diversos campos de la ciencia como la genética, citología, paleontología, morfología, fisiología y la evolución, necesita ser revisada como resultado de estos nuevos conocimientos. El número de los organismos y aún de sus grandes grupos es tan grande que una sola persona no puede dominar su conocimiento íntimo, con el resultado de que una clasificación general debe de ser una compilación efectuada por especialistas en los diversos grupos y acondicionada a un punto de vista determinado y a conocimientos generalizados. Este conocimiento ha de ser valorado e igualado antes de que pueda ser asimilado dentro de la nueva clasificación. Desgraciadamente estas nuevas revisiones son por lo general incorporadas a los textos al cabo de una o dos generaciones, de suerte que parece existir la necesidad de una clasificación más completa que la que traen los textos generales. Generalmente el biólogo profesional en estudios avanzados, formula parar su uso, una clasificación de trabajo, pero el tipo de estudiante interesado por lo general, quiere una clasificación más completa y moderna que la presentada en los libros de texto. Es tan notoria la necesidad de una revisión constante de la clasificación, para incorporar a ella los nuevos conocimientos que se van adquiriendo, que escasamente se necesita hacer la apología del nuevo intento.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Medellín
dc.relationhttp://revistas.unal.edu.co/index.php/refame/article/view/29794
dc.relation.ispartofUniversidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín
dc.relation.ispartofRevista Facultad Nacional de Agronomía Medellín
dc.relation.ispartofseriesRevista Facultad Nacional de Agronomía Medellín; Vol. 10, núm. 34 (1949); 83-103 2248-7026 0304-2847
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.titleUn esbozo de clasificación de los organismos
dc.typeArtículo de revista
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.identifier.eprintshttp://bdigital.unal.edu.co/30839/
dc.relation.referencesBarkley, Fred A. (1949) Un esbozo de clasificación de los organismos. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín; Vol. 10, núm. 34 (1949); 83-103 2248-7026 0304-2847 .
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalOrganismos
dc.subject.proposalClasificación
dc.subject.proposalBiología
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalThis work is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.This document has been deposited by the author (s) under the following certificate of deposit