Comentarios acerca de la nomenclatura estratigráfica del cretácico inferior del valle superior del magdalena

Abstract

Las formaciones Yaví, Caballos y Hondita del Cretácico inferior del Valle Superior del Magdalena han sido objeto de estudios recientes, que aunque aportan información muy valiosa, son motivo de controversia. En esta contribución se discuten las discrepancias existentes entre algunos de estos trabajos, en cuanto a correlaciones y nomenclatura estratigráfica se refiere. Se recomienda el abandono del uso de varias unidades recientemente propuestas y se llama la atención sobre las definiciones originales de las unidades involucradas, de acuerdo con normas internacionales de procedimiento estratigráfico. Adicionalmente, se discuten las dataciones de dichas unidades, identificándose contradicciones que se adjudican al poco conocimiento de la dispersión temporal de algunos de los fósiles reportados.

The lower Cretaceous Yaví, Caballos, and Hondita Formations have been recently studied. Although these studies furnish valuable information, they are controversial. In this paper we tackle the existing discrepancies in correlation and stratigraphic nomenclature. The abandonement of recently proposed units is recommended and attention is called towards the original definitions, according to standard stratigraphic regulations. In addition, biostratigraphical differences have been identified and discussed. They are ascribed to the poorly known ranges of the fossils reported.