Show simple item record

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.contributor.authorBruno, Pierre
dc.date.accessioned2019-06-29T07:24:45Z
dc.date.available2019-06-29T07:24:45Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/47478
dc.description.abstractResumen Se trata de un cuestionamiento sobre el acto perverso. Este se apoya en dos propuestas que conciernen a la forma de sujeción que se califica como “perversión”. Por una parte, el perverso apunta a un goce sin libido. Por otra parte, la transgresión de la ley que él comete debe ser piadosa. Por ese hecho, el acto perverso se subordina a un permiso del Otro que podría anular su dimensión de acto. En cambio, la tesis de Lacan sobre Gide, elegir la escritura, que se sustituye al deseo en retirada, constituye sin duda un acto en el sentido psicoanalítico, porque la garantía del Otro ya no es una condición. Palabras clave: perversión, acto, goce, transgresión, escritura. The perverse act in question Abstract This paper intends to question the perverse act. This attempt relies on two proposals concerning the form of subjection qualified as “perversion”. On the one hand, the pervert aims at a jouissance without libido. On the other hand, the transgression of the law that he commits must be pious. For this reason, the perverse act is subordinated to a permission of the Other that could cancel its dimension of act. By contrast, Lacan’s thesis on Gide, to choose writing instead of a fleeing desire, is undoubtedly an act in the psychoanalytic sense, for the guarantee of the Other is no longer a condition. Keywords: perversion, act, transgression, writing. L’acte pervers en question Résumé Il s’agit d’un questionnement sur l’acte pervers. Ce questionnement s’appuie sur deux propositions concernant la forme d’assujettissement qualifiée de «perversion». D’une part, le pervers vise une jouissance sans libido. D’autre part la transgression qu’il commet de la loi doit être pieuse. De ce fait, l’acte pervers est subordonné à une permission de l’Autre qui pourrait en annuler la dimension d’acte. Par contre, c’est la thèse de Lacan à propos de Gide, le choix de l’écriture, qui se substitue au désir en retrait, constitue incontestablement un acte au sens psychanalytique, puisque la garantie de l’Autre n’est plus une condition. Mots-clés: perversion, acte, jouissance, transgression, écriture.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
dc.relationhttp://revistas.unal.edu.co/index.php/jardin/article/view/12235
dc.relation.ispartofUniversidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Desde el Jardín de Freud - Revista de Psicoanálisis
dc.relation.ispartofDesde el Jardín de Freud - Revista de Psicoanálisis
dc.relation.ispartofseriesDesde el Jardín de Freud - Revista de Psicoanálisis; núm. 9 (2009): «ACTOS»; 291-298 2256-5477 1657-3986
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.titleCuestionando el acto perverso
dc.typeArtículo de revista
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.identifier.eprintshttp://bdigital.unal.edu.co/40776/
dc.relation.referencesBruno, Pierre (2009) Cuestionando el acto perverso. Desde el Jardín de Freud - Revista de Psicoanálisis; núm. 9 (2009): «ACTOS»; 291-298 2256-5477 1657-3986 .
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalThis work is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.This document has been deposited by the author (s) under the following certificate of deposit