Show simple item record

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.contributorHernández Losada, Diego Fernando
dc.contributor.authorHernández Silva, Johanna Carolina
dc.date.accessioned2019-07-02T12:04:26Z
dc.date.available2019-07-02T12:04:26Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/56728
dc.description.abstractLa presente investigación tiene como objetivo determinar y comparar el estado actual del desarrollo tecnológico de dos (2) cadenas productivas del sector agropecuario en Colombia seleccionadas en el marco del TLC con Estados Unidos: la cadena productiva de la Caña de Azúcar y la cadena productiva del Aguacate Hass; la metodología utilizada fue la aplicación de encuestas a productores y transformadores, así como la realización de entrevistas a los diferentes actores que hacen parte de las cadenas seleccionadas (organismos privados, centros de investigación, entidades públicas entre otras) para identificar los componentes tecnológicos (tecnología productiva capital, I+D, capital humano y tecnologías administrativas) en cada etapa del proceso productivo. El resultado esperado corresponde a la individualización de las buenas prácticas tecnológicas que sean replicables de una cadena a otra para potenciar su desarrollo y crecimiento.
dc.description.abstractAbstract. This research aims to determine and compare the current state of technological development of two (2) production chains of the agricultural sector in Colombia selected under the FTA with the United States: the production chain of sugarcane and production chain Hass avocado; the methodology used was the application of surveys to producers and processors, as well as conducting interviews with various players that are part of the selected chains (private organizations, research centers, government agencies etc.) to identify the technology components (technology productive capital, R and D, human capital and administrative technologies) at each stage of the production process. The expected result corresponds to the identification of good technological practices that can be replicated from one chain to another to enhance their development and growth.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.relation.ispartofUniversidad Nacional de Colombia Sede Bogotá Facultad de Ciencias Económicas Escuela de Administración de Empresas y Contaduría Pública
dc.relation.ispartofEscuela de Administración de Empresas y Contaduría Pública
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.subject.ddc33 Economía / Economics
dc.subject.ddc63 Agricultura y tecnologías relacionadas / Agriculture
dc.titleComparación tecnológica como estrategia de análisis de competitividad del sector agropecuario en el marco del TLC Colombia con EEU
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.identifier.eprintshttp://bdigital.unal.edu.co/52642/
dc.description.degreelevelMaestría
dc.relation.referencesHernández Silva, Johanna Carolina (2015) Comparación tecnológica como estrategia de análisis de competitividad del sector agropecuario en el marco del TLC Colombia con EEU. Maestría thesis, Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalAgrupamientos productivos
dc.subject.proposalTecnología
dc.subject.proposalCompetitividad.
dc.subject.proposalProduction clusters
dc.subject.proposalTechnology
dc.subject.proposalCompetitivenes
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalThis work is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.This document has been deposited by the author (s) under the following certificate of deposit