Análisis de la implementación de la política de reparación colectiva. El caso de pueblo bello

Abstract

El conflicto armado que ha permeado la sociedad colombiana durante más de 5 décadas, ha generado víctimas individuales y colectivas vulnerado los derechos de las personas en su individualidad pero de igual manera, vulnerando los derechos colectivos de comunidades, grupos y organizaciones sociales y políticas. Colombia ha emprendido la tarea monumental de reparar a las víctimas en medio del conflicto. Hoy se cuenta con la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras que contiene el Programa de Reparación Colectiva que responde a los daños ocasionados por el conflicto armado interno que vive Colombia y se traduce en la necesidad de restituir y garantizar los derechos vulnerados en cabeza de las comunidades, grupos y organizaciones sociales y políticas. Para lograr el anterior cometido, en el marco de las reglas dadas por la Justicia Transicional, se ha creado una institucionalidad que pretende la asistencia, atención y reparación a cargo del Estado como garante del bienestar social. Teniendo como referencia el enfoque de la Gestión Pública, que tiene como premisa la efectividad de las acciones adoptadas por la administración pública, y traslapando en el caso de Pueblo Bello las variables dadas por Paul A. Sabatier y Daniel A. Mazmanian, es posible analizar la efectividad de la política e identificar los obstáculos que hoy enfrenta la Reparación Colectiva para reparar integralmente los derechos de las comunidades, grupos y organizaciones sociales y políticas y entender la magnitud y alcance de esta política en el contexto actual de Colombia que atraviesa por un momento crucial de diálogo para terminar la guerra. (texto tomado de la fuente)

The internal armed conflict, that has affected the Colombian society for more than five decades, has generated both individual and collective victims: it has violated the rights of individuals and the collective rights of communities, groups, and social and political organizations. Colombia assumed the huge task of repairing the victims even in the middle of the conflict. Today, the country is implementing the Victims and Land Restitution Law, which includes a Collective Reparations Program to repair the damages, and restore and guarantee the communities’ rights that had been violated. In order to do so, within the framework of a transitional justice process and as responsible for social well-being, the Colombian State created a whole group of institutions aim to provide assistance, care, and reparations for the victims. Taking into account the public management approach, which is based on the efficacy of the actions adopted by the Public Administration, and applying to the case of Pueblo Bello the variables given by Paul A. Sabatier and Daniel A. Mazmanian, it is possible to analyze the effectiveness of the policy, to identify the obstacles today faced by the Collective Reparations Program, and to understand this policy’s scale and scope within the current context, where Colombia is in the middle of a key dialogue to put an end to war.