En el nombre de Gorgias: la dimensión discursiva de las prácticas políticas

Abstract

Resumen: Los textos que vienen a continuación tienen más allá de las características que los hacen particulares y que los diferencian entre sí, otras que de alguna manera los emparentan: están escritos todos alrededor del tema de la política. De la política entendida como una práctica discursiva de carácter argumentativo, Es decir, como una práctica de relación intersubjetiva que termina incidiendo sobre todos y cada uno de los sujetos que concurren a ella para materializar los diferentes intereses que los constituyen. Esta afirmación inicial me parece que debe ser explicitada para que se entienda que responde a una convicción personal de quien escribe los ensayos que aquí aparecen, Pues bien, tratando de cumplir con ese propósito de aclarar lo expresado puedo señalar tres argumentos: 1) Las practicas están dándose en las distintas sociedades en donde se dan siempre con un carácter vinculante. Es decir, aparecen y se constituyen cada vez que emergen en las sociedades como las expresiones de una convocatoria. 2) Suponen una vivencia de la persuasión y de las convicciones. 3) Implican siempre una cierta didáctica de la intersubjetividad que se despliega enunciativamente. Alguien ha dicho que la persuasión es problema del otro y la convicción es problema mío. Ya en el siglo V Protágoras declaró enfáticamente que sobre todos los temas había siempre dos puntos de vista. En tanto que todos tenemos convicciones, todos intentamos recurrentemente persuadir a alguien sobre su validez. Ello supone una cierta y determinada disponibilidad para aceptar puntos de vista diferentes a los propios. La suponen en la medida en que la vida social que sirve para caracterizar a los sujetos es posible a partir de las múltiples y variadas relaciones establecidas entre los sujetos. Aquí están estos textos para mostrar un punto de vista. Ese que nace de una cierta percepción de lo real: es decir, de una cierta noción de realidad. Aquí están para ser debatidos por quienes los lean. Como autor pienso que esa es su razón de ser: validarse en y por la discusión. En este punto recojo unas palabras de Karl Popper cuando afirma que uno puede estar relativamente seguro de la validez de alguna hipótesis planteada cuando esta ha logrado superar con éxito una discusión en medio de la cual se la ha cuestionado. Soy consciente de que quedan muchas preguntas por responder. Tal vez lo único que me exime de la angustia ante estos interrogantes abiertos, sea, paradójicamente, la afirmación de que en el campo del conocimiento que se reclama como objetivo, es más significativo saber preguntar que saber responder. Ocho de los textos que aquí aparecen "Convivencia ciudadana, discurso y dominación", "Chomsky o la utopía de la Libertad", "EI proyecto político de la seguridad democrática... ", "La argumentación política, un ejercicio de poder", "Las nuevas aventuras de Alicia. ", "Los discursos sobre la democracia... ", "Discurso, argumentación y poder", "Discurso, poder y democracia en Colombia": corresponden a ponencias presentadas en distintos eventos en los cuales he participado en mi calidad de profesor de la Universidad Nacional de Colombia. Los demás, fueron escritos para servir de apoyo a los cursos que dicto en esta universidad. De todas maneras, aquí están ante el ojo avizor de quien los lea. Solo espero que puedan sugerirle inquietudes y preguntas, más que respuestas. Es decir, espero que estos ensayos sirvan para suscitar el debate, nunca para cerrarlo.