"Relación entre componentes de la condición física y funciones ejecutivas en preadolescentes"

Abstract

Resumen Objetivo: Identificar si existe relación entre la potencia aeróbica (PA) con las funciones ejecutivas (FE): inhibición, planeación, flexibilidad mental y procesamiento riesgo beneficio. Método: El estudio fue de tipo correlacional. Se realizó en 32 preadolescentes en estadio Tanner I y II, entrenados en deportes de resistencia (patinaje y atletismo) y no entrenados en Bogotá D.C. Se realizó valoración médica, antropométrica, pruebas cognitivas de tamizaje, se estimó la PA a partir del consumo máximo de oxigeno (VO2 máx.) y se evaluaron las FE. Resultados: Correlaciones en entrenados: En planeación a mayor PA menos movimientos (p=0.001) y en flexibilidad mental a mayor PA menos aciertos (p=0.001), mas perseveraciones (p=0.05) y más tiempo utilizado (p=0.05). Al relacionar volumen de entrenamiento (VE) versus FE, en inhibición a mayor VE más aciertos (p=0.05) y en flexibilidad mental a mayor VE menos aciertos (0.05). Correlaciones en no entrenados: en inhibición a mayor número de horas de actividad física, menos errores (p=0.05). Al comparar las FE de entrenados versus no entrenados, se encontró en flexibilidad mental un mayor número de aciertos en los no entrenados (p=0.05). Conclusiones: Los resultados sugieren que en entrenados una mayor potencia aeróbica está asociada con un mejor desempeño en planeación, y un menor desempeño en flexibilidad mental, que podría estar relacionado con el deporte practicado. También se sugiere que a mayor volumen de entrenamiento en entrenados y número de horas de actividad física en no entrenados se relaciona con un mejor desempeño en inhibición.

Abstract. Objective: To identify if there is a relationship between aerobic power and executive functions (EF): inhibition, planning, mental flexibility and risk-benefit processing. Method: This was a correlation study. It was performed in 32 preadolescents score of Tanner I and II, trained in endurance sports (skating and athletics) and untrained in Bogotá D.C. Medical, anthropometric assessment and cognitive screening tests were performed, also aerobic power was estimated from the maximum oxygen uptake (VO2max.) and EF were evaluated. Results: Correlations in trained participants: In planning at higher aerobic power fewer movements (p = 0.001) and in mental flexibility at higher aerobic power fewer successes or hits (p = 0.001), more perseverations (p = 0.05) and more time used (p = 0.05). By relating training volume (T.vol) versus EF, in inhibition to greater T.vol more hits (p = 0.05) and in mental flexibility to greater T.vol fewer hits (0.05). In the untrained ones it was found: in inhibition to greater number of hours of physical activity, fewer errors (p = 0.05). When comparing EF of trained versus untrained, a greater number of hits was found in mental flexibility in the untrained (p = 0.05). Conclusions: The results suggest that in trained people, greater aerobic power is associated with a better performance in planning, and a lower performance in mental flexibility, which could be related to the sport practiced. It is also suggested that a greater volume of training in trainees and number of hours of physical activity in untrained participants is related to a better performance in inhibition.