¿Verdad de la víctima o víctima de la verdad? Observaciones sobre la sugestión y sus implicaciones clínicas y políticas

Abstract

Los autores, a través de dos viñetas clínicas, cuestionan el lugar asignado a la verdad en nuestro nuevo lazo social. Proponen la hipótesis según la cual las figuras de víctima y de protocolización son intentos para acceder a la verdad en forma concreta, evitando así tener en cuenta la división subjetiva y, por consiguiente, el inconsciente. No obstante, el analista, a partir de los nuevos dispositivos, debe mantener una escucha que implique la equivocidad, de tal manera que el sujeto de la palabra verdadera pueda advenir.

The authors, through two clinical cases, question the place assigned to the truth in our new social link. They propose the hypothesis according to which the concepts of victim and protocolization are attempts to reach the truth in concrete form, thus avoiding the subjective division and consequently, the unconscious. Under this, the analyst must listen in a manner that implies equivocation, so that the subject of the true speech shall be.

Deux extraits cliniques vont permettre aux auteurs d’interroger notre nouveau lien social en ce qui concerne la place qu’y est accordée à la vérité. Ils proposent l’hypothèse selon laquelle les figures de victime et de mise en place de protocoles essaient de arriver à la vérité de façon concrète, se détournant ainsi de la mise en compte de la division subjective et donc de l’inconscient. Or l’analyste, dans les nouveaux dispositifs, doit maintenir une écoute qui implique l’équivoque, pour que le sujet de la parole vraie puisse advenir.