La psicosis ordinaria: ¿cómo pensar los casos inclasificables en la clínica contemporánea?

Abstract

Psicosis ordinaria y forclusión generalizada indican una nueva manera de pensar la clínica de la psicosis y el lazo social en el mundo contemporáneo. Los dos sintagmas aluden al hecho de que habría una extensión de la psicosis hoy en día. ¿Ese es el caso o se trata más bien de una nueva lectura de los síntomas a la luz de la última enseñanza de Lacan? Y, ¿cómo va en ello la estructura? ¿Esta es de actualidad, aún después del hallazgo de la formalización borromea?

Ordinary psychosis and generalizedforeclosure indicate a newway thinking the clinical treatmentof psychosis and social bonds inthe contemporary world. Thosetwo terms seem to suggest thatpsychosis has become widespreadin today’s world. Is that really thecase or is it rather a question ofa new reading of symptoms in thelight of Lacan’s later teaching? And,what becomes of the structure? Isit still valid after the discovery ofBorromean formalization?

Psychose ordinaire et forclusiongénéralisée viennent indiquer unenouvelle façon de penser la cliniquede la psychose et le lien socialdans le monde contemporain. Lesdeux syntagmes laissent entendrequ’il y aurait une extension de lapsychose aujourd’hui. Est-il le cas,ou s’agit-il d’une nouvelle lecturedes symptômes, à la lumière dudernier enseignement de Lacan? Etqu’en est-il de la structure? Est-elleencore d’actualité après la trouvaillede la formalisation borroméenne?