Show simple item record

dc.creatorGil Jaramillo, Rosa Carolina
dc.date.accessioned2019-07-03T01:21:03Z
dc.date.available2019-07-03T01:21:03Z
dc.date.created2016-01-01
dc.identifierISSN: 2216-1767
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/66026
dc.descriptionEl presente artículo tiene como propósito analizar de manera comparada dos obras literarias de mediados del siglo XX, Lo que el cielo no perdona, escrita por Fidel Blandón Berrio y De Caín a Pilatos o lo que el cielo no perdonó. Réplica a Viento seco y a lo que el cielo no perdona, escrita por Juan Manuel Saldarriaga. Dichas obras hacen parte de lo que ha sido llamado por la historiografía nacional como bibliografía partidista. La primera obra es un testimonio de las experiencias vividas por el autor, un sacerdote en el corregimiento de Juntas de Uramita en el occidente antioqueño, en torno a su relación con los liberales y las guerrillas liberales. La segunda obra constituye una respuesta a la obra de Blandón, y en ella el autor se opone a la defensa que realiza el sacerdote de los liberales. Ambos textos pueden considerarse representación de los partidos políticos tradicionales colombianos, de la fi gura de Rojas Pinilla y del proceso de pacifi cación incentivado por Blandón y Saldarriaga pese a sus posiciones ideológicas antagónicas.
dc.descriptionThe purpose of this article is to analyze, in a comparative way, two literary works of the midtwentieth century: Lo que el cielo no perdona by Fidel Blandón Berrio and De Caín a Pilatos o lo que el cielo no perdonó. Réplica a Viento seco y a lo que el cielo no perdona by Juan Manuel Saldarriaga. These works are part of what has been called, according to national historiography, bibliografía partidista. The first work is a testimony of the experiences lived by the author; a priest in the village Juntas de Uramita in western Antioquia, and it depicts his relationship with liberals and liberal guerrillas. The second work constitutes a response to Blandón’s, in which the author opposes the priest’s defense of the liberals. Both texts can be considered representations of the traditional Colombian political parties, of the figure of Rojas Pinilla and of the pacification process encouraged by Blandón and Saldarriaga despite their antagonic ideological positions.
dc.formatapplication/pdf
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Medellín - Facultad de Ciencias Humanas y Económicas - Departamento de Ciencia Política
dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/forum/article/view/68051
dc.relation.ispartofUniversidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Revista FORUM
dc.relation.ispartofRevista FORUM
dc.subjectliteratura
dc.subjectviolencia
dc.subjectColombia
dc.subjectpartidos políticos
dc.subjectsiglo XX
dc.subjectliterature
dc.subjectviolence
dc.subjectColombia
dc.subjectpolitical parties
dc.subject20th century
dc.subject.ddc32 Ciencia política / Political science
dc.titleRepresentaciones antagónicas de los partidos políticos tradicionales: el General Rojas Pinilla y la pacificación en Colombia a partir de dos obras partidistas
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.spaArtículo - Article
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.identifier.bibliographicCitationGil Jaramillo, Rosa Carolina (2016) Representaciones antagónicas de los partidos políticos tradicionales: el General Rojas Pinilla y la pacificación en Colombia a partir de dos obras partidistas. Forum. Revista Departamento Ciencia Política (8/9). pp. 31-51. ISSN 2216-1767
dc.identifier.eprintshttp://bdigital.unal.edu.co/67049/


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record