Show simple item record

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.contributorOrtiz Mosquera, Rafael Orlando
dc.contributor.authorNavia Ortiz, Juan Sebastian
dc.date.accessioned2019-07-03T10:11:58Z
dc.date.available2019-07-03T10:11:58Z
dc.date.issued2018-12-04
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/68850
dc.description.abstractDurante las últimas décadas se ha venido generando la implementación, a nivel global, de nuevas tecnologías que buscan brindar mayor protección tanto de vidas humanas como de bienes materiales en los diferentes tipos de infraestructura, tales como estructuras de servicios, comerciales, industriales, bodegajes y vivienda, entre otras. Una de las mayores fuentes de riesgo obedece a la probabilidad de eventos de incendio al interior de estos recintos, como son el caso de túneles, aeropuertos, estadios, centros comerciales, centros de redes de información o cualquier lugar que salvaguarde elementos de gran valor y bastante actividad humana. A partir de esta premisa, se busca comparar la eficiencia de distintos sistemas de redes de protección contra incendio, evaluando, a través del ensayo y la implementación de distintos escenarios, la capacidad de respuesta y el comportamiento de las redes convencionales de rociadores y los sistemas de boquillas nebulizadoras, las cuales unidas a un sistema de bombeo de alta presión logran desintegrar la gota de agua de un rociador convencional en partículas microscópicas llegando a una división de aproximadamente 8000 microgotas; lo cual maximiza la superficie de intercambio de calor generando una mayor evaporación de las gotas en menor tiempo y a su vez saturando el ambiente en el recinto protegido, lo cual permite un enfriamiento con mayor velocidad en comparación a sistemas convencionales. De esta manera, haciendo uso de modelos simulados en laboratorio, para distintos tipos de incendios generados por variados combustibles según sea su clasificación del fuego, así como las comparaciones técnicas pertinentes sobre los componentes como boquillas, tuberías, accesorios y equipos de bombeo de las redes convencionales y de nebulización de agua, se desea brindar soporte a través de estos resultados y las conclusiones técnicas comparativas, para la generación de un uso adecuado del sistema o sistemas pertinentes, de acuerdo con el nivel de riesgo tanto de la infraestructura como de la población vulnerable, así como crear conciencia para la pronta implementación de estos sistemas en el ámbito de la infraestructura Colombiana.
dc.description.abstractAbstract: The implementation of new technologies that seek to provide better protection has been generated during the last decades, looking to save human lives and the material goods in any kind of infrastructure, such as service, commercial, industrial, warehouses and housing, among others. One of the main risk sources is due to the probability of fire events inside these enclosures, like tunnels, airports, stadiums, malls, IT centers or any place that safeguards high-value items and quite human activity. Based on this premise, we seek to compare the efficiency of different systems of fire protection networks, evaluating, through the testing and implementation of different scenarios, the response capacity and behavior of conventional sprinkler networks and systems of nebulizer nozzles, which, along a high-pressure pumping system get to disintegrate the water drop from a conventional sprinkler into microscopic particles, reaching approximately 8000 microdroplets by division, this maximizes the heat surface exchange generating a greater evaporation of drops in less time and that saturates the environment in the protected area, which allows a faster cooling comparing with the traditional systems. In this way, making use of laboratory simulated models for different kinds of fires generated by various fuels according to the fire classification, as well as the pertinent technical comparisons on the components, such as nozzles, pipes, accessories and pumping equipment of the traditional networks and water fogging, it is desired to provide support through these results and comparative technical conclusions, for the generation of an appropriate use of the relevant system or systems, according to the level of risk of both the infrastructure and the vulnerable population, as well as create awareness for the early implementation of these systems in Colombian infrastructure.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.relation.ispartofUniversidad Nacional de Colombia Sede Bogotá Facultad de Ingeniería Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola
dc.relation.ispartofDepartamento de Ingeniería Civil y Agrícola
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.subject.ddc6 Tecnología (ciencias aplicadas) / Technology
dc.subject.ddc62 Ingeniería y operaciones afines / Engineering
dc.subject.ddc69 Construcción / Building and construction
dc.titleComparación técnica en redes de protección contra incendio por medio de sistema convencional de rociadores y sistema de agua nebulizada
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.identifier.eprintshttp://bdigital.unal.edu.co/70131/
dc.description.degreelevelMaestría
dc.relation.referencesNavia Ortiz, Juan Sebastian (2018) Comparación técnica en redes de protección contra incendio por medio de sistema convencional de rociadores y sistema de agua nebulizada. Maestría thesis, Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalRedes de protección contra incendio
dc.subject.proposalSistemas de rociadores convencionales
dc.subject.proposalSistemas de agua nebulizada
dc.subject.proposalClasificación del fuego
dc.subject.proposalFire protection networks
dc.subject.proposalConventional sprinkler systems
dc.subject.proposalWater mist systems
dc.subject.proposalClassification of fire
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalThis work is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.This document has been deposited by the author (s) under the following certificate of deposit