Movilidad de adolescentes con parálisis cerebral en diferentes espacios de la comunidad

Abstract

Introducción: La movilidad en la comunidad se afecta en los adolescentes con parálisis cerebral (PC). (GMFM-66 y GMFCS, FMS 5-50-500 metros, MACS y la CFCS) determinan la funcionalidad en PC. Estas pruebas no reflejan el desempeño de la movilidad de adolescentes con PC en la comunidad. Se correlacionarán con la información sus cuidadores para conocer la movilidad en la comunidad. Objetivos: Describir la movilidad de los adolescentes con parálisis cerebral en la comunidad y su relación con el GMFM-66. Materiales y métodos: Estudio descriptivo y retrospectivo de 279 adolescentes con PC. Se midieron los pacientes con medianas e intercuartiles. Se utilizaron pruebas paramétricas y no paramétricas según la distribución de las variables, la correlación entre las pruebas funcionales y los registros de la movilidad de los adolescentes en la comunidad. Resultados: De 116 niños que no asistían a ningún colegio o institución, 2 (1,7%) fueron nivel I del GMFCS, 6 (5,2%) nivel II, 7 (6,0%) nivel III, 31(26,7%) nivel IV y 70(60,3%) nivel V. El GMFM-66 se correlacionó con la casa, el colegio y la calle con una (p=0,004). La independencia y dependencia en movilidad entre los tres escenarios fue de (p=0,001) Conclusiones: Existe buena relación entre el GMFM-66 y el desempeño de la movilidad en la casa, colegio y calle. La independencia disminuye al comparar los tres contextos. El gateo es mayor en la casa. Los equipos para la marcha son poco utilizados. Con un GMFM-66 menos del 50%, se limita la independencia para el colegio y la calle. Palabras clave: GMFM-66, FMS 5-50-500, MACS, CFCS, Movilidad, Adolescentes, Comunidad.

Abstract: Introduction: Mobility in the community is affected in adolescents with cerebral palsy (CP). (GMFM-66 and GMFCS, FMS 5-50-500 meters, MACS and CFCS) determine the functionality in PC. These tests do not reflect the mobility performance of adolescents with PC in the community. They will be correlated with the information of their caregivers to know the mobility in the community. Objectives: To describe the mobility of adolescents with cerebral palsy in the community and its relation with GMFM-66. Materials and methods: A descriptive and retrospective study of 279 adolescents with CP. Patients were measured with median and interquartile. Parametric and non-parametric tests were used according to the distribution of the variables, the correlation between the functional tests and the adolescent mobility records in community. Results: From 116 children who did not attend any school or institution, 2 (1.7%) were GMFCS level I, 6 (5.2%) level II, 7 (6.0%) level III, 31 (26.7 %) level IV and 70 (60.3%) level V. GMFM-66 was correlated with home, school and street with a (p = 0.004). Independence and dependence mobility in those three contexts had a statistical significance (p = 0.001) Conclusions: There is a good correlation between GMFM-66 and the mobility performance at home, school and street. Independence decreases when the three contexts are compared. Crawling is greater in the house. March equipment are little used. Independence in the school and street is limited with a GMFM-66 less than 50%. Keywords: GMFM-66, FMS 5-50-500, MACS, CFCS, Mobility, Adolescents, Comunnity.