Show simple item record

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorMejía Quintana, Óscar (Thesis advisor)
dc.contributor.authorMieles González, Ernesto Fabián
dc.date.accessioned2019-07-03T13:19:01Z
dc.date.available2019-07-03T13:19:01Z
dc.date.issued2009-10
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/70366
dc.description.abstractPretendo mostrar en esta investigación que a pesar de las potencialidades del precedente judicial como instrumento de fortalecimiento de las funciones del sistema jurídico (e.g. brindar seguridad a los actores sociales), los problemas habitualmente asociados a la interpretación de precedentes (por las características de las técnicas conocidas como distinguishing y overruling) evidencian al final la imposibilidad de reducir complejidad a través del derecho. Ello se debe a que la hermenéutica de los precedentes judiciales reintroduce factores de riesgo y contingencia en los procesos de decisión judicial. En resumen, la racionalización del derecho mediante el desarrollo del derecho judicial es una racionalización limitada, tautológica, recursiva y flexible. / Abstract. I intend to demonstrate in my research that despite the potentialities of the judicial precedent, as an instrument for strengthening the functions of the law system (e.g. granting security to the social actors), the problems regularly attached to the interpretation of precedents (due to the characteristics of techniques called distinguishing and overruling) show up the impossibility to reduce complexity through law. That occurs because the hermeneutic of judicial precedents reintroduces risk factors and contingency into the processes of judicial decision making. To sum up, the rationalization of law through the evolution of the judiciary law is limited, tautological, recursive and flexible.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.relation.ispartofUniversidad Nacional de Colombia Sede Bogotá Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales Departamento de Derecho
dc.relation.ispartofDepartamento de Derecho
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.subject.ddc34 Derecho / Law
dc.subject.ddc3 Ciencias sociales / Social sciences
dc.titleEl sistema de derecho judicial: una lectura sociológica / The judicial system of law: a sociological perspective
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.identifier.eprintshttp://bdigital.unal.edu.co/2630/
dc.description.degreelevelMaestría
dc.relation.referencesMieles González, Ernesto Fabián (2009) El sistema de derecho judicial: una lectura sociológica / The judicial system of law: a sociological perspective. Maestría thesis, Universidad Nacional de Colombia.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalPrecedente judicial
dc.subject.proposalLuhmann
dc.subject.proposalComplejidad
dc.subject.proposalRiesgo
dc.subject.proposalRacionalidad del derecho
dc.subject.proposalJudicial Precedent
dc.subject.proposalComplexity
dc.subject.proposalRisk
dc.subject.proposalRationality of law
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalThis work is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.This document has been deposited by the author (s) under the following certificate of deposit