Las modificaciones realizadas en los últimos años en las legislaciones concursales dediferentes países, y las diferencias que aún persisten, ponen de manifiesto la ausencia de un modeloteórico de referencia sobre cuál es la estructura óptima que debe tener un sistema concursal. Nuestrapropuesta es que solo teniendo en cuenta los tres tipos de eficiencia de la legislación, y su importanciaen cada una de las fases por las que puede atravesar la empresa, es posible evaluar la utilidadde las medidas contempladas en los procedimientos de insolvencia. La pregunta que da título altrabajo no tiene una respuesta sencilla. El carácter mucha veces antagónico de los diferentes tiposde eficiencia hace que las legislaciones traten de lograr un equilibrio en función de cuáles sean losobjetivos buscados. No obstante, esto no debería ser, en nuestra opinión, una cuestión fundamental.Lo importante no debe ser si la ley es eficiente totalmente o no, sino si las medidas que establece sonrealmente útiles para alcanzar los objetivos propuestos. Y es ahí donde una comprensión profunda delos tres tipos de eficiencia resulta imprescindible si se quiere realizar una normativa eficaz que logrede la mejor manera posible sus metas.