Show simple item record

dc.creatorSenn, Marcel
dc.date.accessioned2019-07-03T14:30:11Z
dc.date.available2019-07-03T14:30:11Z
dc.date.created2009
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/71565
dc.descriptionEn este artículo se demuestra que la teoría jurídica de Spinoza ha sido malinterpretada durante toda la historia de su recepción y se explica cómo surgieron esos malentendidos y cuál puede ser la interpretación correcta.
dc.formatapplication/pdf
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.relationhttp://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/36532
dc.relation.ispartofUniversidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Pensamiento Jurídico
dc.relation.ispartofPensamiento Jurídico
dc.relation.ispartofseriesPensamiento Jurídico; núm. 24 (2009): Fundamentos del Derecho; 201-218 2357-6170 0122-1108
dc.subjectNaturalismo
dc.subjectderecho natural
dc.subjectderecho de los fuertes
dc.subjectsocial darwinismo
dc.subjectEstado de Derecho.
dc.titleDel derecho de los peces grandes y pequeños: intento de aclarar un malentendido acerca de la teoría jurídica de baruch spinoza
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.spaArtículo - Article
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.identifier.bibliographicCitationSenn, Marcel (2009) Del derecho de los peces grandes y pequeños: intento de aclarar un malentendido acerca de la teoría jurídica de baruch spinoza. Pensamiento Jurídico; núm. 24 (2009): Fundamentos del Derecho; 201-218 2357-6170 0122-1108 .
dc.identifier.eprintshttp://bdigital.unal.edu.co/36036/


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record