Esta reflexión consta de cuatro partes: la primera hace referencia a cómo los conflictos y la problemática ambiental está signada por prácticas de sobreexplotación y sobreconsumo generadoras de las erosiones y contaminaciones que le están asociadas, así como de sus consecuencias previstas y no previstas y que tienen que ver con las deudas ambientales y las injusticias ambientales correlativas. La segunda parte indica una de las paradojas en el discurso ambiental, particularmente en los enunciados de los principios ambientales, asociado por una parte a la protección (principios de prevención y precaución) y de otra, la idea del antiprincipio que no solo se impone en el discurso sino especialmente en la práctica cotidiana (principio el que contamina paga). La tercera parte destaca cómo en el pensamiento y en la acción ambientales encontramos los ecologismos y los ambientalismos que promueven la protección y la conservación y su contraparte, aquellos ecologismos ecocapitalistas y eco-neoliberales, indicando los elementos centrales de su contribución a los cambios climáticos y a las consiguientes deudas climáticas. La cuarta y última parte destaca la relación entre cambios climáticos y bosques naturales, indicando el papel que las comunidades locales y tradicionales tienen en la conservación y el papel de los Estados y las empresas en su destrucción. Palabras clave: Discursos Ambi