Show simple item record

dc.creatorTaborda Ocampo, Francisco
dc.date.accessioned2019-07-03T14:32:19Z
dc.date.available2019-07-03T14:32:19Z
dc.date.created2010
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/71642
dc.descriptionA finales de junio de 2010 se profirió la primera sentencia en aplicación de la Ley 975 de 2005. El propósito de este artículo es comentar algunos aspectos relacionados con la manera como la Sala de Justicia y Paz argumentó, tanto en materia de los tipos penales que les endilgó a los sentenciados, como a lo relacionado con las reparaciones ordenadas.
dc.formatapplication/pdf
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.relationhttp://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/36632
dc.relation.ispartofUniversidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Pensamiento Jurídico
dc.relation.ispartofPensamiento Jurídico
dc.relation.ispartofseriesPensamiento Jurídico; núm. 29 (2010): Sobre lo público y lo privado en el Derecho; 11-31 2357-6170 0122-1108
dc.subjectLey de Justicia y Paz
dc.subjectjusticia transicional
dc.subjectconflicto interno
dc.subjectColombia
dc.subjectparamilitarismo
dc.subjectsentencia
dc.subjectreparaciones.
dc.titleSentencia en el caso mampuján en colombia: en deuda con las víctimas
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.spaArtículo - Article
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.identifier.bibliographicCitationTaborda Ocampo, Francisco (2010) Sentencia en el caso mampuján en colombia: en deuda con las víctimas. Pensamiento Jurídico; núm. 29 (2010): Sobre lo público y lo privado en el Derecho; 11-31 2357-6170 0122-1108 .
dc.identifier.eprintshttp://bdigital.unal.edu.co/36113/


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record