Show simple item record

dc.contributor.authorBotero Bernal, Andrés
dc.date.accessioned2019-07-03T15:24:28Z
dc.date.available2019-07-03T15:24:28Z
dc.date.issued2007
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/72649
dc.description.abstractEn el presente texto se hace un análisis del concepto de “defensa judicial de la constitución”, para mostrar cómo, la historia constitucional es mucho más compleja de lo que algunos hitos fundacionales de la literatura especializada – Kelsen o Marbury vs. Madison- parecen querer mostrar. Aquí se señalan otros fenómenos jurídicos que igualmente contribuyeron a la formación del control judicial de la constitución.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.relationhttp://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/38627
dc.relation.ispartofUniversidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Pensamiento Jurídico
dc.relation.ispartofPensamiento Jurídico
dc.relation.ispartofseriesPensamiento Jurídico; núm. 20 (2007): Historia del Derecho 2357-6170 0122-1108
dc.subjectKelsen
dc.subjectMarbury
dc.subjectJudicial Review
dc.subjectAcción pública de inexequibilidad
dc.subjectconstitución.
dc.titleHaciendo memoria de la defensa judicial de la constitución
dc.typeArtículo de revista
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.identifier.eprintshttp://bdigital.unal.edu.co/37123/
dc.relation.referencesBotero Bernal, Andrés (2007) Haciendo memoria de la defensa judicial de la constitución. Pensamiento Jurídico; núm. 20 (2007): Historia del Derecho 2357-6170 0122-1108 .
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record