dc.contributor.author | Botero Bernal, Andrés |
dc.date.accessioned | 2019-07-03T15:24:28Z |
dc.date.available | 2019-07-03T15:24:28Z |
dc.date.issued | 2007 |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/72649 |
dc.description.abstract | En el presente texto se hace un análisis del concepto de “defensa judicial de la constitución”, para mostrar cómo, la historia constitucional es mucho más compleja de lo que algunos hitos fundacionales de la literatura especializada – Kelsen o Marbury vs. Madison- parecen querer mostrar. Aquí se señalan otros fenómenos jurídicos que igualmente contribuyeron a la formación del control judicial de la constitución. |
dc.format.mimetype | application/pdf |
dc.publisher | Universidad Nacional de Colombia |
dc.relation | http://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/38627 |
dc.relation.ispartof | Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Pensamiento Jurídico |
dc.relation.ispartof | Pensamiento Jurídico |
dc.relation.ispartofseries | Pensamiento Jurídico; núm. 20 (2007): Historia del Derecho 2357-6170 0122-1108 |
dc.subject | Kelsen |
dc.subject | Marbury |
dc.subject | Judicial Review |
dc.subject | Acción pública de inexequibilidad |
dc.subject | constitución. |
dc.title | Haciendo memoria de la defensa judicial de la constitución |
dc.type | Artículo de revista |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.identifier.eprints | http://bdigital.unal.edu.co/37123/ |
dc.relation.references | Botero Bernal, Andrés (2007) Haciendo memoria de la defensa judicial de la constitución. Pensamiento Jurídico; núm. 20 (2007): Historia del Derecho 2357-6170 0122-1108 . |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess |