Show simple item record

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorRamírez Machado, Elmer José
dc.contributor.authorVásquez Sierra, Claudia Marcela
dc.date.accessioned2020-03-17T16:53:53Z
dc.date.available2020-03-17T16:53:53Z
dc.date.issued2020-01-29
dc.identifier.citationVásquez, C. (2020). Diseño de un proyecto de aula que contribuya al desarrollo del pensamiento matemático desde la teoría de la argumentación (Trabajo de maestría no publicado). Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/76100
dc.description.abstractBased on a foundation in the Toulmin Argumentative Model, the objective of this work is to design a classroom project that contributes to the development of numerical thinking from the concept of trigonometric reason, based on argumentation theory. In this way, a classroom project was carried out so that the students of the London School, based on the solution of problems and the use of argumentation to publicize their reasoning in this regard, showed through instruments such as interviews, guides Didactic and audio and video recordings various forms of construction of numerical thinking, referring to trigonometric ratios. The results of this intervention allowed us to show that students can establish connections between their previous knowledge (guarantees) and new knowledge within the framework of a teaching intervention mediated by the need to argue about the solution of mathematical problems (specifically, numerical).
dc.description.abstractA partir de una fundamentación en el Modelo Argumentativo de Toulmin, el objetivo de este trabajo es Diseñar un proyecto de aula que contribuya al desarrollo del pensamiento espacial desde el concepto de razón trigonométrica, a partir de la teoría de la argumentación. De esta manera, se realizó un proyecto de aula de modo que los estudiantes del Colegio Londres, a partir de la solución de problemas y el uso de la argumentación para dar a conocer sus razonamientos al respecto, mostraron a través de instrumentos como entrevistas, guías didácticas y grabaciones de audio y video diversas formas de construcción del pensamiento espacial, referido a las razones trigonométricas. Los resultados de esta intervención permitieron evidenciar que los estudiantes pueden establecer conexiones entre sus saberes previos (garantías) y los nuevos saberes en el marco de una intervención docente mediada por la necesidad de argumentar en torno a la solución de problemas matemáticos (específicamente, numéricos).
dc.format.extent124
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.subject.ddc500 - Ciencias naturales y matemáticas::507 - Educación, investigación, temas relacionados
dc.subject.ddc370 - Educación::373 - Educación secundaria
dc.titleDiseño de un proyecto de aula que contribuya al desarrollo del pensamiento matemático desde la teoría de la argumentación
dc.typeReporte
dc.rights.spaAcceso abierto
dc.description.additionalMagister en Enseñanza de las Ciencias Exactas y Naturales
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/report
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.contributor.corporatenameUniversidad Nacional de Colombia - Sede Medellín
dc.description.degreelevelMaestría
dc.publisher.departmentEscuela de enseñanza de las ciencias
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Medellín
dc.relation.referencesAlvarado, L. y García, M. (2008). Características más relevantes del paradigma socio-crítico: su aplicación en investigaciones de educación ambiental y de enseñanza de las ciencias realizadas en el Doctorado en Educación del Instituto Pedagógico de Caracas. Sapiens, 9(2), 187-202.
dc.relation.referencesCalderón, D. (2009). El lugar de la argumentación en el currículo colombiano. Nodos y nudos, 3(27), 56-69
dc.relation.referencesCampo, E. y Devia, C. (2013). Desarrollo de la competencia de razonamiento y argumentación en estudiantes de quinto grado de educación básica primaria. Escenarios, 11(2), 87-97.
dc.relation.referencesCano, S. y Vásquez, B. (2008). La activación de conocimientos es cuestión de método (Trabajo de grado). Universidad de Antioquia.
dc.relation.referencesCaraballo, L. (2014). Las argumentaciones en matemáticas de los estudiantes del grado noveno (9°) al hacer uso del mediador Argunaut/Digalo (Tesis de maestría inédita). Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín.
dc.relation.referencesColegio Londres (2018). Proyecto Educativo Institucional. Sabaneta.
dc.relation.referencesConner, A. (2012). Warrants as indications of reasoning patterns in secondary mathematics classes. En Memorias del 12° International Congress on Mathematical Education. Recuperado de http://www.lettredelapreuve.org/pdf/ICMI-12/TSG14_Conner.pdf
dc.relation.referencesCrespo, C. (2007). Los estudiantes ante formas de argumentar aristotélicas y no aristotélicas. Un estudio de casos. Revista electrónica de investigación en educación en ciencias, 13(3), 283-306.
dc.relation.referencesCrespo, C., Farfán, R., & Lezama, M. (2010). Argumentaciones y demostraciones: una visión de la influencia de los escenarios socioculturales. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 13(3), 283-306.
dc.relation.referencesDurango, J.H. (2017). Argumentación en geometría por maestros en formación inicial en práctica pedagógica: un estudio de caso (tesis doctoral no publicada). Universidad de Antioquia.
dc.relation.referencesGoizueta, M. y Planas, N. (2013). Temas emergentes del análisis de interpretaciones del profesorado sobre la argumentación en clase de matemáticas. Enseñanza de las Ciencias, 31 (1), pp. 61-78
dc.relation.referencesGuzmán, J., y Restrepo, C. (2013). Procesos argumentativos de profesores de ciencias en el marco de la experimentación cualitativa (Tesis de maestría inédita). Universidad de Antioquia, Medellín
dc.relation.referencesHarada, E. (2009). Algunas aclaraciones sobre el “modelo” argumentativo de Toulmin. ContactoS, 73, 45-56.
dc.relation.referencesHenao, B. (2010). Hacia la construcción de una ecología representacional: aproximación al aprendizaje como argumentación, desde la perspectiva de Stephen Toulmin (Tesis doctoral inédita). Universidad de Burgos, BurgosEspaña.
dc.relation.referencesHenao, B., & Stipcich, M. (2008). Educación en ciencias y argumentación: la perspectiva de Toulmin como posible respuesta a las demandas y desafíos contemporáneos para la enseñanza de las Ciencias Experimentales. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 7(1), 47-62.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional (1998). Matemáticas. Lineamientos Curriculares. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio.
dc.relation.referencesNardi, E., Biza, I., & Zachariades, T. (2011). ‘Warrant’ revisited: Integrating mathematics teachers’ pedagogical and epistemological considerations into Toulmin´s model for argumentation. Educational Studies in Mathematics, 79(2), 157-173. doi: 10.1007/s10649-011-9345-y.
dc.relation.referencesPavas, O. (2008). La evaluación de la competencia argumentativa en el área de matemáticas: diseño de una propuesta teórica en la unidad de trigonometría (trabajo de grado). Universidad de Antioquia.
dc.relation.referencesPolya, G. (1945). Como plantear y resolver problemas. México DF: Trillas.
dc.relation.referencesRodriguez, S., Herráiz, N., y Picazo, M. (2011). Investigación Acción . Obtenido de https://www.uam.es/personal_pdi/stmaria/jmurillo/InvestigacionEE/Presentaciones/Curso_10/Inv_accion_trabajo.pdf
dc.relation.referencesSamper, C., Camargo, L. y Leguizamón, C. (2003). Cómo promover el razonamiento en el aula por medio de la geometría. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.referencesToulmin, S. (1958). Los usos de la argumentación. Barcelona: Península.
dc.relation.referencesToulmin, S. (2003). Regreso a la razón. Barcelona: Editorial Península.
dc.relation.referencesVallejo, N. y Martínez, J. (2016). De las razones trigonométricas a las funciones trigonométricas: análisis de contenido de un texto de décimo grado (Trabajo de grado). Universidad de Antioquia.
dc.relation.referencesVasquez, C. y Velasquez, S. (2016). Fundamentación empírico-teórica como punto de partida para las prácticas argumentativas en geometría.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalrazones trigonométricas
dc.subject.proposaltrigonometric rates
dc.subject.proposalproyecto de aula
dc.subject.proposalclassroom project
dc.subject.proposalArgumentation Theory
dc.subject.proposalTeoría de la Argumentación
dc.subject.proposalModelo Argumentativo de Toulmin
dc.subject.proposalToulmin Argumentative Model
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_93fc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTCASO
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalThis work is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.This document has been deposited by the author (s) under the following certificate of deposit