Show simple item record

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorBello Peñuela, Edwin Otto Fernando
dc.contributor.authorMuñoz Salamanca, Edisson Alirio
dc.date.accessioned2020-09-02T20:11:23Z
dc.date.available2020-09-02T20:11:23Z
dc.date.issued2019-12-12
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/78362
dc.description.abstractCurrently, in the country is unable to know, in a reliable way, the cost of the buildings of sustainable management, is nowadays a planning and an uncertainty problem, in accordance with the Methodologies of Analysis of Investment in Construction Projects. For this reason, we seek to develop a guide, taking as a base the application of a methodology to define sustainability indicators in a sustainable construction project, and thus, make the most viable decision, at the cost level, for its implementation. The aim of this thesis focuses on the proposal of a system of sustainability evaluation indicators, which alternatives can be known according to the economic impact, thus, reach the selection of the most viable and profitable solution at the cost level. In order to corroborate the result of the methodology, it will be applied to a base case located in the city of Bogotá, which seeks identify sustainability criteria and, by doing so, to trace indicators. Finally, this guide wants to provide direction not only the constructor trade, but the investors’ trade as well, in making decisions regarding sustainable construction because, with the obtained results in the evaluation of these indicators, it wants both sectors to visualize the costs and benefits projection of a sustainable project
dc.description.abstractActualmente en el país la imposibilidad de saber de manera confiable el costo de las edificaciones de manejo sostenible, constituye hoy un problema de planificación y de incertidumbre, de acuerdo con las Metodologías de Análisis de Inversión para proyectos de construcción. Por tal razón, se busca elaborar una guía, tomando como base la aplicación de una metodología para determinar indicadores de sostenibilidad en un proyecto de construcción sostenible, y así, tomar la decisión más viable, a nivel de costos, para su implementación. La intensión de esta tesis se enfoca en el planteamiento de un sistema de indicadores de evaluación de sostenibilidad, donde se puedan conocer alternativas según la afectación económica, y de esta forma, lograr la selección de la solución más viable y redituable a nivel de costos. Para corroborar el resultado de la metodología, se aplicará a un caso base ubicado en la ciudad de Bogotá, con el cual se busca identificar en criterios de sostenibilidad y, de esta manera, hacer trazabilidad de indicadores. Finalmente, con esta guía se pretende orientar no solo al gremio constructor, sino también al inversor, en la toma de decisiones frente a la construcción sostenible, ya que, con los resultados obtenidos en la evaluación de dichos indicadores, se quiere que ambos sectores visualicen la proyección costo-beneficio de un proyecto de carácter sostenible.
dc.format.extent195
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.ddc720 - Arquitectura
dc.titleAnálisis y factibilidad de costos en proyectos de construcción sostenible
dc.title.alternativeAnalysis and feasibility of costs in sustainable construction projects
dc.typeOtro
dc.rights.spaAcceso abierto
dc.description.additionalLínea de Investigación: Administración de la construcción
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/other
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Artes - Maestría en Construcción
dc.description.degreelevelMaestría
dc.publisher.departmentscuela de Arquitectura y Urbanismo
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.referencesAgenda, E. S. (1992). 21: The United Nations programme of action from Rio. New York.
dc.relation.referencesAlaminos, A., & Castejón, J. L. (2006). Elaboración, análisis e interpretación de encuestas, cuestionarios y escalas de opinión: Universidad de Alicante.
dc.relation.referencesAlarcón Núñez, D. B. (2006). Modelo integrado de valor para estructuras sostenibles: Universitat Politècnica de Catalunya.
dc.relation.referencesArgos (Producer). (2019). https://colombia.argos.co. colombia.argos.co. Retrieved from https://colombia.argos.co/Acerca-de-Argos/Actualidad-para-constructores/Politica-Nacional-de-Edificaciones-Sostenibles
dc.relation.referencesArtaraz, M. (2002). La incompatibilidad entre crecimiento económico y equilibrio ecológico. Ecosistemas, 11, 2.
dc.relation.referencesAsí avanza la construcción sostenible en el país. (2019). REVISTA SEMANA.
dc.relation.referencesAssociation, C. S. (2001). Australian bulding Codes Board.
dc.relation.referencesAyales Cruz, I., Estrada, S., Pérez, G., Aguilar, L., & Rodríguez, G. (1995). Propuesta para la construcción de indicadores de sostenibilidad social: UICN, San José (Costa Rica). Oficina Regional para Mesoamérica Universidad ….
dc.relation.referencesBakens, W. (2003). Realizing the sector's potential for contributing to sustainable development. Industry and environment, 26(2-3), 9-12.
dc.relation.referencesBarringer, H. P., Weber, D. P., & Westside, M. H. (1995). Life-cycle cost tutorials. Paper presented at the Fourth International Conference on Process Plant Reliability, Gulf Publishing Company.
dc.relation.referencesBell, S., & Morse, S. (2012). Sustainability indicators: measuring the immeasurable? : Routledge.
dc.relation.referencesBerumen, S. A., & Redondo, F. L. (2007). La utilidad de los métodos de decisión multicriterio (como el AHP) en un entorno de competitividad creciente. Cuadernos de administración, 20(34), 65-87.
dc.relation.referencesBono, J. V., Gisbert, P. F., Cebolla, R. V., & Rizo, S. C. (2019). ANÁLISIS DE DISTINTAS HERRAMIENTAS INFORMÁTICAS PARA EL ANÁLISIS DEL CICLO DE VIDA.
dc.relation.referencesBotero L. F., Á. M. (2003). Identificación de pérdidas en el proceso productivo de la construcción. Revista Universidad EAFIT, 65-78.
dc.relation.referencesBrundtland, G. (1987). Informe de la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y el Desarrollo: Nuestro futuro común. Documentos de las Naciones, Recolección de un Consejo de Administración de Acuerdos Globales. Recuperado el, 15.
dc.relation.referencesCalidad, C. W.-D. (2019). Medio Ambiente. In Diego (Ed.).
dc.relation.referencesCamelo, M. F. (2018). Tesis Aprovechamiento de Agua lluvia en el desarrollo de obra civil. Bogota: Unal
dc.relation.referencesCasado Martínez, N. (1996). Edificios de alta calidad ambiental. Ibérica, Alta Tecnología.
dc.relation.referencesCouncil, U. G. B. (2009). LEED Building Design and Construction Reference Guide 2009: US Green Building Council.
dc.relation.referencescrisp.cstb.fr. (2004, 02 5). crisp. Retrieved from https://www.cstb.fr/en/
dc.relation.referencesChad Mapp, M. C. N., and Brian Dunbar. (2013). josre.org. josre.org. http://www.josre.org/wp-content/uploads/2012/09/Cost_of_LEED_Analysis_of_Construction_Costs-JOSRE_v3-131.pdf
dc.relation.referencesChain, S. (2000). Criterios de Evaluacion de Proyectos Mc. Graw Hill
dc.relation.referencesde Janeiro, R. (1992). Cumbre de la Tierra. Paper presented at the Conferencia Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo. Brasil. Autores.
dc.relation.referencesde Rada, V. D. (2001). Diseño y elaboración de cuestionarios para la investigación comercial: Esic Editorial.
dc.relation.referencesEspinoza, S. F. (2010). Los proyectos de inversión: evaluación financiera: Editorial Tecnologica de CR.
dc.relation.referencesEuropea, C. (2003). Guia del analisis costes beneficios de los proyectos de inversion.
dc.relation.referencesFernandez-Solis, J. L. (2006). Is building construction approaching the threshold of becoming unsustainable: a systems theoretic exploration towards a post-Forrester model for taming unsustainable exponentialoids. Georgia Institute of Technology.
dc.relation.referencesFernández Sánchez, G. (2010). Propuesta de modelo para la evaluación de la sostenibilidad en la dirección integrada de proyectos de ingeniería civil. Caminos.
dc.relation.referencesFicha Ptall. (2019).
dc.relation.referencesForero, H. G. (2012). Presupuesto su control en el proyecto arquitectonico Bogota: ECOE EDICIONES.
dc.relation.referencesGerard, C., Chantagnon, N., Achard, G., & Nibel, S. (2000). ESCALE: A method for assessing the environmental quality of buildings at design stage. Paper presented at the Proceedings of the 2nd International Conference on Decision Making in Urban and Civil Engineering, Lyon, France.
dc.relation.referencesGómez, J. C. O., & Cabrera, J. P. O. (2008). El proceso de análisis jerárquico (AHP) y la toma de decisiones multicriterio. Ejemplo de aplicación. Scientia et technica, 14(39), 247-252.
dc.relation.referencesGonzález Guzmán, F. P. (2014). Beneficios de la coordinación de proyectos BIM en edificios habitacionales.
dc.relation.referencesGraedel, T., Allwood, J., Birat, J., Reck, B., Sibley, S., Sonnemann, G., . . . Hagelüken, C. (2011). UNEP (2011) Recycling Rates of Metals-A Status Report. A Report of the Working Group on the Global Metal Flows to the International Resource Panel, United Nations Environment Programme.
dc.relation.referencesHaapio, A., & Viitaniemi, P. (2007). Environmental criteria and indicators used in environmental assessment of buildings. Paper presented at the CIB World Building Congress «Construction for Development» 14-17 May 2007, Cape Town, South Africa.
dc.relation.referencesHakkinen, T., Huovila, P., Bordeau, L., & Nibel, S. (2002). CRISP Network on Construction and City related Sustainability Indicators: structuring of Indicators and status of work. Paper presented at the SUSTAINABLE BUILDING 2002 INTERNATIONAL CONFERENCE, Oslo.
dc.relation.referenceshttp://wbdg.org. (2004). http://wbdg.org. Retrieved from
dc.relation.referenceshttp://wbdg.org/ccb/GSAMAN/gsaleed.pdf
dc.relation.referencesHuovila, P., & Jasuja, M. (2005). Crisp Indicator Analysis: Performance Based Building. Rotterdam: CIB.
dc.relation.referencesInvierta y Gane con Energia-Guía práctica para la aplicación de los incentivos. (2014). Bogota.
dc.relation.referencesKrigsvoll, G., Fumo, M., & Morbiducci, R. (2007). National and international (ISO and CEN) standardisation relevant for sustainability in construction. Paper presented at the First Workshop COST Action C
dc.relation.referencesLanting, R. (1996). Sustainable Construction in The Netherlands-A perspective to the year 2010: Working paper for CIB W82 Future Studies in Construction. TNO Bouw Publication.
dc.relation.referencesLininger, C. A., & Warwick, D. P. (1978). La encuesta por muestreo: teoría y práctica: CECSA.
dc.relation.referencesLorenz, D. (2011). Sustainability and property valuation. Journal of Property Investment & Finance, 29(6), 644-676. doi: 10.1108/14635781111171797
dc.relation.referencesMalmqvist, T., & Glaumann, M. (2006). Selecting problem-related environmental indicators for housing management. Building Research & Information, 34(4), 321-333.
dc.relation.referencesMete, M. R. (2014). Valor actual neto y tasa de retorno: su utilidad como herramientas para el análisis y evaluación de proyectos de inversión. Fides et Ratio-Revista de Difusión cultural y científica de la Universidad La Salle en Bolivia, 7(7), 67-85.
dc.relation.referencesminvivienda. (2015). www.minvivienda.gov.co. minvivienda. http://www.minvivienda.gov.co/ResolucionesVivienda/0549%20-%202015.pdf
dc.relation.referencesNemry, F., Uihlein, A., Colodel, C. M., Wittstock, B., Braune, A., Wetzel, C., . . . Kreißig, J. (2008). Potenciales de Mejora Medioambiental de los Edificios Residenciales (IMPRO-Building).
dc.relation.referencesOlave Ballesteros, N. R., & Ahumada Moreno, J. V. (2017). Propuesta Metodológica para el Cálculo de la Vida Útil Estimada con Fines Valuatorios para las Construcciones Anexas Rurales con Base en la Norma Técnica ISO 15686.
dc.relation.referencesOrozco, J. d. J. M. (2005). Evaluación financiera de proyectos: Universidad Popular del Cesar.
dc.relation.referencesOrozco, J. M. (2017). Evaluacion Financiera de Proyectos (Vol. Tercera Edicion ). Bogota, Colombia: ECOE Ediciones
dc.relation.referencesOteiza, I., & Tenorio, J. (2007). La innovación en las técnicas, los sistemas y los materiales de construcción. Jornada J7: Evaluación de la sostenibilidad en la Edificación, XVII Edición Curso de Estudios Mayores de la Construcción (CEMCO) Instituto Eduardo Torroja, Madrid
dc.relation.referencesPalomo. (2016). Impro BIM 12.
dc.relation.referencesPalomo, F. P. (2016). Integración del Building Information Modeling (BIM) con la práctica del Facility Management (FM).
dc.relation.referencesPeña, A. C., & Sánchez, J. M. G. (2012). Gestión de la eficiencia energética: cálculo del consumo, indicadores y mejora: AENOR.
dc.relation.referencesQuesada, J., Calle, A., Guillén, V., Ortiz, J., & Lema, K. (2018). Método de Evaluación Sustentable de la Vivienda en la Ciudad de Cuenca, Ecuador. Revista Técnica Energía(14).
dc.relation.referencesQuiroga Martínez, R. (2001). Indicadores de sostenibilidad ambiental y de desarrollo sostenible: estado del arte y perspectivas: cepal.
dc.relation.referencesRESOLUCiÓN NÚMERO ,2674 de 2013. (2013).
dc.relation.referencesRocha, E. (2011). Construcciones sostenibles: materiales, certificaciones y LCA. Revista nodo, 6(11).
dc.relation.referencesRocha Tamayo, E. (2013). Materiales Sostenibles: Principios y guía práctica: Universidad Piloto de Colombia.
dc.relation.referencesSales, M. (2009). Diagrama de pareto. Recuperado el, 15.
dc.relation.referencesSallenave, J. P. (1994). La Gerencia Integral Norma
dc.relation.referencesSanchez. (2004).
dc.relation.referencesSantos, T. (2008). Estudio de factibilidad de un proyecto de inversión: etapas en su estudio. Contribuciones a la Economía, 11.
dc.relation.referencesSaura Calixto, P., & Hernández Prados, M. A. (2009). La evolución del concepto de sostenibilidad y su incidencia en la educación ambiental.
dc.relation.referencesSchweber, L. (2013). The effect of BREEAM on clients and construction professionals. Building Research & Information, 41(2), 129-145. doi: 10.1080/09613218.2013.768495
dc.relation.referencesSjöström, C., Jernberg, P., Caluwaerts, P., Kelly, S., Haagenrud, S., & Chevalier, J. (2002). Implementation of the European Construction Products Directive via the ISO 15686 standards. Paper presented at the 9th Conference of Durability of Building Materials and Components, Brisbane 2002.
dc.relation.referencesSostenible, C. C. d. c. (Producer). (2019, Julio). Consejo Colombiano de construccion Sostenible. www.cccs.org.co. Retrieved from www.cccs.org.co
dc.relation.referencesSoto, H., & Schuschny, A. R. (2009). Guía metodológica: diseño de indicadores compuestos de desarrollo sostenible.
dc.relation.referencesTyler. (2008).
dc.relation.referencesUSGBC. (2019). U.S. Green Building Council Announces Top 10 Countries and Regions for LEED Green Building.
dc.relation.referencesVega, G. E. (2019). Propuesta de un sistema de indicadores para la evaluación de la sostenibilidad en la ciudad de Neuquén. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Ciencias del Ambiente y la Salud.
dc.relation.referencesVega Peña, J. S. Propuesta de prueba piloto de nuevo curso académico sobre los beneficios tributarios en base a la ley 1715 del 2014.
dc.relation.referencesWadel, G., Avellaneda, J., & Cuchí, A. (2010). La sostenibilidad en la arquitectura industrializada: cerrando el ciclo de los materiales. Informes de la Construcción, 62(517), 37-51.
dc.relation.referencesWCED, S. W. S. (1987). World commission on environment and development. Our common future, 17, 1-91.
dc.relation.referenceswww.minvivienda.gov.co (Producer). (2015). www.minvivienda.gov.co. www.minvivienda.gov.co. Retrieved from http://www.minvivienda.gov.co/Decretos%20Vivienda/1285%20-%202015.pdf
dc.relation.referencesyepes, v. (Producer). (2019, 11). victoryepes. Retrieved from https://victoryepes.blogs.upv.es/2018/11/27/proceso-analitico-jerarquico-ahp/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalsustainability
dc.subject.proposalsostenibilidad
dc.subject.proposalcosts
dc.subject.proposalcostos
dc.subject.proposalmethodology
dc.subject.proposalmetodología
dc.subject.proposalindicadores
dc.subject.proposalindicators
dc.subject.proposalAHP method
dc.subject.proposalmétodo AHP
dc.subject.proposaldecisiones multicriterio
dc.subject.proposalmulti-criteria decisions
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_1843
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalThis work is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.This document has been deposited by the author (s) under the following certificate of deposit