Show simple item record

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorPrieto Suárez, Edgar
dc.contributor.advisorAgudelo Calderón, Carlos
dc.contributor.authorRomero Acosta, Dora Cilia
dc.date.accessioned2020-09-04T20:00:06Z
dc.date.available2020-09-04T20:00:06Z
dc.date.issued2017-11-16
dc.identifier.citationRomero Acosta DC. Factores asociados a la desigualdad de la Mortalidad Infantil en las localidades de Bogotá, 2013.
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/78391
dc.description.abstractBogotá ha logrado reducir la tasa de mortalidad infantil (TMI), en gran medida por el fortalecimiento de políticas y a la puesta en marcha de estrategias que han contribuido a mejorar las condiciones de vida materno infantiles; pese a esto persisten tasas superiores al promedio distrital en muchas de sus localidades y en los grupos vulnerables. OBJETIVO: Describir factores asociados con las desigualdades de la mortalidad infantil en Bogotá en el año 2013, mediante un análisis descriptivo y de desigualdades en salud, disponibles en las fuentes secundarias de nacido vivo (NV) y de defunción. METODOLOGÍA: Es un estudio de tipo transversal desarrollado en las localidades de Bogotá en el año 2013, a partir de la información disponible en las fuentes secundarias de nacido vivo y de defunción de los menores de un año residentes en el distrito capital. RESULTADOS: Las localidades que aportan el 85% o más de los niños menores de un año fallecidos del distrito capital, según residencia de la madre fueron: Kennedy, Suba, Ciudad Bolívar, Bosa, Engativá, Usaquén, San Cristóbal, Usme, Rafael Uribe, Fontibón y Barrios Unidos. Los factores sociodemográficos asociados con la mortalidad infantil según el modelo de regresión logística fueron: parto prétermino (OR: 6.8, IC 95%: 5.1 - 9.2), bajo peso al nacer (OR: 4.5, IC 95%: 3.4 - 6.1), bajo nivel educativo del madre (OR: 1.6, IC 95%: 1.1 - 2.2), afiliación de la madre al régimen subsidiado madre (OR: 1.4, IC 95%: 1.1 - 1.8), y el sexo masculino del menor madre (OR: 1.3, IC 95%: 1.1 - 1.5). El cociente de TMI mostró que por cada mil NV mueren 2,4 veces más niños en la Localidad de Barrios Unidos con la mayor tasa que en la localidad de La Candelaria con la menor tasa; la diferencia de TMI mostró a la localidad de Barrios Unidos con la mayor tasa mueren 8,5 niños más por cada mil NV, que en la localidad de La Candelaria. Riesgo atribuible poblacional (RAP), si el distrito capital lograse alcanzar las condiciones que prevalecieron en la localidad de La Candelaria, se evitarían en promedio 4,2 muertes en cada mil NV, lo cual representa el 41,2% de las muertes que se presentaron en Bogotá. CONCLUSIONES: El estudio mostró cinco factores sociodemográficos combinados asociados con la mortalidad infantil, los cuales merecen ser abordados por curso de vida. Es importante operar las acciones en el territorio de acuerdo con un mapeo de los grupos vulnerables según zonas sociales comunes según condiciones de vida, que garanticen igualdad de oportunidades desde la primera infancia.
dc.description.abstractBogotá has succeeded in reducing the infant mortality rate (IMR), largely due to the strengthening of policies and the implementation of strategies that have contributed to improving maternal and child living conditions; despite this, rates above the district average persist in many of their localities and in vulnerable groups. OBJECTIVE: To describe factors associated with the inequalities of infant mortality in Bogotá in 2013, through a descriptive analysis of inequalities in health, available in secondary sources of live birth (NV) and death. METHODOLOGY: This is a cross-sectional study developed in the localities of Bogotá in 2013, based on the information available in the secondary sources of live births and deaths of children under one year living in the capital district. RESULTS: The localities that contribute 85% or more of the children under one year dead from the capital district, according to the mother's residence were: Kennedy, Suba, Ciudad Bolívar, Bosa, Engativá, Usaquén, San Cristóbal, Usme, Rafael Uribe, Fontibón and Barrios Unidos. The sociodemographic factors associated with infant mortality according to the logistic regression model were: preterm delivery (OR: 6.8, 95% CI: 5.1 - 9.2), low birth weight (OR: 4.5, 95% CI: 3.4 - 6.1), low educational level of the mother (OR: 1.6, 95% CI: 1.1 - 2.2), mother's affiliation to the mother-subsidized regimen (OR: 1.4, 95% CI: 1.1 - 1.8), and the male sex of the younger mother (OR : 1.3, 95% CI: 1.1 - 1.5). The quotient of TMI showed that for every thousand NV, 2.4 times more children die in the Locality of Barrios Unidos with the higher rate than in the locality of La Candelaria with the lowest rate; the TMI difference showed the Barrios Unidos with the highest rate, 8.5 more children die per thousand NV, than in the town of La Candelaria. Population attributable risk (RAP), if the capital district managed to reach the conditions that prevailed in the town of La Candelaria, an average of 4.2 deaths would be avoided in every thousand NV, which represents 41.2% of deaths presented in Bogotá. CONCLUSIONS: The study showed five combined sociodemographic factors associated with infant mortality, which deserve to be addressed by life course. It is important to operate the actions in the territory according to a mapping of vulnerable groups according to common social zones according to living conditions, which guarantee equal opportunities from early childhood.
dc.format.extent128
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.titleFactores asociados a la desigualdad de la mortalidad infantil en las localidades de Bogotá, 2013
dc.typeReporte
dc.rights.spaAcceso abierto
authorProfile.contributor.emaildocromeroac@unal.edu.co
dc.description.additionalLínea de Investigación: Sistemas y políticas en salud
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/report
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Medicina - Maestría en Salud Pública
dc.contributor.researchgroupSalud Pública
dc.description.degreelevelMaestría
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.references1. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo – PNUD. Avance y Retos para el Logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Colombia: 2014
dc.relation.references2. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Centro Latino americano y Caribeño de Demografía (CELADE)-División de Población de la CEPAL. Notas de Población 2015. Santiago: julio-diciembre; 2015.
dc.relation.references3. Indexmundi. Central Intelligence Agency [sede Web]. [acceso 01 de septiembre de 2016]. Comparación de Países. Tasa de mortalidad infantil [aproximadamente 1 pantalla]. Disponible en: https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=29&l=es.
dc.relation.references4. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). América Latina y el Caribe: una mirada al futuro desde los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Informe regional de monitoreo de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) en América Latina y el Caribe, 2015 (LC/G.2646), Santiago, 2015.
dc.relation.references5. Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). Proyecciones Nacionales y departamentales de Población, 2005-2020. Bogotá: 2009.
dc.relation.references6. Secretaria de Planeación Distrital de Bogotá. Poblaciones, Demografía y Diversidad: Hacia la Inclusión y la Equidad. Bogotá; 2014.
dc.relation.references7. Organización Panamericana de la Salud (OPS/OMS). Un siglo de salud pública en las Américas. Salud en las Américas. Publicación Científica y Técnica N0. 636. Volumen regional: 2012.
dc.relation.references8. Organización Panamericana de la Salud (OPS/OMS). Condiciones de salud y sus tendencias. Salud en las Américas. Publicación Científica y Técnica N0. 636. Volumen regional: 2012.
dc.relation.references9. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF). Estado mundial de la infancia: supervivencia infantil. Ginebra; 2008.
dc.relation.references10. Hay W.W. Diagnósticos y tratamientos pediátricos.19a ed. McGraw-Hill Interamericana; 2010.
dc.relation.references11. Organización Mundial de la Salud. Estadísticas Sanitaria Mundiales 2014. Ginebra: 2014.
dc.relation.references12. Naciones Unidas. Declaración del Milenio, Resolución Aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas: 13 de septiembre de 2000. [cited 2014 Noviembre 15]. Disponible en: http://www.un.org/spanish/milenio/ares552.pdf.
dc.relation.references13. Ministerio de Salud y Protección Social. Análisis de situación de Salud. Colombia, 2013. Bogotá: 2014.
dc.relation.references14. Conpes 91 Social. Consejo Nacional de Política Económica y Social República de Colombia. Departamento Nacional de Planeación. Metas y Estrategias de Colombia para el Logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, 2015. Bogotá: 2005.
dc.relation.references15. Asociación Probienestar de la Familia Colombiana, Profamilia. Encuesta Nacional de Demografía y Salud, 2010. Bogotá: 2011.
dc.relation.references16. Jaramillo-Mejía MC, Chernichovsky D, Jiménez-Moleón JJ. Regional disparities in infant mortality in Colombia. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2013;30(4):551-9.
dc.relation.references17. Castillo Cañón J, Hernández Flórez L, Pérez Hernández B. Algunos factores de riesgo asociados a la mortalidad infantil en la ciudad de Bogotá en el 2008. Revista de Investigaciones en Seguridad Social y Salud, Núm. 12 (enero-diciembre), 2010.
dc.relation.references18. Alcaldía Mayor de Bogotá. Plan de Desarrollo 2012 - 2016. Bogotá Humana. Bogotá: 2016.
dc.relation.references19. Restrepo DI, Hernández ME. Inequidad en salud en Bogotá. Colección la Seguridad Social en la Encrucijada. 1ra Ed. Bogotá: 2012.
dc.relation.references20. Xunta de Galicia. Epidat 4: Medición de Desigualdades en Salud. España: 2014.
dc.relation.references21. Soto Moreno GE, Botero Cadavid DA, Luque Muñoz RC. El reto de la crianza hoy. 1ra Ed. Bogotá: Editorial Revista Bienestar; 2014.
dc.relation.references22. Leal Quevedo FJ. El pediatra eficiente. 7ma Ed. Bogotá: Editorial Médica Panamerica; 2013.
dc.relation.references23. Plaza Moreno J. Puericultura de 0 a 20 años. 1ra Ed. Madrid: Marbán; 2010.
dc.relation.references24. Instituto Nacional de Salud. Observatorio Nacional de Salud, Informe Nacional de las Desigualdades Sociales en Salud en Colombia. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia; 2015.
dc.relation.references25. Ministerio de Salud y Protección Social. Observatorio para Medición de Desigualdades y Análisis de Equidad en Salud. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia; 2015.
dc.relation.references26. Restrepo DI. Inequidad Social en Salud. El caso de Bogotá. Colección la Seguridad Social en la Encrucijada. 1ra Ed. Bogotá: 2010.
dc.relation.references27. Marmot MG. Income Inequality, Social Environment, and Inequalities in Health. JSTOR. 2001,vol. 20, No. 1, pp. 156-159.
dc.relation.references28. Marmot M, Bell R. Social inequalities in health: a proper concern of epidemiology. ElServier, Annals of Epidemiology 26 (2016), pp. 238 -240.
dc.relation.references29. Marmot MG. Creating Healthier Societies. Bullletin of the World Health Organization; 2004. Disponible en: http://www.who.int/bulletin
dc.relation.references30. Arcaya MC, Arcaya AL, Subramanian SV. Inequalities in health: definitions, concepts, and theories. Glob Health Action 2015, 8: 27106 Disponible en: http://dx.doi.org/10.3402/gha.v8.27106
dc.relation.references31. Ramaiya et al.: A systematic review of risk factors for neonatal mortality in Adolescent Mother’s in Sub Saharan Africa. BMC Research Notes 2014 7:750.
dc.relation.references32. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF).Progreso para la Infancia. Un Balance Sobre La Nutrición; 2006.
dc.relation.references33. Vos AA, Posthumus AG, Bonsel GJ, Steegers EAP, Denktaş S. Deprived neighborhoods and adverse perinatal outcome: A systematic review and metaanalysis. Acta Obstet Gynecol Scand. 2014;93(8):727-40.
dc.relation.references34. Feroz A. Unmarried mothers as a high-risk group for adverse pregnancy outcomes. J Community Health. 1990;15(1):35-44.
dc.relation.references35. Kamal S.M.M. What is the association between maternal age and neonatal mortality? An analysis of the 2007 Bangladesh demographic and health survey.Asia-Pacific Journal of Public Health. Vol. 27(2); 2015.
dc.relation.references36. Adams A.M., Rabbani A., Ahmed S., Mahmood S.S., Al-Sabir A., Rashid S.F., Evans T.G. Bangladesh: Innovation for Universal Health Coverage 4: Explaining equity gains in child survival in Bangladesh: Scale, speed, and selectivity in health and development. The Lancet. Vol 382 December 14, 2013.
dc.relation.references37. Dipietro JA. Maternal stress in pregnancy: Considerations for fetal development. J Adolesc Health [Internet]. 2012;51(2 SUPPL.).
dc.relation.references38. Abir T., Agho K.E., Page A.N., Milton A.H., Dibley M.J. Risk factors for under-5 mortality: Evidence from Bangladesh Demographic and Health Survey, 2004-2011. BMJ Open.2015;1-9.
dc.relation.references39. Sarkar NN. The cause and consequence of domestic violence on pregnant women in India. J Obstet Gynaecol. 2013;33(3):250-3.
dc.relation.references40. Glavind J, Uldbjerg N. Elective cesarean delivery at 38 and 39 weeks: Neonatal and maternal risks. Curr Opin Obstet Gynecol. 2015;27(2):121-7.
dc.relation.references41. Ananth CV, Friedman AM, Gyamfi-Bannerman C. Epidemiology of Moderate Preterm, Late Preterm and Early Term Delivery. Clin Perinatol. 2013;40(4):601-10.
dc.relation.references42. Hamilton S.A., Mullan C. Management of preterm labour.Obstetrics, Gynaecology and Reproductive Medicine.Volume 26, Issue 1, 1 January 2016, Pages 12-19.
dc.relation.references43. Sebayang SK1, Dibley MJ, Kelly PJ, Shankar AV, Shankar AH. Determinants of low birthweight, small-for-gestational-age and preterm birth in Lombok, Indonesia: analyses of the birthweight cohort of the SUMMIT trial. Trop Med Int Health. 2012 Aug;17(8):938-50.
dc.relation.references44. Gogia S, Sachdev HPS. Home-based neonatal care by community health workers for preventing mortality in neonates in low- and middle-income countries: A systematic review. J Perinatol. 2016;36(S1):S54-72.
dc.relation.references45. Kozuki N., Lee A.C., Silveira M.F., Victora C.G. The associations of birth intervals with small-forgestational- age, preterm, and neonatal and infant mortality: a metaanalysis.BMC Public Health 2013, 13(Suppl 3):S3.
dc.relation.references46. Kozuki and Walker: Exploring the association between short/long preceding birth intervals and child mortality: using reference birth interval children of the same mother as comparison. BMC Public Health 2013 13(Suppl 3):S6.
dc.relation.references47. Kozuki N., Lee A.C., Silveira M.F., Sania A. The associations of parity and maternal age with small for gestational age, preterm, and neonatal and infant mortality: a metaanalysis. BMC Public Health 2013, 13(Suppl 3):S2.
dc.relation.references48. Sonneveldt et al.: Linking high parity and maternal and child mortality: what is the impact of lower health services coverage among higher order births? BMC Public Health 2013 13(Suppl 3):S7.
dc.relation.references49. Kozuki et al.: Residual confounding explains the association between high parity and child mortality. BMC Public Health 2013 13(Suppl 3):S5.
dc.relation.references50. Aimone AM, Perumal N, Cole DC. A systematic review of the application and utility of geographical information systems for exploring disease-disease relationships in paediatric global health research: The case of anaemia and malaria. Int J Health Geogr [Internet]. 2013;12.
dc.relation.references51. Sparks C.S., Wood J.W., Johnson P.L.Infant mortality and intra-household competition in the Northern Islands of Orkney, Scotland, 1855-2001.American Journal of Physical Anthropology. 2013, pp151:191–201.
dc.relation.references52. Ticonal M. Factores de riesgo de la mortalidad perinatal en Perú. Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología. 2003;49(4):227-36.
dc.relation.references53. Wang H, Liddell CA, Coates MM, Mooney MD, Levitz CE, Schumacher AE, et al. Global, regional, and national levels of neonatal, infant, and under-5 mortality during 1990-2013: A systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. The Lancet. 2014;384 (9947):957-79.
dc.relation.references54. Shaw L-E, Kean LH. Routine antenatal management later in pregnancy. Obstet Gynaecol Reprod Med. 2016;26(9):265-70.
dc.relation.references55. Berhan Y, Berhan A. Reasons for persistently high maternal and perinatal mortalities in Ethiopia: Part II-Socio-economic and cultural factors. Ethiop J Health Sci. 2014;24:119-36.
dc.relation.references56. Hernández Sampieri R, Fernández Collado C, Baptista Lucio P. Metodología de la investigación. 6ta edición. McGraw-Hill; 2014.
dc.relation.references57. Berra S et al. Instrumento para la lectura crítica y la evaluación de estudios epidemiológicos transversales. Gac Sanit. 2008; 22(5):492-7.
dc.relation.references58. Camarero Rioja L, Almazán Llorente A, Mañas Ramírez B. Regresión Logística: Fundamentos y aplicación a la investigación sociológica. Análisis Multivariante. Licencia Creative Commons Atribución. 2000.
dc.relation.references59. He H, Garcia EA. Learning from Imbalanced Data. IEEE. Transactions on knowledge and data engineering. 2009, vol. 21, no. 9, pp 1263-1283.
dc.relation.references60. Díaz González L, Sistachs Vega V, Covarrubias Melgar C, Cruz Velázquez M. Utilización del BMA en el modelo de regresión logística y su comparación con otros criterios de selección de modelos. Revista investigación operacional. 2016, vol. 37, no. 1, 103-111.
dc.relation.references61. Delgado M, Muñoz A, Orjuela L. Algunos factores de riesgo para mortalidad neonatal en un hospital de III Nivel. Colombia Médica. 2003; 34(4):179-85.
dc.relation.references62. Leal MD, Esteves-Pereira AP, Nakamura-Pereira M, Torres JA. Prevalence and risk factors related to preterm birth in Brazil. Reprod Health. 2016 Oct 17;13 (Suppl 3):127.
dc.relation.references63. Villanueva Egan LA, Contreras Gutiérrez AK, Pichardo Cuevas M, Rosales Lucio J. Perfil epidemiológico del parto prematuro. Ginecol Obstet Mex 2008;76 (9):542-8.
dc.relation.references64. Campa Cruz M, Martínez Camejo JM, Russell González AV, Acosta Vidal ZM. Algunos factores de riesgo de la mortalidad infantil, en un área de salud. Rev Cubana Med Gen Integr. 1995, v.11 n.2.
dc.relation.references65. Osorno Covarrubias L, Watty Cáceres C, Alonzo Vázquez F. Influencia de los antecedentes maternos en la mortalidad neonatal. Ginecol Obstet Mex 2008; 76(12):730-8.
dc.relation.references66. Alvis-Zakzuk N, Paternina-Caicedo A, Carrasquilla-Sotomayor M, De La HozRestrepo F. Inequalities of the infant mortality and poverty in Colombia: intercensal analysis. 1993 and 2005. Rev.cienc.biomed. 2015; 6(1):29-37
dc.relation.references67. Mariana Flores FM, Cerda LJ. Evolución de la Desigualdad en la Mortalidad Infantil. Rev Chil Pediatr. 2010; 81 (3): 215-220.
dc.relation.references68. Hollstein RD, Vega J, Carvajal Y. Social inequalities and health. Socioeconomic level and infant mortality in Chile in 1985-1995. Rev Med Chil. 1998,126 (3):333-40.
dc.relation.references69. Instituto Nacional de Salud, Observatorio Nacional de Salud, Segundo Informe ONS: Mortalidad 1998-2011 y situación de salud en los municipios de frontera terrestre en Colombia. Imprenta Nacional de Colombia. Bogotá: 2013.
dc.relation.references70. Alcaldía Mayor de Bogotá. Plan Territorial de Salud Bogotá Distrito Capital 2012 - 2016. Bogotá: 2012.
dc.relation.references71. Secretaría de Planeación Distrital. Balance de resultados del plan de desarrollo distrital 2012 – 2016. «Bogotá Humana» a 31 de diciembre de 2015. Informe de rendición de cuentas 2015. Bogotá: 2015.
dc.relation.references72. Giachetto G. Mortalidad infantil en Uruguay: Una mirada crítica. Arch Pediatr Urug. 2010; 81(3): 139-140.
dc.relation.references73. Restrepo Centeno N. La salud infantil en Colombia: Un problema de inequidad. Rev Medica Sanitas. 2017, 20 (2): 64-66.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalHealth Inequalities
dc.subject.proposalDesigualdad en la salud
dc.subject.proposalInfant Mortality
dc.subject.proposalMortalidad infantil
dc.subject.proposalBirth Weight
dc.subject.proposalPeso al nacer
dc.subject.proposalInfant Premature
dc.subject.proposalRecién nacido prematuro
dc.subject.proposalEscolaridad
dc.subject.proposalEducational Status
dc.subject.proposalRegímenes de seguridad social
dc.subject.proposalSocial Security
dc.subject.proposalCross-Sectional Study
dc.subject.proposalEstudio trasversal
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_93fc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTCASO
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalThis work is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.This document has been deposited by the author (s) under the following certificate of deposit