Show simple item record

dc.rights.licenseAtribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorBorrero García, Camilo Alberto
dc.contributor.authorMontenegro Sarmiento, Laura Cristina
dc.date.accessioned2021-09-21T06:06:44Z
dc.date.available2021-09-21T06:06:44Z
dc.date.issued2021-07
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80241
dc.descriptionimágenes, tablas
dc.description.abstractEsta investigación da cuenta de las tensiones que concurren en la aplicación de los factores del fuero indígena para casos de violencia sexual de niños, niñas y adolescentes (NNA) al interior de las comunidades. Bajo dicho escenario, hace hincapié en la interpretación que tuvo el Consejo Superior de la Judicatura como órgano responsable de dirimir los conflictos de competencia entre la Jurisdicción Ordinaria y la Jurisdicción Especial Indígena, la cual vale señalar, se aleja sustancialmente de la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Por tanto, el estudio determinado de cada uno de los factores a saber: subjetivo, territorial, objetivo e institucional, proporciona una serie de recomendaciones que, conforme a unos referentes teóricos que incluyen la interseccionalidad, el feminismo y la interculturalidad sin desconocer elementos del realismo, permiten contribuir al reconocimiento de la JEI en Colombia, el respeto a las garantías de las víctimas, así como la protección del principio de diversidad étnica y cultural. (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractThis investigation inquires the application of factors to sexual violence cases of young children, children, and adolescents (NNA) and its subsequent tensions for communities under indigenous jurisdiction. In this scenario, the Superior Council of the Judiciary (Consejo Superior de la Judicatura) has been the responsible body for interpreting and reconciling conflicts between the Ordinary Jurisdiction and the Special Indigenous Jurisdiction, which is substantially different from the jurisprudence of the Constitutional Court. The study entails the analysis of subjective, territorial, objective and institutional factors and provides a series of recommendations according to theoretical references such as intersectionality, feminism and interculturality, and elements of realism, leading to the the recognition of the Special Indigenous Jurisdiction in Colombia and the respect for the guarantees of victims, as well as the protection of the principle of ethnic and cultural diversity.
dc.format.extentxiii, 79 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.ddc340 - Derecho
dc.titleJurisdicción especial indígena vs jurisdicción ordinaria: el esquema de judicialización procesal de conductas de violencia sexual en el marco de pueblos indígenas
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Derecho
dc.description.researchareaDerecho procesal
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.departmentDepartamento de Derecho
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.referencesAmador, M. (2017). Interpelando la invisibilidad estructural, la visibilidad selectiva y la universalización de la violación sexual hacia las mujeres indígenas en Colombia: notas para la construcción de un campo de investigación. Universitas Humanística 84, 265-307.
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. ANC. Centro de Información y Sistemas para la preparación de la Asamblea Nacional Constituyente. (12 de febrero de 1991) Transcripción de sesiones. Recuperado de http://babel.banrepcultural.org/cdm/landingpage/collection/p17054coll28
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. ANC. Centro de Información y Sistemas para la preparación de la Asamblea Nacional Constituyente. (9 de abril de 1991) Transcripción de sesiones. Recuperado de http://babel.banrepcultural.org/cdm/landingpage/collection/p17054coll28
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. ANC. Fajardo, J. (24 de mayo de 1991) Ponencia del Constituyente. Creación de Jueces de Paz y Reconocimiento de Jurisdicciones étnicas. Recuperado de http://babel.banrepcultural.org/cdm/landingpage/collection/p17054coll28
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. ANC. Londoño, H. (18 de febrero de 1991) Proyecto de Acto Reformatorio No. 11. Propuesta de estructura del Sistema Acusatorio. Recuperado de http://babel.banrepcultural.org/cdm/landingpage/collection/p17054coll28
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. ANC. Muelas, L. (8 de marzo de 1991) Proyecto de Acto Reformatorio No. 83. Propuesta Indígena de Reforma Constitucional. Recuperado de http://babel.banrepcultural.org/cdm/landingpage/collection/p17054coll28
dc.relation.referencesBarabas, A. M. (2014). Multiculturalismo, pluralismo cultural y interculturalidad en el contexto de América Latina: la presencia de los pueblos originarios. Configurações. Revista de sociologia, (14), 11-24.
dc.relation.referencesBorrero, C. (en prensa) Competencias disputadas: Jurisdicción indígena y jurisdicción ordinaria. Texto remitido en comunicación personal del 18 de diciembre de 2020.
dc.relation.referencesBurgos, F. (2008). Entre la justicia indígena y la ordinaria: dilema aún por resolver. Revista Derecho del Estado, N°21, 95-108.
dc.relation.referencesCabnal, L. (2010). Acercamiento a la construcción de la propuesta de pensamiento epistémico de las mujeres indígenas feministas comunitarias de Abya Yala. Momento de paro Tiempo de Rebelión, 116.
dc.relation.referencesCabrera, L. (2011). Efectos jurídicos del conflicto de competencia entre la jurisdicción ordinaria penal y la jurisdicción indígena. Un estudio en el resguardo de Huellas – Norte del Cauca. Justicia Juris. ISSN 1692.8571, Vol.7, N°2, julio-diciembre. 93-106.
dc.relation.referencesCáceres, V. y Archila, C. (2012) El reconocimiento de la víctima como interviniente especial en el procedimiento penal colombiano. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 4(1), 68-81.
dc.relation.referencesComité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer. CEDAW (2019) Mujeres y Paz, en búsqueda de plenos derechos. Informe sombra del grupo de monitoreo para la implementación de la CEDAW en Colombia. Bogotá: CEDAW. 60 p.
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2015) Resultado del Estudio de Tiempos Procesales. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura y Corporación Excelencia en la Justicia. 275 p.
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2016) Auto del 14 de enero. Rad. 110010102000201502852. M.P. Rafael Alberto García
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2016) Auto del 10 de febrero. Rad. 110010102000201603272. M.P. María Rocío Cortés
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2016) Auto del 24 de febrero. Rad. 110010102000201504171. M.P. Julia Emma Garzón
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2016) Auto del 9 de marzo. Rad. 110010102000201600108. M.P. Martha Patricia Zea
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2016) Auto del 16 de marzo. Rad. 110010102000201603772. M.P. Julia Emma Garzón
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2016) Auto del 30 de marzo. Rad. 110010102000201600024. M.P. María Rocío Cortés
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2016) Auto del 11 de abril. Rad. 110010102000201600126 M.P. Julia Emma Garzón
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2016) Auto del 12 de mayo. Rad. 110010102000201600284. M.P. María Lourdes Hernández
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2016) Auto del 22 de junio. Rad. 110010102000201600380 M.P. Fidalgo Javier Estupiñán
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2016) Auto del 1 de julio. Rad. 110010102000201601102. M.P. Pedro Alonso Sanabria
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2016) Auto del 1 de julio. Rad. 110010102000201601116. M.P. Pedro Alonso Sanabria
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2016) Auto del 3 de agosto. Rad. M.P. 110010102000201601147. M.P Camilo Montoya.
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2016) Auto del 18 de agosto. Rad. 110010102000201601575. M.P. Camilo Montoya
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2016) Auto del 18 de agosto. Rad. 110010102000201601314. M.P. Julia Emma Garzón
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2016) Auto del 7 de septiembre. Rad. 110010102000201600305 M.P. Julia Emma Garzón
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2016) Auto del 15 de septiembre. Rad. 110010102000201602484. M.P. José Ovidio Claros Polanco
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2016) Auto del 21 de septiembre. Rad. 110010102000201602250. M.P. Camilo Montoya
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2016) Auto del 21 de septiembre. Rad. 110010102000201601361. M.P. Magda Victoria Acosta
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2016) Auto del 28 de septiembre. Rad. 110010102000201600104. M.P. Fidalgo Javier Estupiñán.
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2016) Auto del 12 de octubre. Rad. 110010102000201602949 M.P. Julia Emma Garzón
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2016) Auto del 24 de octubre. Rad. 110010102000201601541 M.P. Magda Victoria Acosta
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2016) Auto del 26 de octubre. Rad. 110010102000201602726 M.P. Camilo Montoya
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2016) Auto del 2 de noviembre. Rad. 110010102000201602485. M.P. María Lourdes Hernández
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2016) Auto del 23 de noviembre Rad. 110010102000201603254 M.P. Magda Victoria Acosta
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2016) Auto del 23 de noviembre. Rad. 110010102000201601192 M.P. Maria Lourdes Hernández.
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2016) Auto del 13 de diciembre. Rad. 110010102000201603655. M.P. Camilo Montoya
dc.relation.referencesCorporación Sisma Mujer (2009) Mujeres en conflicto: violencia sexual y paramilitarismo. Estrategias, variantes e identificación de situaciones tipo. Bogotá: Litoxpress.
dc.relation.referencesCorporación Sisma Mujer (2019) Boletín No. 17. Comportamiento de la violencia sexual contra mujeres y niñas durante 2018 y 2019. Recuperado el 4 de Octubre de: https://www.sismamujer.org/wp-content/uploads/2019/07/24-05-2019-Bolet%C3%ADn-SISMA-25-de-mayo-de-2019.pdf
dc.relation.referencesCorte Constitucional (1994) Sentencia T-254 del 30 de mayo. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
dc.relation.referencesCorte Constitucional (1996a) Sentencia C-139 del 9 de abril. M.P. Carlos Gaviria Díaz
dc.relation.referencesCorte Constitucional (1996b) Sentencia T-349 del 8 de agosto. M.P. Carlos Gaviria Díaz.
dc.relation.referencesCorte Constitucional (1996c) Sentencia T-496 del 26 de septiembre. M.P. Carlos Gaviria Díaz.
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2004) Sentencia T-811 del 27 de agosto. M.P. Jaime Córdoba Triviño.
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2007) Sentencia T-009 del 19 de enero. M.P. Manuel José Cepeda.
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2009) Sentencia T-514 del 30 de julio. M.P. Luis Ernesto Vargas
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2010) Sentencia T-617 del 30 de julio. M.P. Luis Ernesto Vargas
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2012a) Sentencia T-001 del 11 de enero. M.P. Juan Carlos Henao
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2012b) Sentencia T-617 del 5 de agosto. M.P. Luis Ernesto Vargas
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2013) Sentencia T-921 del 5 de diciembre. M.P. Jorge Ignacio Pretelt
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2014) Sentencia T-764 del 15 de octubre. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2015) Sentencia T-196 del 17 de abril. M.P. María Victoria Calle
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2016) Sentencia T-397 del 29 de julio. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza
dc.relation.referencesCrenshaw, K. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex: A black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. u. Chi. Legal f., 139.
dc.relation.referencesDe Sousa, Boaventura (1988) El discurso y el poder. Ensayo sobre la sociología de la retórica jurídica. Porto Alegre: Sergio A Fabris.
dc.relation.referencesDe Sousa, Boaventura (2012) Derecho y emancipación. Quito: Corte Constitucional par.
dc.relation.referencesDe Sousa, Boaventura (2018) Construyendo las epistemologías del sur: para un pensamiento alternativo de alternativas. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO.
dc.relation.referencesDíez, E. (2011) Los derechos de la mujer en el Derecho Internacional. Revista Española de Derecho Internacional 63. 87-121.
dc.relation.referencesFurtado, V. y Gabrino, V. (2019) Alertas feministas: lenguajes y estéticas de un feminismo desde el sur. En Minervas, Colectivo de Mujeres. Momento de paro. Tiempo de rebelión. Miradas feministas para reinventar la lucha. Montevideo: Minervas Ediciones.
dc.relation.referencesGómez, H. (1999). Crisis de la Justicia y la Jurisdicción Indígena en Colombia. México Convergencia ISSN: 1405-1435. Universidad Autónoma del Estado de México. 285-307.
dc.relation.referencesHernández, A. (2001) Entre el etnocentrismo feminista y el esencialismo étnico. Las mujeres indígenas y sus demandas de género. Debate feminista 24. 206-229.
dc.relation.referencesInksater, K. (2006) Resolviendo tensiones entre Derecho Indígena y Normas de Derechos Humanos a través del Pluralismo Juri-Cultural Transformativo. Estudio de post graduado en Derecho. Ottawa: Universidad de Ottawa. 106 p.
dc.relation.referencesObservatorio de Asuntos de Género (2013) Algunos factores asociados a la violencia contra las mujeres indígenas, Colombia 2012-2013. Estudio exploratorio. Bogotá: Presidencia de la República. 45 p.
dc.relation.referencesObservatorio Penal de Delitos Sexuales contra NNA en Colombia (2015) Informe Ejecutivo. Recurso web consultado el 10 de octubre de 2020 y disponible en https://www.ramajudicial.gov.co/documents/1545778/7429328/1.+INFORME+EJECUTIVO++OBSERVATORIO+DE+DELITOS+SEXUALES+NNA.docx/5897f048-04d4-4921-9a4d-374e3959b18b
dc.relation.referencesOliva, A. (2004) Feminismo postcolonial: La crítica al eurocentrismo del feminismo occidental. Cuaderno de Trabajo N° 6. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud. OMS. (2011) Violencia contra la mujer: violencia de pareja y violencia sexual contra la mujer. Nota descriptiva N°. 239. Actualización de septiembre de 2011. Ginebra, Organización Mundial de la Salud.
dc.relation.referencesPerafán, C. (1995) Sistemas Jurídicos Paez, Kogi, Wayúu y Tule. Bogotá: Colcultura. Instituto Colombiano de Antropología.
dc.relation.referencesPlaza, A. (2001). Jurisdicción Especial Indígena: Competencia. BIRA 28. Pontificia Universidad Católica del Perú. Instituto Riva Agüero. Lima. 117-137.
dc.relation.referencesRadclife, S. (2008) Las mujeres ecuatorianas bajo la gobernabilidad multicultural y de género En: Wade, P. Urrea, F. y Viveros, F. (2008) Raza, etnicidad y sexualidades: ciudadanía y multiculturalismo en América Latina (105-136) Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesRojas, F. (2011) Del monismo al pluralismo jurídico: Interculturalidad en el Estado Constitucional. En: Kans, S. y Heins, C. Los Derechos Individuales y Derechos Colectivos en la Construcción del Pluralismo Jurídico en América Latina (pp. 21-35). La Paz: Impresiones y Editores Garza Azul.
dc.relation.referencesRousseau, S. (2011) Indigenous and Feminist Movements at the Constituent Assembly in Bolivia: Locating the Representation of Indigenous Women. Latin American Research Review 46(2). 5-28.
dc.relation.referencesRueda, C. (2008). El reconocimiento de la jurisdicción especial indígena dentro del sistema judicial nacional en Colombia. El debate de la coordinación. Estudios Socio-jurídicos. ISSN 0124-0579.
dc.relation.referencesSánchez, E. (2000). Reflexiones antropológicas en torno a la justicia y la jurisdicción especial indígenas en una nación multicultural y multiétnica. En: Las Sociedades interculturales: un desafío para el siglo XXI. FLACSO. IBIS DINAMARCA. Ecuador. 57-84.
dc.relation.referencesSánchez, E. (2003). Justicia multiculturalismo y pluralismo jurídico. Primer Congreso Latinoamericano Justicia y Sociedad. 20 al 24 de octubre de 2003. Centro de Convenciones “Alfonso López Pumarejo”. Universidad Nacional de Colombia. 1-14.
dc.relation.referencesSánchez, E. (2005). Reflexiones en torno de la Jurisdicción Especial Indígena en Colombia. Revista IIDH. ISSN 1015-5074, N°41. 225-251.
dc.relation.referencesSánchez, E. (2009). La realización del pluralismo jurídico de tipo igualitario en Colombia. Nueva antropol. ISSN 0185-0636,Vol.22, N°71, 31-49.
dc.relation.referencesSánchez, E. & Jaramillo, I. (2009). Pluralismo jurídico y justicia intercultural. En: Derechos Ancestrales. Justicia en Contextos Plurinacionales. SERIE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS. NEOCONSTITUCIONALISMO Y SOCIEDAD. FLACSO. Quito, Ecuador. 125-173.
dc.relation.referencesSerra, L. (2017) Mujeres con discapacidad: sobre la discriminación y opresión interseccional. Colección Derechos Humanos y Filosofía del Derecho. Madrid: Dykinson S.L.
dc.relation.referencesSegato, R. L. (2003). Las estructuras elementales de la violencia. Ensayos sobre género entre la antropología, el psicoanálisis y los derechos humanos. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes. 13 p.
dc.relation.referencesViveros, M.(2016). La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación. Debate feminista, 52, 1-17.
dc.relation.referencesWade, P., Giraldo, F. U. (Ed.), & Vigoya, M. V. (Ed.) (2008). Debates contemporáneos sobre raza, etnicidad, género y sexualidad en las ciencias sociales. En Raza, etnicidad y sexualidades: ciudadanía y multiculturalismo en América latina (pp. 41-66). Centro de Estudios Sociales (CES), Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesWolkmer, A. C. (2003). Pluralismo jurídico: nuevo marco emancipatorio en América Latina. M. Villegas, & C. Rodríguez, Derecho y sociedad en América Latina: Un debate sobre los estudios jurídico críticos, 247-259.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalFuero indígena
dc.subject.proposalJurisdicción especial indígena
dc.subject.proposalJurisdicción ordinaria
dc.subject.proposalViolencia sexual
dc.subject.proposalConflictos de competencia
dc.subject.proposalInterseccionalidad
dc.subject.proposalFeminismo e interculturalidad
dc.subject.proposalIndigenous jurisdiction
dc.subject.proposalSpecial indigenous jurisdiction
dc.subject.proposalOrdinary jurisdiction
dc.subject.proposalSexual violence
dc.subject.proposalConflicts of jurisdiction
dc.subject.proposalIntersectionality
dc.subject.proposalFeminism
dc.subject.proposalInterculturality
dc.title.translatedThe indigenous special jurisdiction vs the ordinary jurisdiction: the scheme of procedural judicialization in relation to sexual violence behaviours in the context of indigenous peoples
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico general


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-SinDerivadas 4.0 InternacionalThis work is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.This document has been deposited by the author (s) under the following certificate of deposit