Show simple item record

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorValdés, Erick
dc.contributor.advisorRivas Muñoz, Fabio Aurelio
dc.contributor.authorMartínez Castellanos, Antonio José
dc.date.accessioned2022-03-24T16:27:21Z
dc.date.available2022-03-24T16:27:21Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81362
dc.description.abstractEl bioderecho en Colombia, como nueva disciplina jurídica, no ha sido claramente depurado ni en sus fines ni en su contenido, especialmente porque se ha intentado fundamentarlo con los contenidos del derecho tradicional y la bioética. Por consiguiente, el propósito de esta tesis es contribuir a la delimitación y fundamentación del bioderecho en Colombia, mediante: i) la descripción de la evolución del bioderecho a nivel mundial, pasando por su encuentro y desencuentro con la bioética, su inclusión en los instrumentos de derecho internacional, hasta su configuración, sin precedentes, como una nueva disciplina autónoma, capaz de abordar los retos actuales de la biomedicina y la biotecnología; ii) la reseña y el análisis las diferentes epistemologías del bioderecho vigentes hoy en día; iii) el relato y análisis de las propuestas teóricas construidas en Colombia acerca del bioderecho, los pocos alcances legislativos en la materia y los escenarios académicos que lo abordan, demostrando sus actuales deficiencias, indicativas de la necesidad de una nueva epistemología del bioderecho, que permita delimitar y fundamentar al bioderecho. (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractBiolaw in Colombia, as a new legal discipline, has not been clearly refined either in its purposes or in its content, especially because an attempt has been made to base it with the content of traditional law or bioethics. Therefore, the purpose of this thesis is to contribute to the delimitation and foundation of biolaw in Colombia, through: i) describing the evolution of biolaw worldwide, through its encounter and disagreement with bioethics, its inclusion in international law instruments , until its configuration, unprecedented, as a new autonomous discipline, capable of tackling the current challenges of biomedicine and biotechnology; ii) reviewing and analyzing the different epistemologies of biolaw in force today; iii) studying the theoretical proposals built in Colombia about biolaw, the few legislative scopes on the matter and the academic scenarios that address it, demonstrating its current deficiencies, indicative of the need for a new epistemology of biolaw, which allows defining and supporting biolaw.
dc.format.extentxvi, 115 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rightsDerechos reservados al autor, 2021
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.subject.ddc340 - Derecho::344 - Derecho laboral, social , educativo, cultural
dc.titleEl bioderecho en construcción: aportes para su fundamentación y delimitación en Colombia
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Biociencias y Derecho
dc.coverage.countryColombia
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Biociencias y Derecho
dc.description.methodsInvestigación cualitativa, jurídico-propositiva.
dc.description.researchareaBioderecho y sociedad
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.departmentDepartamento de Derecho
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.referencesÁlvarez, H. (2014). El bioderecho: La respuesta jurídica a los problemas que plantea la bioética. P+L, 74-88.
dc.relation.referencesAndorno, R. (2013). Principles of international Biolaw. Seeking Common Ground at the Intersection of Bioethics and Human Rights. Bruselas: Bruylant.
dc.relation.referencesAraneda, Á., & Cabrales, C. (2015). Investigación científica en personas que no pueden manifestar su consentimiento: un análisis de la normativa chilena desde el bioderecho. Santiago de Chile: Universidad de Chile.
dc.relation.referencesBarbosa, C. (2002). Estudios de bioderecho. Bogotá D.C.: Procuraduría General de la Nación.
dc.relation.referencesBeauchamp, T. L., & Childres, J. F. (2019). Principles of Biomedical Ethics. Cambridge: Oxford University Press.
dc.relation.referencesBeauchamp, T., & Childress, J. (2000). Principles of Biomedical Ethics. Nueva York: Oxford University Press.
dc.relation.referencesBergel, S. (1998). La Declaración de la Unesco sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos. Cuadernos de bioética, 387 - 405 .
dc.relation.referencesBergel, S. (2012). Patentes biotecnológicas y genéticas: enfoque jurídico y ético. Derecho PUCP, 301-320.
dc.relation.referencesBernal, D. (2015). Bioderecho internacional. Derecho y realidad, 33-54.
dc.relation.referencesBeyleveld, D., & Brownsword , R. (2001). Human Dignity in Bioethics and Biolaw . Oxford: Oxford University Press.
dc.relation.referencesCasonato, C. (2019). The Essential Features of 21st Century Biolaw. En E. Valdés, & J. A. Lecaros, Biolaw and Policy (págs. 77-91). Switzerland: Springer.
dc.relation.referencesCayla, O. (1991). Bioéthique ou biodroit? Droitsm revue francaise de théorie juridique, 3- 18.
dc.relation.referencesDíez, J. (2019). 20 años del Convenio de Oviedo. Bioética y Ciencias de la Salud, Julio- Diciembre.
dc.relation.referencesDolgin , J. L., & Sheperd, L. L. (2005). Bioethics and the Law. New York: Aspen Publishers.
dc.relation.referencesDurand, G. (1992). La Bioética. Bilbao: Desclée de Brouwer.
dc.relation.referencesFagot-Largeault, A. (2000). Evaluatinf and Judging: Bionorms vs. Human Judgement. En P. Kemp, J. D. Rendorff, & N. M. Johansen, Bioethics an Biolaw (págs. 27-39). Copenhaguen: Rhodos.
dc.relation.referencesGarcía, C. (2016). La genealogía en el abordaje del bioderecho. V Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales (págs. 2-15). Buenos Aires: Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Universidad Nacional de La Plata.
dc.relation.referencesGarcía, D. (2017). Fecundación in vitro y la nueva eugenesia en contraste con los derechos sexuales y reproductivos; juicio de ponderación desde una perspectiva de la bioética y el bioderecho. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesGarcía, J. (Enciclopedia de Bioderecho y Bioética). Biotecnología. Carlos María Romeo Casabona (Director).
dc.relation.referencesGarcía, R. (2012). La bioética: en perspectiva latinoamericana. Revista Latinoamericana de Bioética , 44-51.
dc.relation.referencesGómez, A. (2010). Genética, riesgo y derecho penal. Una aproximación interdisciplinaria. Bogotá D.C.: Universidad del Rosario.
dc.relation.referencesGómez, A. (2010). Principios éticos y jurídicos del derecho genético en las declaraciones internacionales relacionadas con las intervenciones sobre el genoma humano. Vniversitas, 141-168.
dc.relation.referencesGross, H. (2011). Bioderecho internacional. En C. Romeo, Enciclopedia de bioderecho y bioética (págs. 177-178). Granada: Comares.
dc.relation.referencesGuerra, Y. (2007). Ética, bioética y legislación en biotecnología. Legislaciones éticas internacionales. Más allá del código de Nüremberg. Revista Latinoamericana de Bioética, 82.
dc.relation.referencesJohnson, S. H., Iltis, A. S., & Hinze, B. A. (2008). Law and bioethics. En S. A. Iltis, S. H. Johnson, & A. H. B., Legal Perspectivs in Bioethics (págs. 1-0). New York: Rouledge.
dc.relation.referencesKemp, P. (2019). The idea of European Biolaw. En E. Valdés, & J. Lecaros, Biolaw and Policy in the 21st Century Building Answers for New Questions. Switzerland: Springer.
dc.relation.referencesLamprea, N., & Lizarazo, O. (2016). Técnica de edición de genes CRISPR/CAS9 Retos jurídicos para su reglación y uso en Colombia. Revista La Propiedad Intelectual, 79-110.
dc.relation.referencesLavialle, C. (1994). Introduction. De la difficulte a legiferer sur le vivant. En C. Neirinck, De la bioetique au bio-droit (págs. 18-19). Paris: Librarie Génerále de Droit et de Jurisprudence.
dc.relation.referencesLenoir, N. (2000). Bioethics in Law and Law in Ethics. En P. Kemp, J. D. Redntorff, & N. M. Johansen, Bioethics and Biolaw (págs. 67-78). Copenhaguen : Rhodos.
dc.relation.referencesLenoir, N. (2000). Legal Argumentatio in Biolaw. En P. Kemp, J. Rendtorff, & N. M. Johansen, Bioethics and Biolaw (págs. 219-227). Copenhaguen: Rhodos.
dc.relation.referencesLópez Baroni, M. J. (2016). El origen de la bioética como problema. Barcelona: Ediciones. Universitat de Barcelona.
dc.relation.referencesMekinoff, J. (2001). Law and Bioethics: An Introduction. Washington D.C.: Georgetown University Press.
dc.relation.referencesMoreno, A. (2013). Bioderecho y transplante de órganos, muerte cerebral. Revista USTA.
dc.relation.referencesMoya, M. (2018). El diagnóstico genético preimplantacional, aspectos jurídicos en el derecho español. Revista de Derecho Privado, No. 34.
dc.relation.referencesNaranjo, P. (2004). Principios generales del bioderecho. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Univerisdad Pontificia Bolivariana, 126.
dc.relation.referencesOspina, D., & Torres, Á. (2010). Problema metodológico de la investigación en Bioderecho. Revista USTA.
dc.relation.referencesOsuna, N. (2006). Panorama sobre la legislación en materia de genoma humano en Colombia. En A. Saada, & D. Valadés, Panorama sobre la legislación en materia de genoma humano en América Latina y el Caribe (págs. 231-265). México D.F.: Instituto de investigaciones Jurídicas de la UNAM.
dc.relation.referencesParlamento Europeo. (6 de Julio de 1998). Directiva 98/44/CE.
dc.relation.referencesPensamiento Jurídico. (2007). Revista Pensamiento Jurídico: Estudios sobre bioderecho No. 18. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesPereáñez, J. a. (2017). Consideraciones del bioderecho sobre la eutanasia en Colombia. Revista Latinoaméricana de Bioética , 200-221.
dc.relation.referencesReal Academia Española. (s.f.). Diccionario de la lengua española. Edición en línea. https://dle.rae.es/biomedicina: Edición tricentenario.
dc.relation.referencesReich, W. (1978). Encycplopedia of Bioethics I. New York{: The Free Press.
dc.relation.referencesRendtorff, J. D., & Kemp, P. (2000). Basical Ethical Principles in European Bioethics and Biolaw. Copenhaguen and Barcelona: Centre for Ethics and Law & Institut Borja de Bioética.
dc.relation.referencesRomeo Casabona, C. (2011). Bioderecho y bioética. En C. Romeo Casabona, Enciclopedia de Bioderecho y Bioética (págs. 187-205). Granada: Comares.
dc.relation.referencesRomeo Casabona, C., & Romeo Malanda, S. (2019). Approach to Biolaw as an Autonomous Juridical Discipline. En E. Valdés, & J. A. Lecaros, Biolaw and Policy in the Twenty-First Century: Building Answers for New Questions (págs. 59-76). Switzerland: Springer.
dc.relation.referencesSapag, M. (2009). Bioética: Al encuentro de una conciencia. Santiago de Chile: Centro Interdisciplinario en Bioética.
dc.relation.referencesSchaefer, F. (2017). Bioderecho: ¿Una disciplina autónoma? Revista Bioética, 282-289.
dc.relation.referencesSenado de la República de Colombia. (2019). Informe de ponencia para primer debate al proyecto de Acto Legislativo Número 01 de 2019.
dc.relation.referencesUNESCO, International Declaration on Human Genetic Data. (2003). Paris.
dc.relation.referencesUNESCO, Universal Declaration on Bioethics and Human Rights. (2005). Paris.
dc.relation.referencesUNESCO, Universal Declaration on the Human Genome and Human Rights. (1997). Paris.
dc.relation.referencesUnited Nations, United Nations Declaration on Human Cloning. (2005). New York.
dc.relation.referencesValdés, E. (2014). ¿Es posible juridificar la bioética? Academia chilena de medicina, 266.
dc.relation.referencesValdés, E. (2015). Bioderecho y sujeto de derechos. Recategorización jurídica de la manipulación genética no terapéutica en estado embrionario pre-implantacional. Revista derecho y genoma humano, 123-159.
dc.relation.referencesValdés, E. (2015). Bioderecho, daño genético y derechos humanos de cuarta generación. Boletín mexicano de derecho comparado.
dc.relation.referencesValdés, E. (2018). ¿ Hijos a la carta? Bioderecho, beneficencia procreativa y autonomía parental reproductiva en sociedades laicas pluralistas. Instituo de investigaciones jurídicas UNAM, 177-200.
dc.relation.referencesValdés, E. (2018). Bioderecho, genotipo y derecho penal colombiano. Acerca de los problemas de tutelar penalmente un bien jurídico de naturaleza colectiva. Revista de derecho y genoma humano: genética, biotecnología y medicina avanzada, 267-290.
dc.relation.referencesValdés, E. (2018). El bioderecho y sus aportes a los ordenamientos jurídicos colombiano e interamericano. A propósito de una decisión peligrosa de la Corte Constitucional y su coincidencia con la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Boletín mexicano de derecho comparado, 673-710.
dc.relation.referencesValdés, E. (2021). Bioderecho Epistemologías y aplicaciones en tiempo de pandemia y riesgo existencial. Madrid: Tirant lo Blanch.
dc.relation.referencesValdés, E. (2021). Biolaw: Origins, Doctrine and Juridical Applications on the biosciences. Springer.
dc.relation.referencesVelásquez, F. (2013). Delitos contra la vida y la integridad personal. Bogotá: Ediciones Jurídicas Andrés Morales.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalbioderecho
dc.subject.proposalbiolaw
dc.subject.proposalbioética
dc.subject.proposalbioethic
dc.subject.proposalbiociencias
dc.subject.proposalbiojurídico
dc.subject.proposalingeniera genética
dc.subject.proposalEpistemología del bioderecho
dc.subject.proposalEpistemologie of Biolaw
dc.subject.unescoBioética
dc.subject.unescoBioethics
dc.subject.unescoDerecho internacional
dc.subject.unescoInternational law
dc.title.translatedBiolaw in construction: contributions for its substantiation and delimitation in Colombia
dc.title.translatedO biodireito em construção: contribuições para sua fundação e delimitação na Colômbia
dc.title.translatedBiodiritto in costruzione: contributi per la sua fondazione e delimitazione in Colombia
dc.title.translatedBiolaw en construction : contributions pour sa fondation et sa délimitation en Colombie
dc.title.translatedBiogesetz im Aufbau: Beiträge für seine Gründung und Abgrenzung in Kolumbien
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dcterms.audience.professionaldevelopmentAdministradores
dcterms.audience.professionaldevelopmentBibliotecarios
dcterms.audience.professionaldevelopmentConsejeros
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantes
dcterms.audience.professionaldevelopmentGrupos comunitarios
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadores
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestros
dcterms.audience.professionaldevelopmentMedios de comunicación
dcterms.audience.professionaldevelopmentPadres y familias
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico general
dcterms.audience.professionaldevelopmentResponsables políticos


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalThis work is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.This document has been deposited by the author (s) under the following certificate of deposit