Show simple item record

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorQuiroga Cubillos, Héctor Enrique
dc.contributor.authorMeza Mendoza, Liliam Lucia Elena
dc.date.accessioned2023-05-24T16:30:12Z
dc.date.available2023-05-24T16:30:12Z
dc.date.issued2022-12-01
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83852
dc.description.abstractAl demandar ejecutivamente a una persona, con el escrito de la demanda se pueden solicitar medidas cautelares que buscan asegurar de manera anticipada el cumplimiento del fallo. Cuando se trata de un proceso ejecutivo adelantado dentro de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, se plantea una situación desventajosa para el demandante por cuanto los bienes del Estado gozan de especial protección constitucional, motivo por el cual sus bienes no se pueden embargar en virtud del principio de sostenibilidad fiscal y presupuestal. Esto ha producido una multiplicidad de medidas cautelares decretadas y fallos que no pueden ser ejecutadas porque los bienes del Estado son inembargables. Las medidas cautelares en este tipo de procesos pierdan total eficacia y los fallos se vuelvan ilusorios, ya que la ley no establece mecanismos para asegurar su cumplimiento, situación que provoca una falla de la administración para con sus administrados (Texto tomado de la fuente).
dc.description.abstractWhen suing a person executively, with the letter of demand, precautionary measures can be requested that seek to ensure compliance with the ruling in advance. When it comes to an executive proceeding carried out within the contentious-administrative jurisdiction, a disadvantageous situation arises for the plaintiff since State assets enjoy special constitutional protection, which is why their assets cannot be seized by virtue of the principle of fiscal and budgetary sustainability. This has produced a multiplicity of decreed precautionary measures and rulings that cannot be executed because State assets cannot be seized. The precautionary measures in this type of process lose their effectiveness and the rulings become illusory, since the law does not establish mechanisms to ensure compliance, a situation that causes a failure of the administration towards its administrators.
dc.format.extent119 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.ddc340 - Derecho::342 - Derecho constitucional y administrativo
dc.titleEstudio, limitaciones y análisis critico de las medidas cautelares al interior del proceso ejecutivo ante la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Derecho
dc.description.researchareaExplicativa, cuantitativa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.referencesSentencia C-835 (Corte Constitucional 20 de noviembre de 2013)
dc.relation.referencesAyala, G. V. (s.f.). Medias Cautelares en el CPACA. Bogotà: Universidad Externado de Colombia
dc.relation.referencesBlanco, H. F. (1989). Derecho procesal civil colombiano. Bogotá: Temis.
dc.relation.referencesBolívar, M. A. (2017). LAS MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS Y SU RELACION CON EL. Colombia: Universidad Catòlica de Colombia.
dc.relation.referencesBONET, A. ( 1983). Leclassi dirigenti romane sotro la República: Ordine Senatorio e Ordine Equestre. Milán,.
dc.relation.referencescalamandrei, p. (1947). introduccion al estudio sistematico de las providencias cautelares. buenos aires: bibliografia argentina.
dc.relation.referencesCardona, E. G. (1999). Derecho Administrativo Social y Democràtico. Bogotà: Ediciones Jurìdicas Gustavo Ibañez.
dc.relation.referencesChévez, H. G. (2015). Las medidas cautelares en el proceso contencioso administrativo del derecho comunitario europeo. México: Boletín mexicano de derecho comparado .
dc.relation.referencesCòdigo Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, LEY 1437 DE 2011 (2011).
dc.relation.referencesCòdigo Civil, LEY 84 DE 1873 (1873).
dc.relation.referencesCòdigo General del Proceso, Ley 1564 (Congreso de la República 2012).
dc.relation.referencesConstitución Nacional (Constitución Política de Colombia 20 de julio de 1991).
dc.relation.referencesConvenciòn Americana de Derechos Humanos (1978).
dc.relation.referencesCorte Constitucional. C-1064 de 2003, Exp. D-4712 (Corte Constitucional).
dc.relation.referencesCorte Constitucional. C-263 de 1994, Exp. D-462 (Corte Constitucional).
dc.relation.referencesCorte Constitucional. C-379 de 2004, Exp. D-4974 (Corte Constitucional).
dc.relation.referencesCorte Constitucional. T-111 de 2018, Exp. T-6.512.063 (Corte Constitucional).
dc.relation.referencesCorte Constitucional. T-206 de 2017, Exp. T-5.859.402 (Corte Constitucional).
dc.relation.referencesCorte Constitucional. T-873 de 2012, Exp. T-3.518.305 (Corte Constitucional).
dc.relation.referencesEnterrìa, E. G. (1992). Hacia una nueva justicia administrativa . Madrid: Vicitas S.A.
dc.relation.referencesEnterría, G. d. (2006). La batalla por las medidas cautelares. Madrid: S.L. Clivitas Ediciones.
dc.relation.referencesFernàndez, E. (2008). Curso de derecho administrativo. Bogotà: Temis S.A.
dc.relation.referencesFernández, E. E. (2013). Las medidas cautelares en el proceso contencioso administrativo. Revista de investigación y cultura.
dc.relation.referencesGómez, M. A. (2014). LAS MEDIDAS CAUTELARES EN EL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO. Bogotá, Colombia.
dc.relation.referencesHernández, S. (2003). Metodología de la Investigación . México.
dc.relation.referencesIng.Meriche. (1 de diciembre de 2011). Club Ensayos. Obtenido de https://www.clubensayos.com/Psicolog%C3%ADa/Metodo-Explicativo/109082.html#:~:text=%C3%BAltimo%20es%20explicar%20por%20qu%C3%A9,que%20condiciones%20se%20da%20%C3%A9ste.&text=conocimiento%20cient%C3%ADfico%E2%80%9D.&text=El%20m%C3%A9todo%20explicativo%2C%2
dc.relation.referencesLondoño, E. Á. (2015). Las medidas cautelares reguladas por la ley 1437 de 2011 como instrumento para el desarrollo de la tutela jurisdiccional efectiva. Universidad Pontificia Bolivariana.
dc.relation.referencesMejìa, P. B. (2017). la responsabilidad patrimonial del Estado.
dc.relation.referencesMeléndez, E. P. (s.f.). MEDIDAS EJECUTIVAS RECONOCIDAS A LOS PUBLICANOS. España.
dc.relation.referencesOssa, N. V. (2020). El principio de inembargabilidad de los bienes y recursos públicos: las excepciones en la jurisprudencia constitucional y su aplicación en las decisiones del Consejo de Estado. Scielo.
dc.relation.referencesPalasí, V. (s.f.). En B. Públicos. Lima: Gaceta Jurìdica.
dc.relation.referencesPérez, G. (2001). El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. S.L. Civitas ediciones.
dc.relation.referencesQuijano, J. P. (2012). Medidas cautelares innominadas. Instituto Colombiano de Derecho Procesal.
dc.relation.referencesQuiroga, C. H. (2007). La tutela cautelar. Bogotá: Sabiduría Limitada.
dc.relation.referencesRebaza, W. V. (s.f.). Acerca del dominio público y el dominio privado del estado. Obtenido de file:///C:/Users/CONTROL/Downloads/Dialnet-AcercaDelDominioPublicoYElDominioPrivadoDelEstadoA-7792863%20(1).pdf
dc.relation.referencesSantofimio, J. O. (s.f.). Tratado de derecho administrativo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesSentencia C-054, Expediente D-1384 (Corte Constitucional 06 de febrero de 1997).
dc.relation.referencesSentencia C-1064 (Corte Constitucional 2003).
dc.relation.referencesSentencia C-835/13 (Corte Constitucional).
dc.relation.referencesSentencia de 22 de Oct. de 1896 (Corte Suprema de Justicia).
dc.relation.referencesSolís, L. D. (28 de mayo de 2019). Enfoque Cualitativo de investigación . Obtenido de https://investigaliacr.com/investigacion/el-enfoque-cualitativo-de-investigacion/
dc.relation.referencesSZLECHTER. (1947). Le contrat de société en Babylonie, en Gréce et a Rome. Elude de droil comparé de VAntiquité. Paris.
dc.relation.referencesTrujillo Arroyo, J. (1938). derecho romano comparado. la luz.
dc.relation.referencesV, N. O. (2006). Las medidas cautelares. 1,2.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.lembEMBARGO
dc.subject.lembAttachment and garnishment
dc.subject.lembPROCESO EJECUTIVO
dc.subject.lembExecutive process
dc.subject.lembExecutive proceedings
dc.subject.proposalMedida cautelar
dc.subject.proposalPrecautionary measure
dc.subject.proposalProceso ejecutivo
dc.subject.proposalExecutive process
dc.subject.proposalInembargabilidad
dc.subject.proposalUnattachable
dc.title.translatedStudy, limitations and critical analysis of precautionary measures within the executive process before the Administrative Jurisdiction
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalThis work is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.This document has been deposited by the author (s) under the following certificate of deposit