Show simple item record

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorRosas López, Alejandro
dc.contributor.authorRicardo Franco, Brayan Camilo
dc.date.accessioned2025-04-21T20:02:59Z
dc.date.available2025-04-21T20:02:59Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/87999
dc.description.abstractLa categoría que los seres humanos les reconocemos a los animales no humanos es objeto de debate, no solo en el campo de la ética, sino también en un contexto jurídico. Ambos escenarios, aunque diferentes, se influyen mutuamente. En este sentido el presente trabajo hace un análisis de la discusión en ambos campos. Desarrollando una propuesta del concepto de persona, que para el caso ético, se define como sujeto de relaciones sociales a partir de la susceptibilidad de sus intereses morales. Defendiendo que en dicha categoría se abarcaría a animales no humanos. Posteriormente, se traslada el uso de esta categoría a un contexto jurídico, particularmente se hace un análisis de la argumentación de casos judiciales en los que se da el reconocimiento, o no, de animales no humanos como personas en países latinoamericanos. El énfasis de la investigación está en el análisis del estado de la discusión en Colombia, los argumentos esgrimidos en los casos judiciales y sobre todo ver cómo se puede adaptar la definición propuesta desde el contexto ético para contestar algunos problemas que se presentan. (Texto tomado de la fuente).
dc.description.abstractThe category that human beings recognize non-human animals is the subject of debate in both, ethics and also in a legal context. These scenarios, although different, influence each other. In that way, the present study analyzes the discussion in both fields, developing a new proposal for the concept of person, which in the ethical matter, is defined as a social subject based on the relations of the susceptibility of their moral interests. Defending that this category would cover non-human animals. With that on mind, the use of this category is transferred to a legal context, to be more specific, an analysis of the arguments used on judicial circumstances is made in considering the recognition, or not, of non-human animals as persons is given in Latin American countries. The emphasis of the research is on the analysis of the status of that discussion in Colombia, the arguments put forward in judicial tasks and, above all, seeing how the proposed definition can be adapted from the ethical to the legal context to find an answer to the problems that arise.
dc.format.extentvii, 108 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.subject.ddc170 - Ética (Filosofía moral)::171 - Sistemas éticos
dc.subject.ddc170 - Ética (Filosofía moral)::177 - Ética de las relaciones sociales
dc.subject.ddc300 - Ciencias sociales::302 - Interacción social
dc.subject.ddc340 - Derecho::342 - Derecho constitucional y administrativo
dc.subject.ddc340 - Derecho::348 - Leyes (Estatutos), reglamentaciones, casos
dc.subject.ddc590 - Animales::591 - Temas específicos en historia natural de los animales
dc.titleLa categoría de persona en animales no humanos: análisis filosófico del contexto judicial colombiano
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.publisher.programBogotá - Ciencias Humanas - Maestría en Filosofía
dc.contributor.researchgroupÉtica, Comportamiento y Evolución
dc.coverage.countryColombia
dc.coverage.tgnhttp://vocab.getty.edu/page/tgn/1000050
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Filosofía
dc.description.researchareaÉtica, Filosofía política y Pensamiento colombiano
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.placeBogotá, Colombia
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation.referencesAdorno, R. (1998). Bioética y Dignidad de la Persona. Madrid: Tecnos.
dc.relation.referencesAgamben, G. (1998). Homo Sacer, el Poder Soberano y la Nuda Vida. (G. Cuspinera, Trad.) Valencia, España: Pre-Textos.
dc.relation.referencesAlamrew, E., & Fessesha, H. (2020) Pain and pain management in veterinary medicine: A review. Vet Med Open J; 5(3): 64-73. doi: 10.17140/VMOJ-5-151.
dc.relation.referencesAmnistía Internacional. (18 de 10 de 2024). Tortura. Obtenido de Amnistía Internacional: https://www.amnesty.org/es/what-we-do/torture/
dc.relation.referencesAndrews, K. (2017). The Animal Mind: An Introduction to the Philosophy of Animal Cognition . Abingdon: Routledge Taylor & Francis Group.
dc.relation.referencesAngarita Rodríguez, H., & Wagner Rodríguez, L. C. (Julio de 2022). Alcance de la Sentencia de "Clifor" de 26 de Junio de 2020 del Juzgado Primero Penal del Circuito de Ibagué, frente al Concpeto de Familia Multiespecie. Obtenido de Universidad Cooperativa de Colombia : https://repository.ucc.edu.co/entities/publication/78700b84-c511-42f3-9a2f-644f700d168d
dc.relation.referencesAristóteles. (1978). Acerca del Alma. (T. C. María Araujo, Trad.) Madrid, España: Gredos.
dc.relation.referencesAristóteles. (1985). Ética Nicomáquea. (J. P. Bonet, Trad.) Madrid: Gredos.
dc.relation.referencesAristóteles. (1997). Política. (T. Calvo, Trad.) Madrid, España: Gredos.
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas. (10 de diciembre de 1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Obtenido de Naciones Unidas: https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
dc.relation.referencesBirch, J., Burn, C., & Schnell , A. (2021). Review of the Evidence of Sentience in Cephalopod Molluscs and Decapod Crustaceans. Recuperado el 18 de octubre de 2024, de The London School of Economics and Political Science: https://www.lse.ac.uk/business/consulting/reports/review-of-the-evidence-of-sentiences-in-cephalopod-molluscs-and-decapod-crustaceans
dc.relation.referencesCabezas, S. (2023). The Chimpanzee Mind: On Behavior Reading and. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesCámara Federal de Casación Penal. (18 de diciembre de 2014). Orangutana Sandra s/Recurso de Casación s/ Habeas Corpus. Obtenido de Sistema Argentina de Información Jurídica: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-orangutana-sandra-recurso-cadacion-habeas-corpus-fa14261110-2014-12-18/123456789-011-1624-1ots-eupmocsollaf
dc.relation.referencesCarman, M., & Berros, M. V. (2018). Ser o no Ser un Simio con Derechos. Revista Direito, 14(3), 1139-1172. doi:https://doi.org/10.1590/2317-6172201842
dc.relation.referencesCaso Suiça Vs. Zoológico Jardín de la Ciudad de Salvador. Derechos del Animal en Brasil: Habeas Corpus por los Chimpancés, N. 833085-3/2005 (9ª Corte Penal del estado de Brahía (Brasil) 20 de mayo de 2022). Recuperado el 18 de octubre de 2024, de https://raco.cat/index.php/da/article/view/v1-n3-santana/440929
dc.relation.referencesCavalieri, P., & Singer , P. (1998). El proyecto <<Gran simio>>, La igualdad más allá de la humanidad. (M. C. González, Trad.) Madrid, España: Trotta.
dc.relation.referencesCódigo Civil y Comercial de la República de Argentina. (1869). Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/Codigo_Civil_de_la_Republica_Argentina.pdf
dc.relation.referencesCódigo Civil y Comercial de la Nación. (2015). Ley Nº 26.994 de 2015. Recuperado el 17 de octubre de 2024, de https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000-239999/235975/texact.htm
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia . (2016). Ley 1774 de 2016. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=68135
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1873). Ley 84 de 1873. En Código Civil Colombiano. Recuperado el 17 de octubre de 2024, de Código Civil Colombiano: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Bogotá. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4125
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (13 de noviembre de 2002). Sentencia C-893/02. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-983-02.htm#:~:text=Sentencia%20C%2D983%2F02&text=La%20capacidad%20de%20ejercicio%20o,intervenci%C3%B3n%20o%20autorizaci%C3%B3n%20de%20otra
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (27 de septiembre de 2006). Sentencia C-804-06 del 27 de septiembre de 2006. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-804-06.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (1 de febrero de 2017). Sentencia C-041. Obtenido de Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-041-17.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (23 de enero de 2020). Comunicado Nº 03 Expediente T-6.480.577- Sentencia SU-016/20. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/SU016-20.htm
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (10 de octubre de 2017). Sentencia STP 16597-2017. Obtenido de Sala de Casación Penal: https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/tutelas/B%20DIC2017/STP16597-2017.doc
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (26 de julio de 2017). Sentencia ACH4806-2017. Obtenido de Sala de casación Civil: https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/tutelas/B%20SEP2017/AHC4806-2017.doc
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (26 de julio de 2017). Sentencia STL 12651-2017. Obtenido de Sala de Casación Laboral: https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/tutelas/B%20OCT2017/STL12651-2017.doc
dc.relation.referencesCruz, E. (2006). HABEAS CORPUS Nº 833085-3/2005. Sentença do Habeas Corpus impetrado em favor da chimpanzé Suíça. Revista Brasileira de Direito Animal, 1, 281-286. Obtenido de https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/10259/7315
dc.relation.referencesDavid, P. (2021). Notes on the Case of Orangutan Sandra, the Non-human Subject of Rights. En H. R. Kuri, Crime Prevention and Justice in 2030 (págs. 313-336). Springer: Cham.
dc.relation.referencesDawkins, R. (1998). El proyecto Gran Simio. En P. Singer, & P. Cavalieri, Lagunas en la Mente (págs. 105-114). Madrid, España: Trotta.
dc.relation.referencesDe Baggis, G. (2015). Solicitud de Hábeas Corpus para la Orangután Sandra, Comentario a Propósito de la Sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, de 18 de Diciembre de 2014. doi:https://doi.org/10.5565/rev/da.107
dc.relation.referencesDennett, D. (1988). Conditions of Personhood. En G. M.F, What is the Person? Contemporary Issues in Biomedicine, Ethics, and Society. Humana Press. doi:https://doi.org/10.1007/978-1-4612-3950-5_7
dc.relation.referencesDescartes, R. (1985). The Philosophical Writings of Descartes. Candbridge: University Press.
dc.relation.referencesDiccionario Etimológico Castellano en Línea. (2001). Diccionario Etimológico Castellano en Línea. Obtenido de DECEL: https://etimologias.dechile.net/?persona
dc.relation.referencesDiéguez, A. (2008). ¿Es la vida un Género Natural? Dificultades para Lograr una Definición del Concepto de Vida. Artefactos, 81-100.
dc.relation.referencesDonaldson, S., & Kymlicka, W. (2018). Zoópolis, una Revolución Animalista. (S. M. Parrado, Trad.) Madrid, España: Errata Naturae Editores.
dc.relation.referencesEsopo. (1985). Fábulas de Esopo. (P. Bádenas, Trad.) Madrid: Gredos.
dc.relation.referencesFrancione, G. (18 de octubre de 2008). Animals as Persons. Obtenido de Jstor: http://www.jstor.org/stable/10.7312/fran13950
dc.relation.referencesFrancione, G. L. (1998). Personidad, Propiedad y Capacidad Legal. En P. Singer, & P. Cavalierir (Edits.), Proyecto Gran Simio, La Igualdad más allá de la Humanidad (págs. 309-320). Madrid: Trotta.
dc.relation.referencesFrancione, G. L. (1999). El Error de Bentham (y el de Singer). Teorema: Revista Internacional de Filosofía, 18(3), 39-60. Obtenido de http://www.jstor.org/stable/43047319
dc.relation.referencesFrancione, G. L. (2000). Introduction to Animal Rights: Your Child or the Dog? Filadelfia : Temple University Press.
dc.relation.referencesGiambartolomei, M. (27 de 09 de 2019). La orangutana Sandra ya llegó a Estados Unidos después de un vuelo de 11 horas. La Nación. Obtenido de https://www.lanacion.com.ar/buenos-aires/orangutana-sandra-llego-dallas-nid2291655/
dc.relation.referencesGonzález Cortés, J. (11 de Mayo de 2020). Los Derechos de los Animales en Colombia: Una Enmarañada Serie de Discursos. Revista de Bioética y Derecho(48), 245-260. Recuperado el 21 de octubre de 2024, de http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1886-58872020000100017&lng=es&tlng=es
dc.relation.referencesGonzález, A. G., & Avila Gaitán, I. D. (2022). Glosario de Resistencia Animal(ista). Bogotá, Colombia: Ediciones Desde Abajo.
dc.relation.referencesGoodall, J. (1986). En la Senda del Hombre: Vida y Costumbre de los Chimpancés. (J. Rodríguez Puértolas, & C. Criado, Trads.) Barcelona: Salvat.
dc.relation.referencesGoodall, J. (1993). A través de la Ventana: Treinta Años Estudiando a los Chimpancés. (J. Nadal Puigdefábregas, Trad.) Barcelona: Salvat.
dc.relation.referencesHorta, Ó. (2011). La Cuestión de la Personalidad Legal más allá de la Especia Humana. Isonomía(34), 55-83. Recuperado el 19 de septiembre de 2024, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-02182011000100003&lng=es&tlng=es
dc.relation.referencesInstituto de Protección y bienestar Animal de Cundinamarca. (octubre de 23 de 2024). Los Animales, una Preocupación Latente durante las Manifestaciones. Obtenido de: https://www.cundinamarca.gov.co/noticias/preocupacion+por+los+animales+durante+las+manifestaciones
dc.relation.referencesIrigaray, J. I. (21 de diciembre de 2014). Conceden el hábeas corpus a Sandra, una orangután del zoo de Buenos Aires. El Mundo. Obtenido de https://www.elmundo.es/internacional/2014/12/21/5496e8c622601dcd148b4571.html
dc.relation.referencesJara, F. (7 de noviembre de 2019). La Nueva Vida de la Orangutana Sandra en el Santuario de Estados Unidos donde ya Está Rodeada con Animales de su Especie. Infobae. Recuperado el 18 de octubre de 2024, de https://www.infobae.com/sociedad/2019/11/07/la-nueva-vida-de-la-orangutana-sandra-en-el-santuario-de-estados-unidos-donde-ya-esta-rodeada-con-animales-de-su-especie/
dc.relation.referencesJuzgado N° 4 en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires. (2015). EXPTE. A2174-2015/0. (21 de octubre de 2015) “ASOCIACIÓN DE FUNCIONARIOS Y ABOGADOS POR LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO”. Obtenido de Descajus: https://descajus.jusbaires.gob.ar/documento/asociacion-de-funcionarios-y-abogados-por-los-derechos-de-los-animales-y-otros-c-gcba-s-amparo-2/
dc.relation.referencesKant, I. (1999). Fundamentación de la Metafísica de las Costumbres. (J. Mardomingo, Trad.) Barcelona: Ariel S.A.
dc.relation.referencesKipling, R. (2016). El Libro de la Selva. (G. Bustela , Trad.) Barcelona: Planeta S.A / Austral.
dc.relation.referencesLeón, A. (2019). ¿Cuándo apareció el sistema nervioso? Enfoque Evolutivo en Metazoos no Vertebrados. Rebiol, 39(1), 50-55.
dc.relation.referencesLiga Internacional de los Derechos de los Animales. (25 de octubre de 1987). Declaración Universal de los Derechos del Animal. Obtenido de Fundación Affinity: https://static.fundacion-affinity.org/cdn/farfuture/j7XMVjvH-uGptL58h9J5zUdyYfnoujpbg2UGohtPxSI/mtime:1561040313/sites/default/files/declaracion-derechos-del-animal.pdf
dc.relation.referencesLópez Mejía, D. I., Valdovinos de Yahya, A., Méndez-Díaz, M., & Mendoza Fernández, V. (2009). El Sistema Límbico y las Emociones: Empatía en Humanos y Primates. Psicología Iberoamericana, 60-69.
dc.relation.referencesLow, P. (7 de Julio de 2012). The Cambridge Declaration on consciusness. Obtenido de Francis Crick Memorial Conference: https://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf
dc.relation.referencesLozano Ramos, C. D., Gómez León , L. S., & Granados Guevara, D. F. (2017). Derechos de los Animales Homínidos frente a la Legislación Colombiana. Cuadernos de Derecho Público(6). Obtenido de https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/CDP/issue/view/170
dc.relation.referencesMaestre Sánchez, A. (2004). “Todas las gentes del mundo son hombres” El gran debate entre Fray Bartolomé de las Casas (1474-1566) y Juan Ginés de Sepúlveda (1490-1573). Anales del Seminario de Historia de la Filosofía(21), 91-131.
dc.relation.referencesMarino, L., Reiss, D., & Gallup, G. G. (24 de noviembre de 2009). Mirros Self-recognition in Bottlenose Dolphins: Implications for Comparative Investigation of Highly Dissimilar Species. Self-Awareness in Animals and Humans Developmental Perspectives, 380-391. doi:https://www.cambridge.org/core/books/abs/selfawareness-in-animals-and-humans/mirror-selfrecognition-in-bottlenose-dolphins-implications-for-comparative-investigations-of-highly-dissimilar-
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente. (2022). Política Nacional de Protección y Bienestar Animal. Obtenido de Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible: https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2022/08/20220408_Politica-Bienestar-Animal_Vers3-doc-final-ok-16062022.pdf
dc.relation.referencesMontes Bedoya, R. (18 de julio de 2014). Lo que Debes Saber sobre los Ríos como Sujetos de Derechos en Colombia. Obtenido de Universidad del Rosario: https://es.scribd.com/document/751537583/Cartilla-Rios-como-sujetos-Montes-Bedoya-Ricardo-2023-copia
dc.relation.referencesMoreno Orama, R. (01 de enero de 2015). Entre la Retórica Legal y Eclesiástica. Una Misión Antiesclavista en el Siglo XVII. Perífrasis. Revista De Literatura, Teoría Y Crítica, 89-104.
dc.relation.referencesMorgen, B. (Dirección). (2017). Jane [Película].
dc.relation.referencesMuñoz González, D. (2020). La dignidad: ¿un concepto especista? aproximación en perspectiva posthumanista. En, La dignidad humana puesta en cuestión, aportes críticos en torno a una idea fundamental. Bogotá: Editorial Bonaventuriana.
dc.relation.referencesNova, S. C. (2023). The Chimpanzee Mind: On Behavior Reading and Mindreading. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesOlivera, M. (2024). Familia multiespecie. Estudio de las recientes resoluciones judiciales en Colombia y España. Derecho Animal, 2, 442-459.
dc.relation.referencesPacheco, A. (1983). El Mochuelo [Grabado por O. Serge, & R. Ricardo]. De Muy Nuestro . Colombia: Codiscos. Recuperado el 18 de octubre de 2024, de Muy Nuestro: https://open.spotify.com/intl-es/album/11vSLzBjLYwRX1tjqTDsQQ?autoplay=true
dc.relation.referencesPatterson, F., & Linden, E. (1981). The Education of Koko. Obtenido de Koko.org. The Gorilla Foundation: https://www.koko.org/wp-content/uploads/2019/05/teok_book.pdf
dc.relation.referencesPattison, L., Cloake, A., Chakrabarti, S., Hilton, H., Rickman, R. H., Higman, J. P., . . . Ewan, J. S. (2024). Digging Deeper into Pain: an Ethological Behavior Assay Correlating Well-being in Mice with Human Pain Experience. Pain, 1761-1773. doi:10.1097/j.pain.0000000000003190
dc.relation.referencesPepperberg, I. M. (1999). The Alex Studies: Cognitive and Communicative Abilities of Grey Parrots - Softcover. Cambridge: Harvard University Press.
dc.relation.referencesPérez Guio, R. P. (2023). Caracterización del carcinoma papilar intraductal de glándula mamaria en un oso de anteojos (tremarctos ornatus) de la fundación botánica y zoológica de Barranquilla. Bogotá: Universidad Cooperativa de Colombia. Obtenido de https://repository.ucc.edu.co/entities/publication/f28b93e7-c015-4c69-9534-08c713784a27
dc.relation.referencesPlan Nacional de Desarrollo. (2015). Ley 1753.
dc.relation.referencesPlatón. (1986). La República. (C. Eggers Lan, Trad.).
dc.relation.referencesPresentación Efectuada por A.F.A.D.A respecto del Chimpancé "Cecilia"-Sujeto no Humano, Expediente Nº 72.25/15 (Tercer Juzgado de Garantías del Poder Judicial de Mendoza 2016).
dc.relation.referencesPrior, H., Schwarz, A., & Güntürkün, O. (2008). Mirros Induced Behavior in the Magpie (Pica Pica): Evidence of Self-Recognition. PLoS Biol. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0060202
dc.relation.referencesRamírez Lemus, J. R. (2021). Protección de los animales en Colombia: debates jurídicos, políticos, económicos y en el territorio. Bogotá. doi:https://doi.org/10.16925/9789587603187
dc.relation.referencesReal Academia de la Lengua. (2001). Persona. Obtenido de https://dle.rae.es/persona
dc.relation.referencesRedacción EFE Verde. (14 de 12 de 2014). Sandra, la "persona no humana" que espera hacer historia en Argentina. EFE: Verde. Obtenido de https://efeverde.com/sandra-la-persona-humana-que-espera-hacer-historia-en-argentina/
dc.relation.referencesRepública de Argentina. (5 de noviembre de 1954). Ley 14.346. Obtenido de Portal oficial del Estado argentino: https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-14346-153011/texto
dc.relation.referencesRicardo Franco, B. C. (2017) DISTINCIÓN HUMANO – ANIMAL: De la intencionalidad compartida a la capacidad de pactar. Disponible en: https://docs.google.com/document/d/1f9NNGyPuhIYVQBoZoo_Lx_iNXa47p0cy/edit?usp=sharing&ouid=108151213347082595596&rtpof=true&sd=true
dc.relation.referencesRicardo Franco, B. C. (22 de agosto de 2012). III Simposio Nacional de Protección Animal. Reconocimiento de Animales no Humanos como Personas: Tres Casos Latinoamericanos. Bogotá. Recuperado el 18 de octubre de 2024, de https://www.youtube.com/watch?v=OIn0sXjgtuQ
dc.relation.referencesRichard Dawkins Foundation for Reason & Science. (22 de agosto de 2012). Peter Singer- The genius of Darwin: The uncut interviews. Recuperado el 18 de octubre de 2024, de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=GYYNY2oKVWU
dc.relation.referencesRiechman, J. (2016). Sobre la complejidad del concepto de persona. En: La cuestión animal(ista). (I. Ávila, Ed.) Bogotá: Ediciones desde abajo.
dc.relation.referencesRobert, M. (1998). Humanos, no Humanos y Personalidad. En P. Cavalieri, & P. Singer (Edits.), El Proyecto Gran Simio, la Igualdad más allá de la Humanidad (págs. 296-308). Madrid: Trotta S.A.
dc.relation.referencesRojas, S. (2020). I Simposio Nacional de Protección Animal. Recuperado el 18 de octubre de 2024, de Facebook: https://www.facebook.com/ObservatorioAnimalista/videos/567531874154185
dc.relation.referencesRomán, V. (31 de diciembre de 20214). Sandra, la Orangután, cuyos Derechos Básicos son Reconocidos en Argentina. Obtenido de Scientific American: https://www.scientificamerican.com/espanol/noticias/sandra-la-orangutan-cuyos-derechos-basicos-son-reconocidos-en-argentina/
dc.relation.referencesSalazar, M. A. (2019). Activismo Pragmático: Animalismo y Políticas Públicas. Reflexión Política, 65-79. doi:https://doi.org/10.29375/01240781.3283
dc.relation.referencesSantacoloma, L. (25 de junio de 2020). El Camino ante la Corte Constitucional para la Prohibición de las Caza Deportiva. Obtenido de Facebook: https://www.facebook.com/ObservatorioAnimalista/videos/586710948650984/
dc.relation.referencesSantana, H. J., & Santana, L. R. (17 de mayo de 2006). Habeas Corpus Impetrado em Favor da Chimpanzé na 9ª Vara Criminal de Salvador (BA). Revista Brasileira de Dereito Animal, 261-281. Obtenido de https://www.animallaw.info/sites/default/files/Brazilvol1.pdf
dc.relation.referencesSenado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina. (25 de Octubre de 1984). Ley 23.098, Procedimiento de Habeas Corpus. Buenos Aires. Recuperado el 18 de octubre de 20214, de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1794.pdf
dc.relation.referencesSinger, P. (1993). Ética Práctica. Madrid : Trotta.
dc.relation.referencesSinger, P. (1999). Liberación Animal. Madrid: Trotta.
dc.relation.referencesSinger, P. (2003). Desacralizar la vida humana. Madrid: Ediciones Cátedra.
dc.relation.referencesSmuts, B. (2001). Encounters with Animal Minds. Journal of consciousness Studies, 8(5-7), 293-309.
dc.relation.referencesSuárez, S. D., & Gallup, G. G. (1981). Self-recognition in Chimpanzees and Orangutans, but nos gorillas. Journal of Human Evolution, 10, 157-188.
dc.relation.referencesSystma, J., & Machery, E. (2012). The Two Sources of Moral Standing. Review of Philosophy and Psychology, 3(3), 303-324.
dc.relation.referencesTomasello, M. (2022). The Evolution of Agency: Behavioral Organization from Lizards to Humans. Cambridge: The MIT Press.
dc.relation.referencesUniversidad de Toulon. (2019). Declaración de Toulon. Coloquio Sobre la Personalidad Jurídica de los Animales. Obtenido de http://www.univ-tln.fr/IMG/pdf/declaracio_n_de_toulon_esp_.pdf
dc.relation.referencesValdés, J. D. (2023). Sintiencia Animal: Necesidad de un Reconocimiento Jurídico Material y sus Implicaciones teóricas y Prácticas. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.
dc.relation.referencesValencia Zea, A., & Ortiz Monsalve, Á. (2011). Derecho Civil (Vol. 1). Bogotá: Temis.
dc.relation.referencesValente, M. (23 de 12 de 2014). Una Orangutana que es una "persona humana". El Comercio. Obtenido de https://www.elcomercio.es/sociedad/201412/22/orangutana-persona-humana-20141222225905.html#:~:text=Se%20llama%20'Sandra'%2C%20naci%C3%B3,'Sandra'%20es%20una%20orangutana
dc.relation.referencesYnterian, P. A. (4 de octubre de 2005). A Tragédia de Suiça: Último Ato. Obtenido de Projeto GAP: https://www.projetogap.org/br/noticia/a-tragedia-de-suica-ultimo-ato/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalPersona
dc.subject.proposalAnimales no humanos
dc.subject.proposalCategorías morales
dc.subject.proposalCategorías jurídicas
dc.subject.proposalReconocimientos judiciales
dc.subject.proposalPerson
dc.subject.proposalNon-human animals
dc.subject.proposalMoral categories
dc.subject.proposalLegal categories
dc.subject.proposalJudicial recognition
dc.title.translatedThe category of person in non-human animals: philosophical analysis of the colombian judicial context
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadores
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico general
dc.contributor.orcidRicardo Franco, Brayan Camilo [0009-0006-4266-064X]
dc.subject.wikidatafilosofía del derecho
dc.subject.wikidataphilosophy of law
dc.subject.wikidataderechos de los animales
dc.subject.wikidataanimal rights
dc.subject.wikidataciencia del derecho
dc.subject.wikidatajurisprudence
dc.subject.wikidatacase law


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalThis work is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.This document has been deposited by the author (s) under the following certificate of deposit