dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |
dc.contributor.advisor | Galindo Díaz, Jorge |
dc.contributor.author | Giraldo Ospina, Tania |
dc.date.accessioned | 2025-04-29T19:03:37Z |
dc.date.available | 2025-04-29T19:03:37Z |
dc.date.issued | 2025 |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/88138 |
dc.description | graficas, tablas |
dc.description.abstract | Se propone un índice de condición del espacio público (ICEP) como instrumento de
evaluación objetiva de los elementos que integran su infraestructura para ser incorporado
en la gestión del espacio público. Esta investigación tiene un alcance propositivo porque
plantea un conocimiento técnico basado en un desarrollo teórico sobre la evaluación de la
calidad del espacio público. Esta tesis pretende superar el reto de combinar indicadores
de cantidad y accesibilidad con las condiciones físicas, para lo cual se utiliza una
calificación ponderada que varía según la escala y los enfoques funcionales.
Se adoptaron técnicas y métodos de evaluación del espacio público, que han sido puestos
en práctica en contextos no latinoamericanos, como ponderación de elementos y
dimensiones, relación entre cantidad y área ocupada de cada elemento, presencia y
funcionamiento de los elementos y propósito o función de los espacios públicos. Como
resultado, se proporcionó una lista de elementos básicos y complementarios por énfasis
funcional y nivel de influencia. El método contó con un proceso de validación mediante la
técnica Delphi y se demostró su utilidad en espacios públicos vecinales y zonales de la
ciudad de Manizales (Colombia).
El ICEP tiene potencial de replicabilidad en diferentes contextos y escalabilidad mediante
un software vinculando notificaciones como herramienta participativa digital, que permita a
los residentes informar directamente los problemas detectados en la infraestructura.
Además, sirve para monitorear la condición, reconocer los daños persistentes o fallos
constantes en las técnicas utilizadas para la supervisión y mantenimiento y priorizar la
intervención de los problemas detectados (Texto tomado de la fuente). |
dc.description.abstract | An index of public space condition (ICEP) is proposed as an objective evaluation instrument
of the elements that make up its infrastructure to be incorporated in the management of
public space. This research has a propositional scope because it proposes a technical
knowledge based on a theoretical development on the evaluation of the quality of public
space. This thesis aims to overcome the challenge of combining quantity and accessibility
indicators with physical conditions, for which a weighted rating that varies according to scale
and functional approaches is used.
Public space evaluation techniques and methods, which have been put into practice in non-
Latin American contexts, were adopted, such as weighting of elements and dimensions,
relationship between quantity and occupied area of each element, presence and
functioning of elements, and purpose or function of public spaces. As a result, a list of basic
and complementary elements was provided by functional emphasis and level of influence.
The method underwent a validation process using the Delphi technique and its usefulness
was demonstrated in neighborhood and zonal public spaces in the city of Manizales
(Colombia).
The ICEP has potential for replicability in different contexts and scalability through software
linking notifications as a digital participatory tool, allowing residents to directly report the
problems detected in the infrastructure. In addition, it serves to monitor the condition,
recognize persistent damage or constant failures in the techniques used for supervision
and maintenance and prioritize intervention of detected problems. |
dc.format.extent | xi, 210 páginas |
dc.format.mimetype | application/pdf |
dc.language.iso | spa |
dc.publisher | Universidad Nacional de Colombia |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.subject.ddc | 620 - Ingeniería y operaciones afines::624 - Ingeniería civil |
dc.title | Propuesta de un índice de condición : Aporte para la gestión del espacio público |
dc.type | Trabajo de grado - Doctorado |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.publisher.program | Manizales - Ingeniería y Arquitectura - Doctorado en Ingeniería - Ingeniería Civil |
dc.contributor.researchgroup | Gestión de la Infraestructura de Transporte y del Espacio Público |
dc.description.degreelevel | Doctorado |
dc.description.degreename | Doctor en Ingeniería |
dc.description.methods | Se propone una investigación cualitativa que explica la teoría y la realidad sobre la gestión del espacio y una investigación cuantitativa en cuanto a las escalas de medición y unidades de medida para medir la condición del EP de manera objetiva. Se trata de un método de indagación y abordaje de la siguiente manera: revisión de literatura sobre la gestión del EP y métodos cuantitativos, propuesta del índice de condición, validación del índice propuesto y demostración de su utilidad.
El método consiste en un análisis numérico y espacial, el cual resulta de comparar métodos cuantitativos de evaluación puestos en práctica y de identificar atributos que puedan medirse de manera objetiva. Se vincula un dato numérico basado en criterios de evaluación de la condición con uno geográfico, es decir, el índice de condición del espacio público (ICEP) con unidades espaciales, lo que permite realizar representaciones cartográficas sobre la condición del EP.
Se incluyen dimensiones de calidad medidas de manera objetiva basada en la existencia, cantidad y condición de los elementos del EP. Este índice se valida con expertos realizando una ponderación de variables mediante el método Delphi, para luego demostrar su utilidad mediante la elaboración de un diagnóstico técnico de EP en la ciudad de Manizales (Colombia); esta propuesta se concibe con el fin de poder ser utilizada en otro contexto geográfico.
La formulación del ICEP consta de un proceso de selección, evaluación, calificación de dimensiones y atributos a partir de un análisis comparativo de métodos cuantitativos y extracción de los elementos más importantes. Para la etapa de validación del índice se utiliza el método Delphi para definir una ponderación diferencial de las dimensiones y elementos, de tal manera que ofrezca un método confiable y factible de evaluación de la condición, el cual requiere la elaboración de cuestionarios y recopilación de las opiniones de los expertos.
Posteriormente, se demuestra la utilidad de este modelo mediante la elaboración de un diagnóstico técnico basado en un Sistema de Información Geográfica (SIG). Los criterios utilizados para seleccionar los EP en los que se puso a prueba el instrumento de evaluación fueron: a) clasificado de nivel barrial o comunal según las categorías determinadas en el Plan de Ordenamiento Territorial; b) con acceso público irrestricto; c) con predominio de uso recreativo; d) localizado en una zona urbana residencial; f) con predominio de superficies duras; e) con un área entre ≥0,1 y <1 ha.
En consecuencia, la propuesta del índice de condición tiene versiones según los diferentes momentos: versión 1.0 (pre-modelo a partir de los métodos existentes), versión 2.0 (modelo validado por expertos); versión 3.0 (demostración de utilidad del índice de condición aplicado a los casos de estudio).
A partir de las respuestas y las ponderaciones obtenidas con el método Delphi se ajusta la escala de calificación, lo cual sirve para comprender el rango de cada intervalo, el cual está relacionado con un umbral de deterioro y falta de mantenimiento de los elementos que componen la infraestructura. Esto implica convertir los intervalos cualitativos en cuantitativos; de la condición de los elementos del EP representadas en intervalos cualitativos a valores numéricos correspondientes a unidades de medida.
La variedad en la calificación depende del número de elementos que componen el EP y los mínimos requeridos para que cumplan su función, por ejemplo, si se trata de un parque infantil barrial todos sus elementos deben atender las necesidades básicas de los usuarios principales: los niños del barrio y sus cuidadores. Esta medición permite comparar el índice de condición entre ciudades, como un índice global.
La propuesta incluye realizar un recorrido de campo en el EP y llevar un registro de la cantidad y condición de los elementos que lo constituyen según escala y funciones diseñadas. Mediante una hoja de cálculo se elabora un inventario de los elementos según las escalas de medición elaboradas. Un SIG facilita la visualización de la evaluación y la priorización de obras. Se presenta un esquema metodológico que sintetiza el desarrollo de la investigación (Figura 1 4). |
dc.description.researcharea | Espacio público |
dc.identifier.instname | Universidad Nacional de Colombia |
dc.identifier.reponame | Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
dc.identifier.repourl | https://repositorio.unal.edu.co/ |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ingeniería y Arquitectura |
dc.publisher.place | Manizales, Colombia |
dc.publisher.branch | Universidad Nacional de Colombia - Sede Manizales |
dc.relation.references | Aghaabbasi, M., Moeinaddini, M., Shah, M. Z., & Asadi-Shekari, Z. (2018). Addressing issues in the use of
Google tools for assessing pedestrian built environments. Journal of Transport Geography, 73, 185-198.
https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2018.10.004 |
dc.relation.references | Aguirre Arango, D. F., & Loaiza Zuluaga, Y. E. (2014). Espacios recreativos formales: Escenarios para la
construcción de los valores sociales. Plumilla Educativa, 13(1), 11-28.
https://doi.org/10.30554/plumillaedu.13.396.2014 |
dc.relation.references | Akbari, H., Cartalis, C., Kolokotsa, D., Muscio, A., Pisello, A. L., Rossi, F., Santamouris, M., Synnef, A., Wong,
N. H., & Zinzi, M. (2015). Local climate change and urban heat island mitigation techniques – The state of
the art. Journal of Civil Engineering and Management, 22(1), 1-16.
https://doi.org/10.3846/13923730.2015.1111934 |
dc.relation.references | Alcaldía de Cuenca. (2020). Geoportal Web. Infraestructura de Datos Espaciales del GAD Municipal del Cantón
Cuenca. http://ide.cuenca.gob.ec/geoportal-web/index.jsf |
dc.relation.references | Alcaldía de Cuenca. (2021). Plan de Desarrollo Territorial y Plan de Uso y Gestión del Suelo (PDOT-PUGS).
https://planificacion.cuenca.gob.ec/bc-categoria/plan-de-desarrollo-y-ordenamiento-territorial-pdot |
dc.relation.references | Alcaldía de Manizales. (2014a). Acuerdo Municipal 0843 de 2014. Por el cual se reglamenta la compensación
por el aprovechamiento económico con usos temporales del espacio público en el municipio de Manizales. |
dc.relation.references | Alcaldía de Manizales. (2014b). Decreto Municipal 0539 de 2014. Por el cual se reglamenta el Acuerdo 0843
de 2014, por el cual se reglamenta la compensación por el aprovechamiento económico con usos
temporales del espacio público en el municipio de Manizales. |
dc.relation.references | Alcaldía de Manizales. (2017a). Acuerdo Municipal 958 de 2017. Plan de Ordenamiento Territorial (POT) del
municipio de Manizales. |
dc.relation.references | Alcaldía de Manizales. (2017b). Documento Técnico de Soporte (DTS). Componente Urbano del Acuerdo
Municipal 958 de 2017. Plan de Ordenamiento Territorial. |
dc.relation.references | Alcaldía de Manizales. (2018). Plano de estratificación de la zona urbana corte 2018—Conforme a la división
territorial del municipio de Manizales—Acuerdo Municipal 589 de 2004. https://geodata-manizalessigalcmzl.
opendata.arcgis.com/documents/sigalcmzl::plano-zona-urbana-de-manizalesestratificaci%
C3%B3n-2018/explore |
dc.relation.references | Alcaldía de Manizales. (2019). Decreto 644 de 2019. Por el cual se reglamenta la participación en plusvalía en
el municipio de Manizales. |
dc.relation.references | Alcaldía de Manizales. (2023). Geoportal. Gestión de Información Geográfica - Planeación Municipal.
http://geodata-manizales-sigalcmzl.opendata.arcgis.com |
dc.relation.references | Alcaldía de Montería. (2019). Expediente Municipal. Plan de Ordenamiento Territorial. |
dc.relation.references | Alcaldía de Montería. (2021a). Documento Técnico de Soporte (DTS). Componente General del Acuerdo
Municipal 003 de 2021. Plan de Ordenamiento Territorial. |
dc.relation.references | Alcaldía de Montería. (2021b). Documento Técnico de Soporte (DTS). Componente Urbano del Acuerdo
Municipal 003 de 2021. Plan de Ordenamiento Territorial. |
dc.relation.references | Alcaldía Mayor de Bogotá. (2021). Decreto 555 de 2021. Por el cual se adopta la revisión general del Plan de
Ordenamiento Territorial de Bogotá D.C. |
dc.relation.references | Alcaldía Mayor de Bogotá. (2023). Manual de Espacio Público (MEP). https://www.sdp.gov.co/content/manual-de-espacio-publico-2023 |
dc.relation.references | Babilonia, R., Sánchez, R., Jiménez, J. E., & Durango, G. (2018). Planificación urbana estratégica a través de macroproyectos urbanos: Percepción ciudadana sobre el parque lineal “La Ronda del Sinú” en la ciudad de Montería, Colombia. Revista de Urbanismo, 39, 1. https://doi.org/10.5354/0717-5051.2018.48727 |
dc.relation.references | Banco Mundial. (2020). Colombia: Financiando la infraestructura para el desarrollo urbano. Recomendaciones para la implementación de instrumentos de gestión de suelo y financiación urbana en Colombia. http://documents1.worldbank.org/curated/en/593081593607238124/pdf/Recomendaciones-para-la-Implementacion-de-Instrumentos-de-Gestion-de-Suelo-y-Financiacion-Urbana-en-Colombia.pdf |
dc.relation.references | Baró, F., Camacho, D. A., Pérez Del Pulgar, C., Triguero-Mas, M., & Anguelovski, I. (2021). School greening: Right or privilege? Examining urban nature within and around primary schools through an equity lens. Landscape and Urban Planning, 208, 104019. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2020.104019 |
dc.relation.references | Barton, D. N., Gulsrud, N., Kabisch, N., & Randrup, T. B. (2020). Urban open space valuation for policymaking and management. En M. Jansson & T. B. Randrup (Eds.), Urban Open Space Governance and Management (1.a ed., pp. 129-147). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429056109-10 |
dc.relation.references | Bazán, A. M., & Motta, J. M. (2022). Apuntes para repensar los espacios de articulación entre vivienda y ciudad en asentamientos populares. Revista INVI, 37(106). https://doi.org/10.5354/0718-8358.2022.67139 |
dc.relation.references | Belalcázar Erazo, E. A. (2018). El derecho al espacio público. Bienes públicos dominio público (Librería Ediciones del Profesional Ltda.). |
dc.relation.references | Bellet Sanfeliu, C., & Llop Torné, J. M. (2004). Miradas a otros espacios urbanos: Las ciudades intermedias. Scripta Nova: Revista electrónica de geografía y ciencias sociales, 8(165). http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-165.htm |
dc.relation.references | Bentley, I., Alcock, A., MacGlynn, S., Murrain, P., & Smith, G. (1999). Entornos Vitales: Hacia un diseño urbano y arquitectónico más humano. Editorial Gustavo Gili. |
dc.relation.references | Bernal, G. A., Salgado-Gálvez, M. A., Zuloaga, D., Tristancho, J., González, D., & Cardona, O.-D. (2017). Integration of Probabilistic and Multi-Hazard Risk Assessment Within Urban Development Planning and Emergency Preparedness and Response: Application to Manizales, Colombia. International Journal of Disaster Risk Science, 8(3), 270-283. https://doi.org/10.1007/s13753-017-0135-8 |
dc.relation.references | Berroeta Torres, H., & Vidal Moranta, T. (2012). La noción de espacio público y la configuración de la ciudad: Fundamentos para los relatos de pérdida, civilidad y disputa. Polis [En línea], 31. http://journals.openedition.org/polis/3612 |
dc.relation.references | Beza, B., & Hernández-García, J. (2018). From placemaking to sustainability citizenship An evolution in the understanding of community realised public spaces in Bogotá’s informal settlements. Journal of Place Management and Development, 11(2), 192-207. |
dc.relation.references | BID. (2017). Cuenca Red: Seis nuevos espacios catalizadores en el centro histórico de Cuenca. https://blogs.iadb.org/ciudades-sostenibles/es/seis-nuevos-espacios-centro-cuenca/ |
dc.relation.references | BID. (2020). Montería Pasos Seguros: Fortaleciendo de forma colaborativa el tejido urbano y social con herramientas del urbanismo táctico. Ciudades Sostenibles. Blog de la División de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) del Banco Interamericano de Desarrollo. https://blogs.iadb.org/ciudades-sostenibles/es/monteria-pasos-seguros-fortaleciendo-de-forma-colaborativa-el-tejido-urbano-y-social-con-herramientas-del-urbanismo-tactico/ |
dc.relation.references | BID, FINDETER, Alcaldía de Manizales. (2012). Plan de Acción de Manizales. https://webimages.iadb.org/PDF/Manizales+Action+Plan.pdf |
dc.relation.references | Birche, M., Jensen, K., & Bilbao, P. (2021). La ciudad de los 15 minutos y el espacio público de cercanía como elemento clave para el diseño de la ciudad post-pandemia. El caso del partido de La Plata. Quid. Revista del área de estudios urbanos del Instituto de Investigaciones Gino Germani de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA), 16, 86-108. |
dc.relation.references | Bolay, J., & Kern, A. (2019). Intermediate Cities. En A. M. Orum, The Wiley Blackwell Encyclopedia of Urban and Regional Studies (1.a ed., pp. 1-5). Wiley. https://doi.org/10.1002/9781118568446.eurs0163 |
dc.relation.references | Bolay, J., & Rabinovich, A. (2004). Ciudades intermedias:¿ una nueva oportunidad para un desarrollo regional coherente en América Latina? (p. 42). FLACSO. |
dc.relation.references | Boone, C. G., Buckley, G. L., Grove, J. M., & Sister, C. (2009). Parks and People: An Environmental Justice Inquiry in Baltimore, Maryland. Annals of the Association of American Geographers, 99(4), 767-787. https://doi.org/10.1080/00045600903102949 |
dc.relation.references | Borja, J. (2003). La ciudad conquistada. Alianza Editorial. |
dc.relation.references | Borja, J., & Muxí, Z. (2001). Centros y espacios públicos como oportunidades. Perfiles Latinoamericanos. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Distrito Federal, México, 19, 115-130. |
dc.relation.references | Borja, J., & Muxí, Z. (2003). El espacio público, ciudad y ciudadanía. Editorial Electa. |
dc.relation.references | Buijs, A. E., Mattijssen, T. J., Van der Jagt, A. P., Ambrose-Oji, B., Andersson, E., Elands, B. H., & Steen Møller, M. (2016). Active citizenship for urban green infrastructure: Fostering the diversity and dynamics of citizen contributions through mosaic governance. Current Opinion in Environmental Sustainability, 22, 1-6. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2017.01.002 |
dc.relation.references | Burton, M., Dempsey, N., & Mathers, A. (2014). Connecting making and keeping. Design and managment in place-keeping. En Place-keeping open space management in practice (pp. 125-150). Routledge. |
dc.relation.references | Burton, M., & Mathers, A. (2014). Collective responsibility for place-keeping. Are partnerships the solution for open space management? En Place-keeping open space management in practice (pp. 76-99). Routledge. |
dc.relation.references | CABE. (2009). Open space strategies. Best practice guidance. https://www.designcouncil.org.uk/sites/default/files/asset/document/open-space-strategies.pdf |
dc.relation.references | CABE Space. (2004). Is the grass greener…? Learning from international innovations in urban green space management. |
dc.relation.references | Campos Cortés, G. I., & Brenna Becerril, J. E. (2015). Repensando el espacio público social como un bien común urbano. Argumentos. Estudios críticos de la sociedad, 77. Bienes comunes y complejidad, 157-178. |
dc.relation.references | Canziani, J., Revesz, B., & Belaunde, P. (Eds.). (2013). Piura: Ciudades intermedias y desarrollo territorial. En Ciudades intermedias y desarrollo territorial (pp. 109-137). Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú. |
dc.relation.references | Cao, Y., & Tang, X. (2022). Evaluating the Effectiveness of Community Public Open Space Renewal: A Case Study of the Ruijin Community, Shanghai. Land, 11(4), 476. https://doi.org/10.3390/land11040476 |
dc.relation.references | Caquimbo, S. (2008). La calidad del espacio público en la construcción del paisaje urbano. En busca de un hábitat equitativo. Revista INVI, 23(62). https://doi.org/10.4067/invi.v23i62.349 |
dc.relation.references | Carbonaro, C., & Roccasalva, G. (2020). Multicriteria evaluation of the public space: A method for public administrations. TECHNE - Journal of Technology for Architecture and Environment, 179-190 Pages. https://doi.org/10.13128/TECHNE-7834 |
dc.relation.references | Cárdenas, M. F., & Giraldo-Ospina, T. (2021). Espacio público efectivo en Manizales y Medellín, Colombia: Evaluación cuantitativa de su generación y distribución en dos momentos normativos. urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, 13, e20210075. https://doi.org/10.1590/2175-3369.013.e20210075 |
dc.relation.references | Cárdenas O´Byrne, S. (2016). La vitalidad como alternativa a la seguridad de los espacios públicos urbanos: El caso Palmira-Colombia. Prospectiva. Revista de Trabajo Social e intervención social, 21, 157-179. https://doi.org/10.25100/prts.v0i21.924 |
dc.relation.references | Carmona, M. (2010). Contemporary Public Space, Part Two: Classification. Journal of Urban Design, 15(2), 157-173. https://doi.org/10.1080/13574801003638111 |
dc.relation.references | Carmona, M. (2014). The Place-shaping Continuum: A Theory of Urban Design Process. Journal of Urban Design, 19(1), 2-36. https://doi.org/10.1080/13574809.2013.854695 |
dc.relation.references | Carmona, M. (2015). Re-theorising contemporary public space: A new narrative and a new normative. Journal of Urbanism: International Research on Placemaking and Urban Sustainability, 8(4), 373-405. https://doi.org/10.1080/17549175.2014.909518 |
dc.relation.references | Carmona, M. (2019). Principles for public space design, planning to do better. URBAN DESIGN International, 24(1), 47-59. https://doi.org/10.1057/s41289-018-0070-3 |
dc.relation.references | Carmona, M., & De Magalhaes, C. (2006). Public Space Management: Present and Potential. Journal of Environmental Planning and Management, 49(1), 75-99. |
dc.relation.references | Carmona, M., Hanssen, G. S., Lamm, B., Nylund, K., Saglie, I.-L., & Tietjen, A. (2019). Public space in an age of austerity. URBAN DESIGN International, 24(4), 241-259. https://doi.org/10.1057/s41289-019-00082-w |
dc.relation.references | Carmona, M., Heath, T., Oc, T., & Tiesdell, S. (2003). Public places, urban spaces: The dimensions of urban design. Architectural Press. |
dc.relation.references | Carmona, M., Magalhães, C. de, & Hammond, L. (2008). Public space: The management dimension. Routledge. |
dc.relation.references | Carr, S., Francis, M., Leanne Rivlin, & Stone, A. (1992). Public Space. Cambridge University Press. |
dc.relation.references | Carrión, F., & Dammert-Guardia, M. (2019). El Derecho a la Ciudad: Una aproximación. En Derecho a la ciudad: Una evocación de las transformaciones urbanas en América Latina (1.a ed., pp. 9-21). CLACSO, Flacso - Ecuador, IFEA. |
dc.relation.references | Cavalhero, F., & Del Picchia, P. C. D. (1992). Áreas verdes: Conceitos, objetivos, diretrizes para o planejamento. 29-38. |
dc.relation.references | CGLU. (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible. Lo que los gobiernos locales deben saber. https://www.uclg.org/sites/default/files/los_ods_lo_que_los_gobiernos_locales_deben_saber.pdf |
dc.relation.references | Chan, C.-S., Marafa, L. M., & Van Den Bosch, C. C. K. (2014). Changing perspectives in urban park management: A longitudinal study of Hong Kong. Managing Leisure, 1-21. https://doi.org/10.1080/13606719.2014.944411 |
dc.relation.references | Chan, C.-S., Si, F. H., & Marafa, L. M. (2018). Indicator development for sustainable urban park management in Hong Kong. Urban Forestry & Urban Greening, 31, 1-14. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2018.01.025 |
dc.relation.references | Chardon, A.-C. (2002). Un enfoque geográfico de la vulnerabilidad en zonas urbanas expuestas a amenazas naturales. El ejemplo andino de Manizales, Colombia: Editorial Centro de Publicaciones, Universidad Nacional de Colombia. |
dc.relation.references | Chardon, A.-C., & Cifuentes Suarez, J. F. (2010). Reasentar…, más allá de cuatro muros. Un análisis a partir de la teoría y la praxis del hábitat sostenible. Bitácora Urbano Territorial, 1, 11-34. |
dc.relation.references | Chen, H.-H., & Dietrich, U. (2019). Measuring Livability at the Neighborhood Scale – Development of Indicators and Methods for the Comparison between Neighborhoods and Best Practice within the Chosen City. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 290, 012121. https://doi.org/10.1088/1755-1315/290/1/012121 |
dc.relation.references | Chen, Y., Liu, T., & Liu, W. (2016). Increasing the use of large-scale public open spaces: A case study of the North Central Axis Square in Shenzhen, China. Habitat International, 53, 66-77. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2015.10.027 |
dc.relation.references | Clarke, P., Ailshire, J., Melendez, R., Bader, M., & Morenoff, J. (2010). Using Google Earth to conduct a neighborhood audit: Reliability of a virtual audit instrument. Health & Place, 16(6), 1224-1229. https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2010.08.007 |
dc.relation.references | Cohen-Shacham, E., Walters, G., Janzen, C., & Maginnis, S. (Eds.). (2016). Nature-based solutions to address global societal challenges. IUCN International Union for Conservation of Nature. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2016.13.en |
dc.relation.references | Concejo Cantonal de Cuenca. (2007). Reforma a la ordenanza de creación de la empresa municipal de aseo de Cuenca – EMAC. https://www.cuenca.gob.ec/?q=node/8856 |
dc.relation.references | Concejo Cantonal de Cuenca. (2011). Ordenanza que crea la tasa por servicios de gestión, mantenimiento y manejo de parques, plazoletas, parterres, márgenes de los ríos y áreas verdes públicas y determinación de deberes y responsabilidades por afecciones a las áreas verdes y vegetación del cantón Cuenca. Ordenanza s/n (Registro Oficial 361, 12-I-2011). https://www.emov.gob.ec/sites/default/files/transparencia/a2.24.pdf |
dc.relation.references | Concejo Cantonal de Cuenca. (2012). Ordenanza municipal reguladora del uso del espacio público para arte grafiti y mural asi como para difusión de información. https://www.cuenca.gob.ec/?q=node/11206 |
dc.relation.references | Concejo de Manizales. (1999). Acuerdo 443 de 1999. Por medio del cual se reglamentan las ventas informales en la ciudad de Manizales y se derogan unas disposiciones. |
dc.relation.references | Concejo Municipal de Cuenca. (2010). Ordenanza de constitución, organización y funcionamiento de la Empresa Pública Municipal de Aseo de Cuenca EMAC –EP. |
dc.relation.references | Congreso. (2021). Ley 31313 de 2021. Ley de Desarrollo Urbano Sostenible (LDUS). Congreso de la República de Perú. Publicada el 25 de julio de 2021 en Diario Oficial El Peruano. |
dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (1989). Ley 9 de 1989 Nivel Nacional. Diario Oficial No. 38.650. Presidencia de la República de Colombia. http://sisjur.bogotajuridica.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=1175 |
dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991 |
dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (1997). Ley 388 de 1997. Diario Oficial No. 43.091 del 18 de julio de 1997. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=339 |
dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (2016). Ley 1801 de 2016. Diario Oficial No. 49.949 del 29 de julio de 2016. Por la cual se expide el Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana |
dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (2020). Ley 2037 de 2020. Presidencia de la República de Colombia. Diario Oficial No. 51388 del 27 de julio de 2020. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=94895 |
dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (2021). Ley 2079 de 2021. Nivel Nacional. Diario Oficial No. 51557. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=105125 |
dc.relation.references | Consejo Regional del Gobierno Regional Piura. (2016). Ordenanza que declara de necesidad pública e interés regional la práctica del deporte, el arte y la recreación como medida de prevención contra la inseguridad ciudadana. Ordenanza 361-2016/GRP-CR. |
dc.relation.references | Consejo Regional del Gobierno Regional Piura. (2017). Ordenanza Regional que establece las políticas culturales de la Región Piura. Ordenanza 390-2017/GRP-CR. |
dc.relation.references | Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches (4th ed.). Research Design. SAGE. |
dc.relation.references | CRP. (2021a). Ley 31199 de 2021. Ley de Gestión y Protección de los Espacios Públicos. Congreso de la República de Perú. Comisión de Descentralización, Regionalización, Gobiernos Locales y Modernización de la Gestión del Estado Texto Sustitutorio 15 de Abril de 2021. |
dc.relation.references | CRP. (2021b). Ley 31313 de 2021. Ley de Desarrollo Urbano Sostenible (LDUS). Congreso de la República de Perú. Publicada el 25 de julio de 2021 en Diario Oficial El Peruano. |
dc.relation.references | CUF. (2018). A new leaf. Revitalizing New York City’s Aging Parks Infrastructure. Center for an Urban Future. https://nycfuture.org/ |
dc.relation.references | DADEP. (2019). De la construcción a la conservación de lugares. Administrar y recuperar para sostener en el tiempo. Alcaldía Mayor de Bogotá. https://www.dadep.gov.co/publicaciones/la-construccion-la-conservacion-lugares |
dc.relation.references | DANE. (2018). Resultados y Censo Nacional de Población y Vivienda 2018. Manizales, Caldas. https://www.dane.gov.co/files/censo2018/informacion-tecnica/presentaciones-territorio/191019-CNPV-presentacion-Caldas-Manizales.pdf |
dc.relation.references | DANE. (2022). Geovisor de Medida de Pobreza Multidimensional. Geoportal del DANE. https://geoportal.dane.gov.co/geovisores/sociedad/ipm/ |
dc.relation.references | Daniel, K. (2016). Espacios públicos. Una herramienta clave para lograr los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Health Bridge. http://healthbridge.ca/images/uploads/library/Public_Spaces_ES_Electronic.pdf |
dc.relation.references | de Arruda, L. E. V., de S. Silveira, P. R., Vale, H. S. M., & da Silva, P. C. M. (2013). Índice de área verde e de cobertura vegetal no perímetro urbano central do município de Mossoró-RN. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável. Nota Técnica Científica, 8(2), 13-17. |
dc.relation.references | De la Barrera, F., Reyes-Paecke, S., & Banzhaf, E. (2016). Indicators for green spaces in contrasting urban settings. Ecological Indicators, 62, 212-219. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.10.027 |
dc.relation.references | De La Barrera, F., Reyes-Paecke, S., Truffello, R., De La Fuente, H., Salinas, V., Villegas, R., & Steiniger, S. (2023). Comparing green spaces provision and accessibility indicators over a latitudinal gradient and multiple climate zones. Urban Forestry & Urban Greening, 79, 127791. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2022.127791 |
dc.relation.references | De La Sala, S., Maldonado, M., & Alterman, R. (2019). Políticas de Suelo, Derecho Urbanístico y Cambio Climático: Instrumentos urbanísticos-tributarios como medidas para enfrentar al Cambio Climático (Working Paper WP19SD1SP, p. 96). Lincoln Institute of Land Policy. |
dc.relation.references | De Magalhães, C. (2010). Public space and the contracting-out of publicness: A framework for analysis. Journal of Urban Design, 15(4), 559-574. https://doi.org/10.1080/13574809.2010.502347 |
dc.relation.references | De Magalhães, C., & Carmona, M. (2009). Dimensions and models of contemporary public space management in England. Journal of Environmental Planning and Management, 52(1), 111-129. https://doi.org/10.1080/09640560802504704 |
dc.relation.references | Dematteis, G. (1991). Sistemi locali nucleari e sistemi a rete: Un contributo geografico all’interpretazione delle dinamiche urbane. En C. S. Bertuglia & A. La Bella (Eds.), I sistemi urbani. Vol. 1: Le teorie, il sistema e le reti (pp. 417-441). Franco Angeli. |
dc.relation.references | Dempsey, N. (2008). Quality of the Built Environment in Urban Neighbourhoods. Planning Practice and Research, 23(2), 249-264. https://doi.org/10.1080/02697450802327198 |
dc.relation.references | Dempsey, N., & Burton, M. (2012). Defining place-keeping: The long-term management of public spaces. Urban Forestry & Urban Greening, 11(1), 11-20. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2011.09.005 |
dc.relation.references | Dempsey, N., Burton, M., & Smith, H. (2014). From space to place: The importance of place-keeping. En Place-Keeping: Open Space Management in Practice (pp. 13-29). Routledge. Taylor & Francis Ltd. |
dc.relation.references | Dempsey, N., & Smith, H. (2014). Understanding place-keeping of open space. En Place-keeping open space management in practice (pp. 13-29). Routledge. |
dc.relation.references | Dempsey, N., Smith, H., & Burton, M. (Eds.). (2014). Place-keeping: Open space management in practice. Routledge, Taylor & Francis Group. |
dc.relation.references | DNP. (2012). Política Nacional de Espacio Público. Departamento Nacional de Planeación. Consejo Nacional de Política Económica y Social. CONPES 3718. |
dc.relation.references | DNP. (2014). Misión Sistema de Ciudades. Una política nacional para el sistema de ciudades colombiano con visión a largo plazo. Departamento Nacional de Planeación. |
dc.relation.references | Domeneghini, J., Macke, J., & Sarate, J. A. R. (2022). Walkability Drivers for Sustainable Cities: A Pedestrian Behavior Survey. Journal of Sustainable Architecture and Civil Engineering, 30(1), 65-77. https://doi.org/10.5755/j01.sace.30.1.29756 |
dc.relation.references | Duivenvoorden, E., Hartmann, T., Brinkhuijsen, M., & Hesselmans, T. (2021). Managing public space – A blind spot of urban planning and design. Cities, 109, 103032. https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.103032 |
dc.relation.references | Ekawati, S. A., Ali, M., Trisutomo, S., & Ghani, R. C. A. (2020). The Study of Public Open Space effectiveness in Makassar Waterfront City using Good Public Space Index (GPSI). IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 875(1), 012003. https://doi.org/10.1088/1757-899X/875/1/012003 |
dc.relation.references | Elderbrock, E., Enright, C., Lynch, K. A., & Rempel, A. R. (2020). A Guide to Public Green Space Planning for Urban Ecosystem Services. Land, 9(10), 391. https://doi.org/10.3390/land9100391 |
dc.relation.references | ESPON. (2013). TRACC. Transport Accessibility at Regional/Local Scale and Patterns in Europe. TRACC Executive Summary and Main Report (Vol. 1). https://www.espon.eu/sites/default/files/attachments/TRACC_FR_Volume1_ExS-MainReport.pdf |
dc.relation.references | Evans, J., Evans, S. Z., Morgan, J. D., Snyder, J. A., & Abderhalden, F. P. (2019). Evaluating the quality of mid-sized city parks: A replication and extension of the Public Space Index. Journal of Urban Design, 14, 119-136. |
dc.relation.references | Fongar, C., Randrup, T. B., Wiström, B., & Solfjeld, I. (2019). Public urban green space management in Norwegian municipalities: A managers’ perspective on place-keeping. Urban Forestry & Urban Greening, 44, 126438. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2019.126438 |
dc.relation.references | Franck, K. A., & Stevens, Q. (Eds.). (2007). Loose Space: Possibility and Diversity in Urban Life. Routledge. |
dc.relation.references | Freire, M., Campoverde, C., Puga, E., La Rota, J., & Jara, P. (2020). Método para evaluar espacios peatonales urbanos y su aplicación en Ambato, Ecuador. Quito: Universidad Tecnológica Indoamérica, Grupo FARO. |
dc.relation.references | French, E. L., Birchall, S. J., Landman, K., & Brown, R. D. (2019). Designing public open space to support seismic resilience: A systematic review. International Journal of Disaster Risk Reduction, 34, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2018.11.001 |
dc.relation.references | GAD Municipal del Cantón de Cuenca. (2003). Ordenanza que regula la gestion integral de los desechos y residuos solidos en el canton Cuenca. https://www.cuenca.gob.ec/?q=node/8881 |
dc.relation.references | García De Quevedo Najar, F., Gonzalez Pérez, M. G., & Asprilla Lara, Y. (2018). Determinación de los componentes entrópicos de la accidentalidad: El trinomio vehículo/usuario/camino en la metrópoli de Guadalajara, México. Tecnura, 22(55), 51-65. https://doi.org/10.14483/22487638.13245 |
dc.relation.references | García, M. F., & Hernández, G. (2019). Obsolescencia y revitalización de un parque. Acción colectiva, cognición y ciudadanía en la apropiación del espacio público. Revista Eleuthera, 20, 55-72. |
dc.relation.references | Gast, L., & Calvo Boixet, B. (2022). Public space strategies for a sustainable metropolitan future. A collection of best practices. World Association of the Major Metropolises. https://www.metropolis.org/ |
dc.relation.references | Gehl, J. (2006). La humanización del espacio urbano. La vida social entre los edificios. Editorial Reverté. |
dc.relation.references | Gehl, J. (2014). Ciudades para la gente. Ediciones Infinito. ONU HABITAT. |
dc.relation.references | GEO GPS PERÚ. (2021, octubre 11). GEO GPS PERÚ. https://www.geogpsperu.com/2014/03/base-de-datos-peru-shapefile-shp-minam.html |
dc.relation.references | Gidlow, C., Ellis, N. J., & Bostock, S. (2012). Development of the Neighbourhood Green Space Tool (NGST). Landscape and Urban Planning, 106(4), 347-358. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2012.04.007 |
dc.relation.references | Gidlow, C., van Kempen, E., Smith, G., Triguero-Mas, M., Kruize, H., Gražulevičienė, R., Ellis, N., Hurst, G., Masterson, D., Cirach, M., van den Berg, M., Smart, W., Dėdelė, A., Maas, J., & Nieuwenhuijsen, M. J. (2018). Development of the natural environment scoring tool (NEST). Urban Forestry & Urban Greening, 29, 322-333. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2017.12.007 |
dc.relation.references | Giles-Corti, B., Broomhall, M. H., Knuiman, M., Collins, C., Douglas, K., Ng, K., Lange, A., & Donovan, R. J. (2005). Increasing walking. American Journal of Preventive Medicine, 28(2), 169-176. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2004.10.018 |
dc.relation.references | Gómez, N. J., & Velázquez, G. A. (2018). Asociación entre los espacios verdes públicos y la calidad de vida en el municipio de Santa Fe, Argentina. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 27(1), 164-179. https://doi.org/10.15446/rcdg.v27n1.58740 |
dc.relation.references | Goro, B. A., & Mwasi, B. N. (2017). Determining Per Capita Value of Urban Green Spaces Provision: A Case of Eldoret Town, Kenya. Africa Environmental Review Journal, 2(2), 12-21. |
dc.relation.references | Guadarrama Sánchez, G. J., & Pichardo Martínez, P. M. (2020). La apropiación y el uso del espacio público urbano. Los comunes en el parque urbano. Economía Sociedad y Territorio, 21(65), 57-85. https://doi.org/10.22136/est20211678 |
dc.relation.references | Guerrero, M. L., Orellana, D., Andrade, J., & Naranjo, G. (2020). Relation between Proximity to Public Open Spaces and Socio-economic Level in Three Cities in the Ecuadorian Andes. Proceedings of the 6th International Conference on Geographical Information Systems Theory, Applications and Management, 81-91. https://doi.org/10.5220/0009396600810091 |
dc.relation.references | Gutiérrez-López, J. A., Quenguan-López, L. F., & Betancourt-Carvajal, M. A. (2019). ¿Equidad en la dotación de espacio público en Bogotá? Revista de Arquitectura, 22(1), 44-56. https://doi.org/10.14718/RevArq.2020.2606 |
dc.relation.references | Haas, R., Hudson, R., & Zaniewski, J. P. (1994). Modern Pavement Management. Krieger Publishing Company. |
dc.relation.references | Haase, D., Pauleit, S., & Randrup, T. B. (2020). Urban open spaces and the urban matrix: Elements, form and functions. En Urban Open Space Governance and Management (pp. 30-50). Routledge, Taylor & Francis Group. |
dc.relation.references | Harder, I. C. F., Ribeiro, R. de C. S., & Tavares, A. R. (2006). Índices de área verde e cobertura vegetal para as praças do Municipio de Vinhedo, SP. Revista Árvore, 30(2), 277-282. https://doi.org/10.1590/S0100-67622006000200015 |
dc.relation.references | Harvard Humanitarian Initiative. (2005). KoboToolbox. https://www.kobotoolbox.org/ |
dc.relation.references | Harvey, D. (2013). Ciudades rebeldes. Del derecho de la ciudad a la revolución urbana (AKAL S.A. Traducción de Juanmari Madariaga). |
dc.relation.references | He, P., Herthogs, P., Cinelli, M., Tomarchio, L., & Tunçer, B. (2020). A Multi-Criteria Decision Analysis Based Framework to Evaluate Public Space Quality. En: Smart and Sustainable Cities and Buildings. Springer Nature Switzerland AG 2020. https://doi.org/10.1007/978-3-030-37635-2_18 |
dc.relation.references | Herce, M. (2009). Sobre la movilidad en la ciudad. Propuestas para recuperar un derecho ciudadano. Reverté. |
dc.relation.references | Herthogs, P., Tunçer, B., Schläpfer, M., & He, P. (2018). A Weighted Graph Model to Estimate People’s Presence in Public Space. The Visit Potential Model. Conference Paper eCAADe 2018: Simulation, prediction & evaluation, 2, 611-620. |
dc.relation.references | Hillsdon, M., Panter, J., Foster, C., & Jones, A. (2006). The relationship between access and quality of urban green space with population physical activity. Public Health, 120(12), 1127-1132. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2006.10.007 |
dc.relation.references | Ho, D., Lai, L., & Wang, A. (2020, febrero). The effects of ‘publicness’ and quality of publicly accessible open space upon user satisfaction. Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, 0(0), 1-19. |
dc.relation.references | Hsu, C.-C., & Sandford, B. A. (2007). The Delphi technique: Making sense of consensus. Practical Assessment, Research & Evaluation, 12(10). |
dc.relation.references | Hurtubia, R., Guevara, A., & Donoso, P. (2015). Using Images to Measure Qualitative Attributes of Public Spaces through SP Surveys. Transportation Research Procedia, 11, 460-474. https://doi.org/10.1016/j.trpro.2015.12.038 |
dc.relation.references | ICONTEC. (2018). NTC 5600-1. Equipamiento de las superficies de juego y áreas recreativas. Parte 1: Requisitos generales de seguridad y métodos de ensayo. Adopción modificada de la norma UNE EN 1176-1. General safety requirements and test methods. NTC 5600-1. |
dc.relation.references | IGAC. (2022). Geoportal IGAC–Instituto Geográfico Agustín Codazzi. https://geoportal.igac.gov.co/contenido/datos-abiertos-cartografia-y-geografia |
dc.relation.references | INACAL/DN. (2021). Resolución Directoral No 022-2021-INACAL/DN. Aprueban Normas Técnicas Peruanas en su versión 2021 sobre explosivos y accesorios de voladura, y otros. |
dc.relation.references | INEC. (2010). Resultados del Censo 2010 de población y vivienda en el Ecuador. Fascículo Provincial Azuay. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC). https://www.ecuadorencifras.gob.ec/wp-content/descargas/Manu-lateral/Resultados-provinciales/azuay.pdf |
dc.relation.references | INEN. (2016). NTE INEN 3029-7. Equipamiento de las superficies de juego y áreas recreativas. Parte 7: Guía para la instalación, mantenimiento y utilización. Adopción modificada de la norma UNE EN 1176-7. Guidance on installation, inspection, maintenance and operation. NTE INEN 3029-7. |
dc.relation.references | INEN. (2017). NTE INEN 3029-1. Equipamiento de las superficies de juego y áreas recreativas. Parte 1: Requisitos generales de seguridad y métodos de ensayo. Adopción modificada de la norma UNE EN 1176-1. General safety requirements and test methods. NTE INEN 3029-1. |
dc.relation.references | Instituto Geográfico Militar. (2019). Catálogo de metadatos, Geoportal. Mapa de Nivel Socioeconómico de la ciudad de Cuenca. http://www.geoportaligm.gob.ec/catalogo/srv/spa/catalog.search#/metadata/77338ee5-b772-4b3e-9f02-98e0020ddc99 |
dc.relation.references | Ipiña García, O. I. (2019). Accesibilidad y sensibilización ciudadana en el espacio público. Bitácora Urbano Territorial, 29(1), 155-161. https://doi.org/10.15446/bitacora.v29n1.60567 |
dc.relation.references | Isabeles Deniz, K. G., Olavarría Sánchez, Á. M., Quintanilla Montoya, A. L., & Ríos Aguilar, J. (2019). Adaptación metodológica en el diseño y desarrollo urbano de bajo impacto para el manejo de aguas pluviales en Colima, México. Tecnura, 23(62), 55-72. https://doi.org/10.14483/22487638.15452 |
dc.relation.references | Jacobs, J. (1961). Muerte y vida de las grandes ciudades (2011 edición). Capitán Swing Libros, S.L. |
dc.relation.references | Jafrin, M., & Beza, B. (2018). Developing an Open Space Standard in a Densely Populated City: A Case Study of Chittagong City. Infrastructures, 3(3), 40. https://doi.org/10.3390/infrastructures3030040 |
dc.relation.references | Jansson, M., Fors, H., Sundevall, E. P., Bengtsson, A., Lerstrup, I., Hurley, P., Qviström, M., & Randrup, T. B. (2020). User-oriented urban open space governance and management. En Urban Open Space Governance and Management (1.a ed., pp. 129-147). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429056109-10 |
dc.relation.references | Jansson, M., Vogel, N., Fors, H., Dempsey, N., Buijis, A. E., & Randrup, T. B. (2020). Defining urban open space governance and management. En Urban Open Space Governance and Management (pp. 11-29). Routledge, Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.4324/9780429056109-3 |
dc.relation.references | Jerves, C. J., Ullauri, A. P., & Pino, M. A. (2021). La participación social y ciudadana en el espacio público. El caso de la Plaza del Otorongo en Cuenca-Ecuador. Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales, 21(1). https://recyt.fecyt.es/index.php/encrucijadas/article/view/82080 |
dc.relation.references | Jiménez, J. E., & Durango, G. Y. (2021). Diagnóstico y planificación del espacio público urbano. Análisis espacial soportado en la participación ciudadana. Bitácora Urbano Territorial, 31(2), 257-283. https://doi.org/10.15446/bitacora.v31n2.86738 |
dc.relation.references | Jiménez, J. E., & Garnica, R. (2016). Metodología para la Medición del Déficit Cualitativo de Espacio Público en Colombia: Un Indicador Clave del Ordenamiento Territorial. Revista de Urbanismo, 35. https://doi.org/10.5354/0717-5051.2016.42481 |
dc.relation.references | Jiménez-Caldera, J., Durango-Severiche, G. Y., Pérez-Arévalo, R., Serrano-Montes, J. L., Rodrigo-Comino, J., & Caballero-Calvo, A. (2024). Methodological proposal for the inclusion of citizen participation in the management and planning of urban public spaces. Cities, 150, 105008. https://doi.org/10.1016/j.cities.2024.105008 |
dc.relation.references | Jiménez-Caldera, J., Serrano-Montes, J. L., Pérez-Arévalo, R., Rodrigo-Comino, J., Salvati, L., & Caballero-Calvo, A. (2022). A Conceptual Model for Planning and Management of Areas of Public Space and Meeting in Colombia. Land, 11(11), 1922. https://doi.org/10.3390/land11111922 |
dc.relation.references | Joseph, R. P., & Maddock, J. E. (2016). Comparative Analysis of Five Observational Audit Tools to Assess the Physical Environment of Parks for Physical Activity, 2016. Preventing Chronic Disease, 13, 160176. https://doi.org/10.5888/pcd13.160176 |
dc.relation.references | Kärrholm, M. (2019). Scale alignment: On the role of material culture for urban design. URBAN DESIGN International, 24(1), 7-15. https://doi.org/10.1057/s41289-018-0071-2 |
dc.relation.references | Kaw, J. K., Lee, H., & Wahba, S. (2020). The hidden wealth of cities. Creating, Financing, anda Managing Public Spaces. World Bank. http://hdl.handle.net/10986/33186 |
dc.relation.references | Keyvanfar, A., Shafaghat, A., & Rosli, N. A. L. (2022). A Decision Support Toolkit for the Design of Children-Oriented Urban Outdoor Learning Environments. Journal of Urban Planning and Development, 148(3), 04022034. https://doi.org/10.1061/(ASCE)UP.1943-5444.0000864 |
dc.relation.references | Khalil, R. (2014). Quantitative evaluation of distribution and accessibility of urban green spaces (Case study: City of Jeddah). 4(3), 10. |
dc.relation.references | Khaza, Mst. K. B., Rahman, Md. M., Harun, F., & Roy, T. K. (2020). Accessibility and Service Quality of Public Parks in Khulna City. Journal of Urban Planning and Development, 146(3), 04020024. https://doi.org/10.1061/(ASCE)UP.1943-5444.0000589 |
dc.relation.references | Kimpton, A. (2017). A spatial analytic approach for classifying greenspace and comparing greenspace social equity. Applied Geography, 82, 129-142. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2017.03.016 |
dc.relation.references | Koren, D., & Rus, K. (2019). The Potential of Open Space for Enhancing Urban Seismic Resilience: A literature Review. Sustainability, 11(21), 5942. https://doi.org/10.3390/su11215942 |
dc.relation.references | Krajnović, M., Roth-Čerina, M., & Lončar-Vicković, S. (2023). School Outdoor Spaces as Urban Public Space Activators: Three Case Studies in Croatia. ACE: Architecture, City and Environment, 17(51). https://doi.org/10.5821/ace.17.51.11904 |
dc.relation.references | Lahoti, S., Lahoti, A., & Saito, O. (2019). Benchmark assessment of recreational public Urban Green space provisions: A case of typical urbanizing Indian City, Nagpur. Urban Forestry & Urban Greening, 44, 126424. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2019.126424 |
dc.relation.references | Landeta, J. (2006). Current validity of the Delphi method in social sciences. Technological Forecasting and Social Change, 73(5), 467-482. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2005.09.002 |
dc.relation.references | Landry, S. M., & Chakraborty, J. (2009). Street Trees and Equity: Evaluating the Spatial Distribution of an Urban Amenity. Environment and Planning A: Economy and Space, 41(11), 2651-2670. https://doi.org/10.1068/a41236 |
dc.relation.references | Leclercq, E., Pojani, D., & Van Bueren, E. (2020). Is public space privatization always bad for the public? Mixed evidence from the United Kingdom. Cities, 100, 102649. https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102649 |
dc.relation.references | Lee, A. C. K., Jordan, H. C., & Horsley, J. (2015). Value of urban green spaces in promoting healthy living and wellbeing: Prospects for planning. Risk Management and Healthcare Policy, 8, 131-137. |
dc.relation.references | Lee, A. C. K., & Maheswaran, R. (2011). The health benefits of urban green spaces: A review of the evidence. Journal of Public Health, 33(2), 212-222. |
dc.relation.references | Lee, S. (2021). The safety of public space: Urban design guidelines for neighborhood park planning. Journal of Urbanism: International Research on Placemaking and Urban Sustainability, 1-19. https://doi.org/10.1080/17549175.2021.1887323 |
dc.relation.references | Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Título original: La production de l`espace (1974). Capitán Swing Libros, S.L. |
dc.relation.references | Lefebvre, H. (2017). El derecho a la ciudad. Título original: Le droit à la ville (1968) (I. Martínez Lorea & J. González-Pueyo, Trads.). Capitán Swing Libros, S.L. |
dc.relation.references | León Agatón, A., Córdoba Ruiz, J. C., & Carreño Sayago, U. F. (2016). Revisión del estado de arte en captación y aprovechamiento de aguas lluvias en zonas urbanas y aeropuertos. Tecnura, 20(50), 141-153. |
dc.relation.references | Leslie, E., Sugiyama, T., Ierodiaconou, D., & Kremer, P. (2010). Perceived and objectively measured greenness of neighbourhoods: Are they measuring the same thing? Landscape and Urban Planning, 95(1-2), 28-33. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2009.11.002 |
dc.relation.references | Light, A., & Smith, J. M. (Eds.). (1998). Philosophy and Geography II: The Production of Public Space. Rowman & Littlefield Publishers, Inc. |
dc.relation.references | Liu, D., Kwan, M.-P., & Kan, Z. (2021). Analysis of urban green space accessibility and distribution inequity in the City of Chicago. Urban Forestry & Urban Greening, 59, 127029. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2021.127029 |
dc.relation.references | LlactaLAB - Universidad de Cuenca. (2020). GeoLlactaLAB: repositorio de información geográfica. Cuenca, Ecuador. http://201.159.223.152/ |
dc.relation.references | Llop, J. M., Iglesias, B. M., Vargas, R., & Blanc, F. (2019). Las ciudades intermedias: Concepto y dimensiones. Ciudades, 22, 23-43. https://doi.org/10.24197/ciudades.22.2019.23-43 |
dc.relation.references | Lorenzo, M., Ríos-Rodríguez, M. L., Suárez, E., Hernández, B., & Rosales, C. (2023). Quality analysis and categorisation of public space. Heliyon, 9(3), e13861. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e13861 |
dc.relation.references | Madanipour, A. (2019). Rethinking public space: Between rhetoric and reality. URBAN DESIGN International, 24(1), 38-46. https://doi.org/10.1057/s41289-019-00087-5 |
dc.relation.references | Madanipour, A., Knierbein, S., & Degros, A. (2014). Políticas para el espacio público en las ciudades europeas. 23. |
dc.relation.references | Maldonado, M. L., Pérez, S., Alterman, R., Pérez Macías, G. A., & Arazo Silva, R. (2019). Políticas de Suelo, Derecho Urbanístico y Cambio Climático: Instrumentos urbanísticos-tributarios como medidas para enfrentar al Cambio Climático. Etapa 2: Análisis de casos (Working Paper WP20MM1SP, p. 96). Lincoln Institute of Land Policy. https://www.lincolninst.edu/publications/working-papers/politicas-suelo-derecho-urbanistico-cambio-climatico |
dc.relation.references | Manizales Cómo Vamos. (2019). Informe de calidad de vida Manizales. https://manizalescomovamos.org/documentos/ |
dc.relation.references | Matrix Consulting Group. (2016). Performance Evaluation of the Department of Parks & Recreation. City of Seattle, Washington. https://www.seattle.gov/documents/departments/urbanforestrycommission/2016/2016docs/matrixdraftreport7-15.pdf |
dc.relation.references | Mattijssen, T. J. M., Van der Jagt, A. P. N., Buijs, A. E., Elands, B. H. M., Erlwein, S., & Lafortezza, R. (2017). The long-term prospects of citizens managing urban green space: From place making to place-keeping? Urban Forestry & Urban Greening, 26, 78-84. |
dc.relation.references | Mayorga, J. M., & Hernández, L. (2018). Medición de la cobertura y la accesibilidad del espacio público en Bogotá, Medellín y Cali. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, 11(22). https://doi.org/10.11144/Javeriana.cvu11-22.mcae |
dc.relation.references | McCormick, K. (2020). The Pandemic Has Underscored the Need for More Urban Parks. So What Comes Next? Land Lines. Quarterly Magazine of the Lincoln Institute of Land Policy, 32, 20-31. |
dc.relation.references | Mehta, V. (2007). A Toolkit for Performance Measures of Public Space. Performance Measures of Public Space, 1-9. http://www.isocarp.net/Data/case_studies/983.pdf |
dc.relation.references | Mehta, V. (2014). Evaluating Public Space. Journal of Urban Design, 19(1), 53-88. |
dc.relation.references | MGI. (2021). Extreme climate events and long-term urban planning. Morgenstadt Global Smart Cities Initiative (MGI). Piura, Perú. https://mgi-iki.com/es/city/piura-peru/ |
dc.relation.references | MHCLG. (1996). Green Flag Award [Green Flag Award]. Green Flag Award. http://www.greenflagaward.org.uk |
dc.relation.references | MIJ. (2010). Decreto 798 de 2010 Nivel Nacional. Ministerio del Interior y de Justicia. Diario Oficial 47.648 de marzo 11 de 2010. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=39179 |
dc.relation.references | Mindeporte. (2018). Manual de escenarios deportivos. Módulo 1. https://www.mindeporte.gov.co/recursos_user/2021/Herramientas/abril/Modulo_1.pdf |
dc.relation.references | Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Dirección General de Políticas y Regulación en Vivienda y Urbanismo, & Municipalidad Distrital de Piura-Catacaos-Castilla y 26 de octubre. (2020). Plan de Desarrollo Metropolitano Piura-Catacaos-Castilla y 26 de octubre 2020-2040. |
dc.relation.references | Miraftab, F. (2009). Insurgent Planning: Situating Radical Planning in the Global South. Planning Theory, 8(1), 32-50. https://doi.org/10.1177/1473095208099297 |
dc.relation.references | Montería Cómo Vamos. (2019). Encuesta de Percepción Ciudadana 2019. http://redcomovamos.org/wp-content/uploads/2020/03/EPC_Presentaci%C3%B3n_Monter%C3%ADa_2019.pdf |
dc.relation.references | Montoya-Tangarife, C., Villamizar Duarte, N., Jorquera Guajardo, F., Cardenas, M. F., & Giraldo-Ospina, T. (2022). Accessibility to public spaces: Boosting ecosystem services in urban areas in four Latin American cities. Frontiers in Sustainable Cities, 4, 796122. https://doi.org/10.3389/frsc.2022.796122 |
dc.relation.references | Moreno, C. (2020). Vida urbana y proximidad en la era del COVID-19. Éditions de l’Observatoire/Humensis.
Municipalidad Distrital de Castilla - Piura. (2021). Ordenanza Municipal 022-2021-CDC. Por la cual se aprueba la implentación y funcionamiento de los ludoparques en el Distrito de Castilla-Provincia de Piura. |
dc.relation.references | Municipalidad Provincial de Piura. (2021). Ordenanza 0325-00-CMPP. Reglamento que regula la administración, uso y mantenimiento de las instalaciones deportivas existentes y los espacios públicos potenciales para la práctica deportiva y recreativa en el Distrito de Piura. |
dc.relation.references | Mushkani, R. A., & Ono, H. (2021). Spatial Equity of Public Parks: A Case Study of Kabul City, Afghanistan. Sustainability, 13(3), 1516. https://doi.org/10.3390/su13031516 |
dc.relation.references | Nam, J., & Dempsey, N. (2019). Place-Keeping for Health? Charting the Challenges for Urban Park Management in Practice. Sustainability, 11(16), 4383. https://doi.org/10.3390/su11164383 |
dc.relation.references | Nedovic-Budic, Z., Knaap, G. J., Shahumyan, H., Williams, B., & Slaev, A. (2016). Measuring urban form at
community scale: Case study of Dublin, Ireland. Cities, 55, 148-164. https://doi.org/10.1016/j.cities.2016.02.014 |
dc.relation.references | Nogueira Lucon, T., Francisco do Prado Filho, J., & Garcia Sobreira, F. (2013). Índice e percentual de áreas
verdes para o perímetro urbano de Ouro Preto—MG. Revista da Sociedade Brasileira de Arborização
Urbana. REVSBAU, 8(3), 63. https://doi.org/10.5380/revsbau.v8i3.66430 |
dc.relation.references | NRPA. (2024). NRPA Park Metrics. National Recreation and Park Association.
https://www.nrpaparkmetrics.com/Account/login.aspx |
dc.relation.references | NY4P. (2004). The Report Card on Parks 2004: An Independent Assessment of New York City’s Neighborhood
Parks. New Yorkers for Parks. https://www.ny4p.org/client-uploads/pdf/Report-
Cards/NY4P_Report_Card_on_Parks_2004.pdf |
dc.relation.references | Olivera, A. (2006). Discapacidad, accesibilidad y espacio excluyente. Una perspectiva desde la Geografía
Social Urbana. Treballs de la Societat Catalana de Geografia, 61-62, 326-343. |
dc.relation.references | ONU. (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible. Naciones Unidas.
https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/cities/ |
dc.relation.references | ONU. (2017). Nueva Agenda Urbana. Secretaría de Hábitat III. http://habitat3.org/wp-content/uploads/NUASpanish.pdf |
dc.relation.references | ONU, D. of E. and S. A. (2018). World Urbanization Prospects—Population Division. World Urbanization
Prospects. https://population.un.org/wup/DataQuery/ |
dc.relation.references | ONU-HABITAT. (2015). Temas Hábitat III. 11—Espacio Público. https://uploads.habitat3.org/hb3/Issue-Paper-
11_Public_Space-SP.pdf |
dc.relation.references | Ordóñez, M. F., Shannon, K., & d’Auria, V. (2022). The materialization of the Buen Vivir and the Rights of
Nature: Rhetoric and Realities of Guayaquil Ecológico urban regeneration project. City, Territory and
Architecture, 9(1), 1. https://doi.org/10.1186/s40410-021-00147-w |
dc.relation.references | Ortega, N., Sanchís, M., Pérez, V., & Rosa, D. (2009). El deporte, por norma. 52, 19-22. |
dc.relation.references | Osorio Guzmán, A. M., Chedid Sivestre, F. A., Sayuri Yamamura, J., Klug Heinzen, M., & Alves Frazon, N.
(2020). Urban Spaces Sustainability. Applied Study to Curitiba’s Central District—Brazil. En Universities and
Sustainable Communities: Meeting the Goals of the Agenda 2030 (pp. 465-478). Springer. |
dc.relation.references | Palacios-Jerves, S., & Hermida-Palacios, C. (2021). Calidad del entorno urbano y percepción de seguridad de
las mujeres. Comparación de dos barrios de Cuenca, Ecuador. Revista Urbano, 24(44), 34-45.
https://doi.org/10.22320/07183607.2021.24.44.03 |
dc.relation.references | Páramo, P., Burbano, A., & Fernández-Londoño, D. (2016). Estructura de indicadores de habitabilidad del
espacio público en ciudades latinoamericanas. Revista de Arquitectura, 6-26.
https://doi.org/10.14718/RevArq.2016.18.2.2 |
dc.relation.references | Páramo, P., & Burbano, A. M. (2013). Valoración de las condiciones que hacen habitable el espacio público en
Colombia. Territorios, 28, 187-206. |
dc.relation.references | Páramo, P., Burbano, A., Palomo-Vélez, G., & Moyano, E. (2018). La evaluación del espacio público de
ciudades intermedias de Chile desde la perspectiva de sus habitantes: Implicaciones para la intervención
urbana. Territorios, 39, 135-156. |
dc.relation.references | Peng, J., Tian, L., Liu, Y., Zhao, M., Hu, Y., & Wu, J. (2017). Ecosystem services response to urbanization in
metropolitan areas: Thresholds identification. Science of The Total Environment, 607-608, 706-714.
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.06.218 |
dc.relation.references | Peralta Duque, B. del C., & Villescas Guzmán, L. M. (2020). Significados sociales e institucionales de uso del
espacio público. Kepes, 17(22), 109-139. https://doi.org/10.17151/kepes.2020.17.22.5 |
dc.relation.references | Peralta-Lozano, L., Cárdenas, M. F., Giraldo-Ospina, T., & Botero-Rivera, T. (2021b). Impacto de las políticas públicas y normativas locales sobre el espacio público. Casos de estudio: Manizales, Medellín y Quito. Guillermo de Ockham, 19(2), 249-262. https://doi.org/10.21500/22563202.5272 |
dc.relation.references | Pérez, M. (2019). Urban Public Space Axis Rector of Green Infrastructure in the Current City of Ecuador.
International Journal of Environmental Science & Sustainable Development, 4(2 (Junio)), 107-112. |
dc.relation.references | Pérez Medina, S. (2018). Legislación urbana y oferta de áreas verdes de recreación en Mérida, Yucatán.
Estudios Demográficos y Urbanos, 33(3), 671-698. https://doi.org/10.24201/edu.v33i3.1813 |
dc.relation.references | Pimiento Echeverri, J. (2019). El aprovechamiento económico de los bienes de uso público. Reflexiones con ocasión de la reciente unificación sobre la improcedencia del contrato de arrendamiento. Revista Digital de Derecho Administrativo, 22, 35-59. https://doi.org/10.18601/21452946.n22.03 |
dc.relation.references | Pinedo López, J. W., & Lora Ochoa, C. (2019). Nuevas centralidades urbanas: Definición, tipologías y
consolidación. ACE: Architecture, City and Environment, 13(39), 105-128.
https://doi.org/10.5821/ace.13.39.5420 |
dc.relation.references | Pliakas, T., Hawkesworth, S., Silverwood, R. J., Nanchahal, K., Grundy, C., Armstrong, B., Casas, J. P., Morris, R. W., Wilkinson, P., & Lock, K. (2017). Optimising measurement of health-related characteristics of the built environment: Comparing data collected by foot-based street audits, virtual street audits and routine secondary data sources. Health & Place, 43, 75-84. https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2016.10.001 |
dc.relation.references | PPS. (2018). How to Turn a Place Around: A Placemaking Handbook. Project for Public Spaces.
https://www.pps.org/ |
dc.relation.references | PPS. (2020). ¿Qué criterios determinan un buen espacio público? Project for Public Spaces. https://www.pps.org/article/que-criterios-determinan-un-buenespacio- publico |
dc.relation.references | Pradel Miquel, M., & Climent San Juan, V. (2018). Transformaciones del modelo de gestión del espacio público de Barcelona. Ciudad Y Territorio Estudios Territoriales (CyTET), 50(196), 235-248. |
dc.relation.references | Praliya, S., & Garg, P. (2019). Public space quality evaluation: Prerequisite for public space management. The Journal of Public Space, 4(1). |
dc.relation.references | PRE. (2010). Código Orgánico de Organización Territorial, Autónoma y Descentralización (COOTAD).
Presidencia de la República de Ecuador. Registro Oficial Suplemento No. 303, 19 de octubre de 2010. |
dc.relation.references | PRE. (2019). Reglamento a la Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial, Uso y Gestión del Suelo (LOOTUGS). Presidencia de la República de Ecuador. Registro Oficial Suplemento No. 460 de abril de 2019. |
dc.relation.references | Presidencia de la República de Colombia. (1998). Decreto 1504 de 1998 Nivel Nacional. Diario Oficial No.
43357 de agosto 6 de 1998. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=1259 |
dc.relation.references | Presidencia de la República de Colombia. (2015). Decreto Único Reglamentario 1077 de 2015 Nivel Nacional. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=62512 |
dc.relation.references | Presidencia de la República de Colombia. (2017). Decreto 583 de 2017 Nivel Nacional. Presidencia de la
República de Colombia. Diario Oficial No 50196 del 4 de abril de 2017. Presidencia de la República de
Colombia. |
dc.relation.references | Prestamburgo, S., Sgroi, F., & Zanin, C. (2019). Anthropic space and design for all. New knowledge paths for urban planning strategies. Science of The Total Environment, 663, 944-949.
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.01.398 |
dc.relation.references | PRP. (2023). Decreto Supremo 001-2023-vivienda. Decreto Supremo que aprueba el Reglamento de la Ley
de Gestión y Protección de los Espacios Públicos. Presidencia de la República de Perú. Congreso de la
República de Perú. Publicada el 2 de marzo de 2023. |
dc.relation.references | Rakhshandehroo, M., Mohd Yusof, M. J., Arabi, R., Parva, M., & Nochian, A. (2017). The environmental benefits of urban open green spaces. Alam Cipta, 10. |
dc.relation.references | Randrup, T. B., & Jansson, M. (2020). Strategic management of urban open spaces. En Urban Open Space
Governance and Management (pp. 190-203). Routledge, Taylor & Francis Group.
https://doi.org/10.4324/9780429056109-3 |
dc.relation.references | Randrup, T. B., & Persson, B. (2009). Public green spaces in the Nordic countries: Development of a new
strategic management regime. Urban Forestry & Urban Greening, 8(1), 31-40.
https://doi.org/10.1016/j.ufug.2008.08.004 |
dc.relation.references | Randrup, T. B., Svännel, J., Sunding, A., Jansson, M., & Sang, Å. O. (2021). Urban open space management
in the Nordic countries. Identification of current challenges based on managers’ perceptions. Cities, 115,
103225. https://doi.org/10.1016/j.cities.2021.103225 |
dc.relation.references | Ranjha, S. (2018). Maintenance of Neighbourhood Parks. Perspective from Resident Welfare Association
Presidents in East Delhi, India. [Technische Universität Dresden]. https://tud.qucosa.de/landingpage/?
tx_dlf[id]=https%3A%2F%2Ftud.qucosa.de%2Fapi%2Fqucosa%253A35503%2Fmets |
dc.relation.references | RE. (2016). Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial, Uso y Gestión del Suelo (LOOTUGS). República del
Ecuador. Asamblea Nacional. Registro Oficial Suplemento, No. 790, 05 de julio de 2016. |
dc.relation.references | Reiter, S., & De Herde, A. (2003). Qualitative and quantitative criteria for comfortable urban public spaces.
Research in Building Physics, 1001-1009. |
dc.relation.references | República del Ecuador. (2008). Constitución Política del Ecuador. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. |
dc.relation.references | República del Perú. (1993). Constitución Política del Perú (Congreso Constituyente Democrático. Publicada en el diario oficial El Peruano el 30 de diciembre de 1993.). |
dc.relation.references | Reyes-Päcke, S., & Figueroa, I. M. (2010). Distribución, superficie y accesibilidad de las áreas verdes en
Santiago de Chile. EURE (Santiago), 36(109), 89-110. https://doi.org/10.4067/S0250-71612010000300004 |
dc.relation.references | Rodríguez-Pose, A., & Griffiths, J. (2021). Developing intermediate cities. Regional Science Policy & Practice, 13(3), 441-456. https://doi.org/10.1111/rsp3.12421 |
dc.relation.references | Russo, A., & Cirella, G. (2018). Modern Compact Cities: How Much Greenery Do We Need? International
Journal of Environmental Research and Public Health, 15(10), 2180. https://doi.org/10.3390/ijerph15102180 |
dc.relation.references | Salgado Lévano, A. C. (2007). Investigación cualitativa: Diseños, evaluación del rigor metodológico y retos.
Liberabit. Revista Peruana de Psicología, 13, 71-78. |
dc.relation.references | Salgado, M., Vieira, A. C. L., Torres, A., & Oliveira, M. D. (2020). Selecting Indicators to Monitor and Assess
Environmental Health in a Portuguese Urban Setting: A Participatory Approach. International Journal of
Environmental Research and Public Health, 17(22), 8597. https://doi.org/10.3390/ijerph17228597 |
dc.relation.references | Salih, S. A., & Ismail, S. (2017). Criteria for Public Open Space Enhancement to Achieve Social Interaction: A Review Paper. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 291, 012001.
https://doi.org/10.1088/1757-899X/291/1/012001 |
dc.relation.references | Sanei, M., Khodadad, M., & Ghadim, F. P. (2017). Effective Instructions in Design Process of Urban Public
Spaces to Promote Sustainable Development. World Journal of Engineering and Technology, 05(02), 241-
253. https://doi.org/10.4236/wjet.2017.52019 |
dc.relation.references | Saz-Salazar, S. del, & Rausell-Köster, P. (2008). A Double-Hurdle model of urban green areas valuation:
Dealing with zero responses. Landscape and Urban Planning, 84(3-4), 241-251.
https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2007.08.008 |
dc.relation.references | Schawb, E. (2018). Managing public space for all? Use and appropiation in two public urban spaces in Medellín, Colombia. En: Urban Space: Experiences and reflections from the Global South. Sello Editorial Javeriano. |
dc.relation.references | Schlack, E., & Araujo, K. (2022). Espacio público: Registros alternativos para pensar y construir el espacio
público en ciudades de Latinoamérica. Revista INVI, 37(106). https://doi.org/10.5354/0718-
8358.2022.68886 |
dc.relation.references | Schoen, D. P. (2020). Daví Parente Schoen Editora: Nora Libertun de Duren. Parques Urbanos: Nueva York. BID. http://dx.doi.org/10.18235/0002339 |
dc.relation.references | Schroeder, S. (2022). Cities Made by Citizens: Informal Strategies of Public Space Production and Experiences from Piura, Peru. En Co-production and Public Space: Perspectives and Experiences from Latin American Informal Neighbourhoods. UCuenca Press. SURLab. |
dc.relation.references | Schroeder, S., & Coello-Torres, C. (2019). Placemaking – Transformación de un lugar en el asentamiento
humano Santa Julia, Piura, Perú. Revista Hábitat Sustentable, 9(1), 06-19. https://doi.org/10.22320/07190700.2019.09.01.01 |
dc.relation.references | Serrano, R. O., & Jolly, J. F. (2019). El programa funcional. Una herramienta para la gestión y ordenación del espacio público en la promoción del caminar en la ciudad. En Movilidad urbana y espacio público (pp. 151-207). Universidad Piloto de Colombia. |
dc.relation.references | Siemens AG. (2010). Índice de Ciudades Verdes de América Latina. Una evaluación comparativa del impacto ecológico de las principales ciudades de América Latina. Proyecto de investigación independiente realizado por la Economist Intelligence Unit y patrocinado por Siemens.
http://plataforma.responsable.net/sites/default/files/indice_de_ciudades_verdes_de_america_latina.pdf |
dc.relation.references | Siregar, J. P. (2014). Assessment of Public Space Quality Using Good Public Space Index (Case Study of
Merjosari Sub District, Municipality of Malang, Indonesia). Procedia - Social and Behavioral Sciences, 135,
10-17. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.07.318 |
dc.relation.references | Smith, H., Dempsey, N., & Burton, M. (2014). Coordinating place-keeping. Towards more sustainable places. En Place-keeping open space management in practice (pp. 173-185). Routledge. |
dc.relation.references | Smith, H., Pereira, M., Roe, J., Sosenko, F., Lindholst, A. C., & Mathers, A. (2014). The evaluation of placekeeping. Unrealised potential. En Place-keeping open space management in practice (pp. 151-172).
Routledge. |
dc.relation.references | Smolka, M. (2013). Implementación de la recuperación de plusvalías en América Latina. Enfoque en Políticas de Suelo. Lincoln Institute of Land Policy. |
dc.relation.references | Stępniak, M., & Goliszek, S. (2017). Spatio-Temporal Variation of Accessibility by Public Transport—The Equity Perspective. En I. Ivan, A. Singleton, J. Horák, & T. Inspektor (Eds.), The Rise of Big Spatial Data (pp. 241-261). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-45123-7_18 |
dc.relation.references | Sundevall, E. P., & Jansson, M. (2020). Inclusive Parks across Ages: Multifunction and Urban Open Space
Management for Children, Adolescents, and the Elderly. International Journal of Environmental Research
and Public Health, 17(24), 9357. https://doi.org/10.3390/ijerph17249357 |
dc.relation.references | Swanwick, C., Dunnett, N., & Woolley, H. (2003). Nature, Role and Value of Green Space in Towns and Cities: An Overview. Built Environment, 29(2), 94-106. |
dc.relation.references | Szczepańska, A., & Pietrzyk, K. (2020). An Evaluation of Public Spaces with the Use of Direct and Remote
Methods. Land, 9(11), 419. https://doi.org/10.3390/land9110419 |
dc.relation.references | Talen, E. (1997). The social equity of urban service distribution: An exploration of park access in Pueblo,
Colorado, and Macon, Georgia. Urban Geography, 18(6), 521-541. https://doi.org/10.2747/0272-
3638.18.6.521 |
dc.relation.references | Talen, E. (1998). Visualizing Fairness: Equity Maps for Planners. Journal of the American Planning Association, 64(1), 22-38. https://doi.org/10.1080/01944369808975954
The Charter of Public Space (P. Garau, Trad.). (2015). LISt Lab, Italy. |
dc.relation.references | Tomadoni, C., & Romero Grezzi, C. (2014). El lugar como categoría de análisis del espacio público.
Complejidad, (in)materialidad, resignificación y planificación del espacio público. Gestión & Ambiente, 17,
99-113. |
dc.relation.references | Töppel, M., & Reichel, C. (2021). Qualitative Methods and Hybrid Maps for Spatial Perception with an Example of Security Perception. Urban Planning, 6(1), 105-119. https://doi.org/10.17645/up.v6i1.3614 |
dc.relation.references | Torres, P., & Caicedo, C. (2015). Las ciudades intermedias con mayor potencial en Colombia: Un sistema de identificación. https://publications.iadb.org/publications/ spanish/viewer/Las-ciudades-intermedias-conmayor-potencial-en-Colombia-Un-si stema-de-identificaci%C3%B3n.pdf |
dc.relation.references | UCLG. (2016). Co-creating the urban future. The agenda of metropolises, cities and territories. United Cities and Local Governments. Fourth Global Report on Decentralization and Local Democracy (GOLD IV). |
dc.relation.references | UN-HABITAT. (2016). Global Public Space Toolkit: From Global Principles to Local Policies and Practice.
www.unhabitat.org |
dc.relation.references | UN-HABITAT. (2020). City-wide public space assessment toolkit. A guide to community-led digital inventory and assessment of public spaces. United Nations Human Settlements Programme. |
dc.relation.references | UN-HABITAT. (2022a). 10 Years of Global Public Space Programme. Annual Report 2022 and reflections on a Decade of Public Space. www.unhabitat.org |
dc.relation.references | UN-HABITAT. (2022b). Envisaging the Future of Cities. World Cities Report 2022.
https://unhabitat.org/sites/default/files/2022/06/wcr_2022.pdf |
dc.relation.references | Van der Jagt, A. P. N., Elands, B. H. M., Ambrose-Oji, B., Gerőházi, É., Steen, M., & Buizer, M. (2016).
Participatory governance of urban green spaces: Trends and practices in the EU. Nordic Journal of
Architectural Research, 3, 11-34. |
dc.relation.references | Varna, G. M. (2014). Measuring Public Space: The Star Model (1.a ed.). Routledge, Taylor & Francis Group. |
dc.relation.references | Vera, L., Ramírez, M., & Pértile, V. (2017). Disponibilidad de espacios verdes en la ciudad de Resistencia:
Estudio mediante la aplicación de sistemas de información geográfica (SIG). VII Seminario de Políticas
Urbanas, Gestión Territorial y Ambiental para el Desarrollo Local, Universidad Nacional del Nordeste.
Resistencia, Argentina. |
dc.relation.references | Vergara, A., Gierhake, K., Jardón, C., Hernández, J., Vidal, A., & Carranza, E. (2015). Espacio público en
Latinoamérica: De la fragmentación espacial y la segregación social hacia la cohesión territorial. Nuevos
retos a viejos problemas. Discussion Paper. Justus-Liebig-Universität Gießen, Zentrum für Internationale
Entwicklungs- und Umweltforschung (ZEU), Giessen, 73. |
dc.relation.references | Werner, P., & Zahner, R. (2010). Urban Patterns and Biological Diversity: A Review. En Urban Biodiversity and Design (pp. 145-175). Wiley-Blackwell. |
dc.relation.references | WHO. (2012). Health Indicators of sustainable cities. 6. |
dc.relation.references | WHO. (2016). Urban green spaces and health. A review of evidence. World Health Organization. Regional
Office for Europe. |
dc.relation.references | WHO. (2017). Urban Green Space Interventions and Health. A review of impacts and effectiveness.
https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0010/337690/FULL-REPORT-for-LLP.pdf |
dc.relation.references | Whyte, W. (1980). The social life of small urban spaces. (Project for Public Spaces). https://www.pps.org |
dc.relation.references | Wild, T. C., Ogden, S., & Lerner, D. N. (2008). An innovative partnership response to the management of urban river corridors – Sheffield’s River Stewardship Company. 11th International Conference on Urban Drainage, IAHR/IWA, Edinburgh, Edinburgh, Scotland, UK,.Wilson, J., & Kelling, G. (1982). Broken Windows. The police and neighborhood safety. 18. https://doi.org/10.4135/9781412959193.n281 |
dc.relation.references | Wojnarowska, A. (2016). Model for assessment of public space quality in town centers. European Spatial
Research Policy, 23(1), 81-109. |
dc.relation.references | Zamanifard, H., Alizadeh, T., & Bosman, C. (2018). Towards a framework of public space governance. Cities, 78, 155-165. https://doi.org/10.1016/j.cities.2018.02.010 |
dc.relation.references | Zhu, W., Wang, J., & Qin, B. (2021). Quantity or quality? Exploring the association between public open space and mental health in urban China. Landscape and Urban Planning, 213, 104128.
https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2021.104128 |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.subject.proposal | Espacio público |
dc.subject.proposal | Infraestructura |
dc.subject.proposal | Gestión urbana |
dc.subject.proposal | Método de evaluación |
dc.subject.proposal | Parque |
dc.subject.proposal | Public space |
dc.subject.proposal | Infrastructure |
dc.subject.proposal | Urban management |
dc.subject.proposal | Evaluation method |
dc.subject.proposal | Park |
dc.subject.unesco | Planificación urbana |
dc.subject.unesco | Urban planning |
dc.subject.unesco | Diseño urbano |
dc.subject.unesco | Urban design |
dc.title.translated | Proposal of a condition index : Contribution to the management of public space |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_db06 |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa |
dc.type.content | Text |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dcterms.audience.professionaldevelopment | Bibliotecarios |
dcterms.audience.professionaldevelopment | Consejeros |
dcterms.audience.professionaldevelopment | Estudiantes |
dcterms.audience.professionaldevelopment | Investigadores |
dcterms.audience.professionaldevelopment | Maestros |
dcterms.audience.professionaldevelopment | Público general |
dcterms.audience.professionaldevelopment | Responsables políticos |
dc.description.curriculararea | Ingeniería Civil.Sede Manizales |
dc.contributor.orcid | Giraldo Ospina, Tania [0000000276438565] |
dc.contributor.cvlac | Giraldo Ospina, Tania [0000773131] |
dc.contributor.researchgate | Giraldo Ospina, Tania [Tania-Giraldo-Ospina?ev=hdr_xprf] |
dc.contributor.googlescholar | Giraldo Ospina, Tania [xRfauUUAAAAJ&hl] |