El "desarrollo agroecológico sostenible", implica un análisis imposible de abordar desde las Teorías Económicas Clásica y Neoclásica, debido a las fallas arquitectónicas presentadas en la construcción de éstas; las que además de haber sido replicadas universalmente, se han constituido en el primer andamiaje cognoscitivo en la formación de generaciones de economistas. Las teorías económicas pos-fisiocráticas presentan grandes debilidades para el estudio de los sistemas económicos productivos donde la naturaleza cumple un papel autónomo a la acción del hombre social, puesto que ellas han partido en su desarrollo conceptual del proceso de producción capitalista, promovido por el desarrollo industrial, propio de las sociedades más avanzadas; en este sentido, sus análisis se adecuan a sistemas organizados hombres-máquinas (donde estas últimas no son más que cosas inertes), que a sistemas hombre naturaleza./ Abstract. The "sustainable agroecological development" involves an intractable analysis from neoclassical economic theory and, because of architectural flaws made ​​in the construction of these, which besides being replicated universally, have become the first cognitive scaffolding in the formation of generations of economists. Economic theories physiocratic post-show major weaknesses in the study of productive economic systems where nature plays an independent role to the action of man in society, since they have left in their conceptual development of capitalist production process, promoted by the development industrial, typical of the more advanced societies, in this sense, their analysis is suited to man-machine organized systems (where such things are nothing but inert), which man and nature systems