Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDugand, Armando2019-06-282019-06-281968https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/43716El Código de Montreal (1961), en su Apéndice II ("Nomina Familiarum Conservanda"), manda que debe "conservarse" o "retenerse" el nombre Copparaceae para esta familia botánica, y por lo tanto rechazarse la tradicional denominación Capparidaceae de muy largo uso. No obstante, estoy de acuerdo con el razonamiento planteado hace dos años por Frank S. Crosswhite y Hugh H. Iltis1 en pro de la conservación de Capparidaceae. Entre las razones de peso, tanto filológicas como históricas y prácticas, que Crosswhite e Iltis aducen en favor de la grafía tradicional, merece destacarse la de que mal puede "conservarse" Capparaceae por cuanto ésta es una grafía nueva, que nació -por así decir- en la mencionada lista de "Nomina Familiarum Conservanda" del Código de Montreal hace apenas siete años; y por cierto sin que nadie la propusiera formalmente mediante publicación motivada, pues la única proposición al respecto anterior al Congreso2 se refiere a Capparidaceae.application/pdfspaDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Artículo de revistahttp://bdigital.unal.edu.co/33814/info:eu-repo/semantics/openAccessCiencias NaturalesBiologíaPlantasanimalesHistoria NaturalPaleobotánicaPaleozoologíaOrnitologíaIctiologíaCapparidaceaeCapparacaeCódigo de MontrealNomina Familiarum Conservanda