Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalMaya Muñoz, Guillermo2019-06-242019-06-241995ISSN: 0121-117xhttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/8856Lo que se trata de demostrar es que si la privatización es buena en el caso de la privatización total, lo sería igualmente en la parcial y gradual. En la respuesta se hace un listado de los posibles argumentos que se podrían esgrimir contra la posible privatización, y que son: Las tarifas subirían, desaparecerían los subsidios de los estratos bajos, se deterioraría la calidad de los servicios, se privaría al Municipio de una fuente permanente y estable de ingresos, y desaparecería el programa de habilitación de viviendas./ Abstract. What is shown is that if privatization is good in the case of full privatization, it would be equally partial and gradual. The response is a list of possible arguments that could be enforced against the possible privatization, and they are: The rates would rise, subsidies disappear the lower strata, would deteriorate the quality of services, depriving the Municipality of permanent and stable source of income, enabling the program disappear housingapplication/pdfspaDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/33 Economía / EconomicsPrivatizar epm es matar la gallina de los huevos de oroArtículo de revistahttp://bdigital.unal.edu.co/5561/info:eu-repo/semantics/openAccessMunicipioPrivatizaciónTarifasSubsidiosEPMInversión / MunicipalityPrivatization PricesSubsidiesEPMInvestmentPrivatizing epm is to kill the goose that lays golden eggs