Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalBergquist, Charles2019-07-032019-07-031989https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/71209Este artículo es la contraparte del ya mencionado debate sobre la obra de Fals Borda. A juicio de Ch. Bergquist, Fals en su Historia Doble de La Costa, ignora sistemáticamente los tres pilares metodológicos con los que trabaja el historiador: la historiografía, el adecuado manejo de las fuentes primarias y la posibilidad de comunicar su obra a nivel popular; con ello subvierte su propósito democrático y su compromiso político.application/pdfspaDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Artículo de revistahttp://bdigital.unal.edu.co/35679/info:eu-repo/semantics/openAccesscanal cdebate historiográficomanejo de fuentescomunicación de la historiauso público de la historia