Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalHuertas Díaz, OmarCáceres Tovar, Víctor ManuelTorres Reyes, Diego Mauricio2019-06-292019-06-292015https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/52766Este trabajo explica las razones por las que no es posible implementar la pena de prisión perpetua en Colombia, cimentadas en la Constitución Política, concretamente en los principios en los que se erige nuestro Estado social de derecho, y en los instrumentos internacionales sobre Derechos Humanos que forman parte del Bloque de Constitucionalidad, así como en el modelo penal garantista que orienta nuestro ordenamiento jurídico; de ahí que la hipótesis sea que la pena irredimible es inconstitucional y desconoce abiertamente la dogmática garantista, hipótesis que por sí sola empieza a validarse desde los inicios del trabajo. En desarrollo de lo anterior y por estar inescindiblemente ligado con el problema jurídico planteado, también se estudió el origen y la función de la pena de prisión desde las más destacadas corrientes ideológicas del pensamiento y los autores más representativos de éstas, como el humanismo ilustrado, el positivismo criminológico y la criminología crítica, sin dejar de lado, desde luego, la jurisprudencia nacional e internacional sobre el tema. (texto tomado de la fuente)This document explains why it is not possible to implement life imprisonment in Colombia, grounded on the Constitution, specifically the principles on which our Welfare state stands, and also on international human rights statements that derive from the Constitutional Block, as well as the guarantees in criminal law that guide our legal system; hence, the hypothesis is that the irredeemable penalty is unconstitutional and openly ignores the guaranteeing dogma, hypothesis that is validated from the very beginning of this work. In the furtherance of the foregoing and for being inseparably linked with the stated legal problem, the origin and function of imprisonment were also studied from the leading ideological trends and their most representative authors, such as Enlightenment humanism, criminological positivism and critical criminology, without neglecting, of course, national and international jurisprudence on the subject.application/pdfspaDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/300 - Ciencias sociales320 - Ciencia política (política y gobierno)340 - DerechoTrabajo de grado - Maestríahttp://bdigital.unal.edu.co/47167/info:eu-repo/semantics/openAccessPenaFunción de la penaPrisiónPrisión perpetuaGarantismoCriminologíaEstado social de derechoPrincipiosBloque de constitucionalidadColombiaJurisprudenciaDogmáticaHumanismo ilustradoPositivismo criminológicoPenaltyFunction of punishmetImprisonmentLife imprisonmentGuaranteesCriminologyWelfare statePrinciplesConstitutional provisionsJurisprudenceDogmaticEnlightenment humanismCriminological positivism