Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalRodríguez Rodríguez, David ArmandoRodríguez Ardila, Santiago2025-10-092025-10-092025-10-07https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/89023ilustraciones, diagramasLa presente investigación analiza críticamente el compromiso actual en materia de reparación de los comparecientes del Macro Caso 003 de la JEP, centrado en las muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate entre 2002 y 2008, particularmente en los casos de desaparición forzada. Esta conducta, por su carácter pluriofensivo, permanente y la elevada probabilidad de permanecer en la impunidad, dada su comisión por parte de agentes del Estado, exige una respuesta diferencial del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR). Desde un enfoque restaurativo y victimológico, se propone una serie de criterios objetivos basados en estándares nacionales e internacionales que deberán guiar los Trabajos, Obras y Actividades con contenido Reparador-Restaurador (TOAR), en el marco de las Medidas de Contribución a la Reparación (MCR) y las futuras Sanciones Propias. Para que los comparecientes asuman un compromiso activo, verificable y proporcional con la búsqueda de personas dadas por desaparecidas como principal medida congruente de reparación y condición insustituible. El cumplimiento de los anteriores, implica permitir la corresponsabilidad de los comparecientes para contribuir a la reparación integral de las víctimas y en ese sentido, las obligaciones internacionales del Estado en materia. Finalmente, reconociendo que la construcción de paz, la reconciliación y la recuperación del tejido social no es posible sin las personas desaparecidas. (Texto tomado de la fuente).This research critically analyzes the current commitment to reparations for those appearing in Macro Case 003 of the JEP, focusing on deaths unlawfully presented as combat casualties between 2002 and 2008, particularly in cases of enforced disappearance. This conduct, due to its multi-offensive, ongoing nature and the high likelihood of remaining unpunished, given its commission by State agents, requires a differentiated response from the SIVJRNR. From a restorative and victimological approach, a series of objective criteria based on national and international standards are proposed to guide the TOARs, within the framework of the Measures of Contribution to Reparation (MCR) and future Sanctions. This is intended to ensure that those appearing assume an active, verifiable, and proportional commitment to the search for persons reported missing as the main consistent measure of reparation and an irreplaceable condition. Compliance with the above implies allowing the coresponsibility of those appearing to contribute to the comprehensive reparation of victims and, in this regard, the State's international obligations in this regard. Finally, recognizing that peacebuilding, reconciliation, and the restoration of the social fabric are not possible without missing persons.136 páginasapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/340 - Derecho::341 - Derecho internacional340 - Derecho::345 - Derecho penalTrabajo de grado - MaestríaUniversidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/info:eu-repo/semantics/openAccessDesaparición forzadaBúsqueda de personas dadas por desaparecidasComparecientesSIVJRNRReparaciónEnfoque RestaurativoTOARForced disappearanceSearch for missing personsAppearing personsSIVJRNRReparationRestorative approachTOARViolación de los derechos humanosHuman rights violationsVíctima de guerraWar victimsConsolidación de la pazPeacebuildingDesarrollo participativoParticipatory development