Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 InternacionalDavis, JeremyPino Araujo, Carlos Alfonso2025-03-272025-03-272025-03https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/87770Ilustraciones, tablasLos cultivos asociados son un complejo ecosistema de producción en el trópico americano. La investigación agrícola últimamente los ha mirado debido a que proveen el sustento al campesino tradicional. Dentro de los tópicos estudiados está el mejoramiento de las especies que participan en tales asociaciones. El objetivo principal de este trabajo fue el determinar la interacción genotipo de fríjol por sistema de cultivo. Dicho trabajo se realizó en el Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) en Palmira, en el semestre 1982-B. Se sembró en un suelo franco arcilloso utilizando 7 lineas avanzadas de fríjol de todos los hábitos de crecimiento, las cuales se sembraron en cinco sistemas de cultivo: monocultivo sin tutor, con tutores de guadua de 1 y 2 mts de alto y asociación con 2 variedades de maíz: Población 30 (intermedio) y Suwan 1 (porte alto). Se utilizo un diseño experimental de parcelas divididas donde las parcelas principales fueron los sistemas de cultivo y las subparcelas las lineas de fríjol. La información resultante se sometió a análisis de varianza, prueba de Duncan y el análisis conjunto para rendimientos en la asociación se calculó con el parámetro de rendimiento equivalente. Se encontró interacción significativa entre las líneas de fríjol y el sistema en que estas su cultivaron, también para rendimiento, diferencias altamente significativas entre los sistemas y entre las lineas de fríjol. También encontramos entre las líneas diferencias altamente significativas para el numero de nudos y una marcada interacción entre sistema de cultivo y altura de las plantas de fríjol. En monocultivo observamos una relación directa entre rendimiento del fríjol y altura del tutor, el tutor estimula el crecimiento y hay tendencia a un aumento en los rendimientos. También observamos como por efecto de la competencia la asociación con maíz reduce los rendimientos del fríjol y entre las 2 asociaciones fue mayor el rendimiento al asociarse con el maíz Población 30 sin ser significativamente diferente con Suwan 1. Los fríjoles arbustivos dieron un mayor rendimiento equivalente que los volubles, ya que son menos competitivos que estos y no bajan el rendimiento del maíz. La altura de las líneas de fríjol se incrementó a medida que se pasaba del hábito I determinado al hábito IVb, indeterminado. Para rendimientos se resalta la interacción entre genotipos por sistema, en la cual la capacidad para trepar es la característica más importante por facilitar el alcance de la luz. Esa capacidad para trepar la reflejan el número de nudos y la altura, en la cual el maíz sirve como tutor igual que una estaca, pero compite por luz, nutrientes y agua, bajando los rendimientos del fríjol. Los fríjoles arbustivos tienen poca capacidad para trepar por lo cual el rendimiento no varió significativamente al proporcionárseles tutores. El mejor genotipo en monocultivo BAC 33, arbustivo. El mejor genotipo en asociación VRB 81023, voluble. Para asociar con maíz Población 30 se recomienda el frijol BAT 1276, hábito I, precoz. Para asociar con el maíz Suwan 1 se recomiendan los frijoles BAC 43, hábito II y VRB 81023 hábito IV que son más tardíos. Para rendimiento equivalente BAT 1276, hábito I es mejor con maíz Población 30; y VRB 81023, hábito IV a, es mejor con maíz Suwan 1. (Texto tomado de la fuente)This trial was planted at CIAT in Palmira, Colombia (3°311 N, 1001 m altitude, mean temperature 24°C, 1000 mm of rain per year distributed bimodally). The soil on the CIAT farm is a fertile alluvium (pH 6.9). The interaction of bean (Phaseolus vulgaris L.) genotypes and cropping systems, principally intercropping with maize (Zea mays L.) versus solé cropping, has been investigated by Francis et. al, and an explanation of the interaction in terms of competitive ability was reported by Davis and Garcia. The present study tncluded improved lines of red seeded beans representing the range of growth habits present in the species,with the aim of understanding better the geneotype by cropping system interaction in terms of certain morphological traits related to competitive ability. Beans were planted on beds spaced 1 m apart between centers, with two rows 30 cm apart on top of each bed. Maize was planted simultaneously in the center of the bed, between the vean rows with two plants per hi11. Plot size was the two center beds of a plot four bed wide were harvested, leaving head borders of 1 m at each end, 2 giving a net plot size of 8 m. Seven lines of bean were planted in a split plot design with two replications, where the cropping systems (sole cropping, 1 m stakes, 2 m stakes, intercropping with Poblacion 30 maize, intercropping with Suwan 1 maize) were the main plots,and the lines of bean formed the subplots. Growth habit in beans is defined according to the System used at CIAT, with an additional subdivision the type I (determinate bush). Into Types la (determinate with 5-7 nodes on the main stem, erect) and Ib (determinate with more than 7 nodes on the main stem, erect, postrate or climbing). The type II (indeterminate bush) is also divided into type IIa (indeterminate with erect main stem and branches, and very little or no guide development) and Type IIb (indeterminate with erect main stem and branches), but with mediun to long guide development). Type Illa an indeterminate sprawling type with little or no climbing tendency, Type IIIb is an indeterminate sprawling type with some climbing tendency. Type IVa is an indeterminate climber with medium vigor and pods evenly distributed on the plant; Type IVb is an indeterminate climber which is very vigorous and with the pods mainly on the upper portion of the plant. There was a tendency for Types III and IV to flower and mature later than Types I and II, and Types IV and IIIb lines were later to maturity than the rest. Plant height and main stem node number increased with growth habit, but the number of branches on the main stem was constant for all habits except Type la, which had significantly less. The interaction of bean line x cropping system was highly significant for yield, the interaction between bean genotypes and support Systems of differen heights may explain part of the effect of intercropping with different maize cultivars, the yields obtained in this trial are showing a Sharp reduction in yield of beans when intercropped with maize, especially in Types Ia, IIa, IIb and IIIa. The taller maize (Suwan 1) reduced vean yield more tan the shorter maize (Poblacion 30). Of the bush types, BAC 43 had the largest yield when intercropped with maize, and of the climbers the largest yield was obtained with VRB 81023. For seed yield of bean Unes in different cropping systems correlations between sole cropping (with support) and the other systems were negative or zero. Correlations between yield with 1 m stakes, 2 m stakes, intercropping with Poblacion 30 and Suwan 1 were mostly significant. This indicated that climbing ability is a major factor affecting the ability of the bean to compete with the maize. The plant height and nodes on the main stem were progressively greater and more numerous from habits I to IV, and the response to stakes was al so progressively greater. Intercropping with maize resulted in a stimulation of node development similar to that caused by the stakes : the numbers of nodes developed with Suwan 1 were almost identical to those developed with 2 m stakes. Lines with more main stem nodes were also later to flowering, but the treatments (stakes and intercropping) did not affect days to flowering or maturity.x, 49 páginasapplication/pdfspa630 - Agricultura y tecnologías relacionadas::631 - Técnicas específicas, aparatos, equipos, materialesTrabajo de grado - PregradoUniversidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/info:eu-repo/semantics/openAccessAltura de la plantaPlant heightCrop managementBiomasaBiomassRendimiento de cultivosCrop yieldTutor (planta)Manejo del cultivoFrijolSistema de cultivoGenotipoMaízMaizeCropping systemGenotypeBeans