Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalGamero, Isabel G.2019-07-022019-07-022013-11ISSN: 15797902https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/55239En este artículo quisiera contemplar una versión distinta de los procesos de comunicación humanos, crítica con el planteamiento ideal del discurso de Jürgen Habermas. Para ello, aludiré a varias objeciones a la teoría de la acción comunicativa: la que cuestiona el carácter implícito y universal de las estructuras comunicativas descritas por este autor, la crítica feminista que desaprueba el sujeto abstracto de la propuesta habermasiana y la que objeta la consideración aproblemática que este filósofo da a la normatividad social. Para acabar, aludiré a un ejemplo literario de Virginia Woolf que problematiza la situación ideal de habla propuesta por este autor.Abstract: The aim of this paper is to analyse a different version of the human communicative process, which is presented as a critique to Jürgen Harbermas’s ideal discourse theory. For this purpose, I will be referring to three critical objections to Habermas’s communicative action theory: the first one questions the implicit and universal consideration of the communicative structure; the second one objects to the formal and abstract subject that this author proposes; and the last one criticises the aproblematic conception of Habermas’s social normativity. To conclude, the paper also looks into Virginia Woolf’s To the Lighthouse, which problematises Habermas’s ideal speech situationapplication/pdfspaDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/3 Ciencias sociales / Social sciencesArtículo de revistahttp://bdigital.unal.edu.co/50572/info:eu-repo/semantics/openAccessConsensoIdeal comunicativoNormatividadSubjetivaciónFeminismoAcción comunicativaLenguajeAl faroConsensusCommunicative idealNormativitySubjectificationFeminism