Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 InternacionalYory Garcia , Carlos MarioPiñeros Ojeda, Mònica Beatriz2026-02-112026-02-112025-10-20https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/89484ilustraciones a color, diagramas, fotografías, mapas, tablasEl propósito de la presente tesis es poner de manifiesto la importancia de efectuar prácticas concretas de gobierno corporativo en las copropiedades habitacionales, como elemento fundamental para llevar a cabo procesos que contribuyan con la construcción sostenible de comunidad y convivencia. Con este propósito, se desarrolla un estudio del estado del arte que incluye la revisión del trabajo de varios autores que han investigado ampliamente los conceptos desarrollados en esta investigación. Además, se realiza un análisis crítico comparativo de la situación en Colombia, ejemplificada a través del estudio de la Urbanización Usme III ubicada en Bogotá, en contraste con la de otros países de América Latina. A partir de este análisis, se concluye que de no tener en cuenta y alentar estos procesos, desde una perspectiva conceptual, normativa y técnica —orientados a la generación de una gobernanza colaborativa e incluyente, resulta previsible un incremento en la conflictividad urbana, deteriorando la calidad de vida y el bienestar social comunitario. En este contexto, y considerando la problemática planteada, el trabajo busca establecer unas consideraciones propositivas que permitan a los gobiernos urbanos la formulación de un programa de gobierno corporativo capaz de contribuir con la construcción social y sustentable del hábitat. (Texto tomado de la fuente)The purpose of this thesis is to demonstrate the importance of carrying out specific Corporate Governance practices in housing co-ownership, as a fundamental element when carrying out processes that contribute to the sustainable construction of community and coexistence. To achieve this, we carried out a study of the state of the art that involves the review of the work of several authors who have extensively researched the concepts developed here, as well as a critical comparative analysis of the situation of the Colombian case illustrated through the study of the Usme III Urbanization located in Bogotá, with that of other Latin American countries, which allows us to conclude that, if we do not take into account and encourage, conceptually, normatively and technically, these processes, aimed at the generation of collaborative and inclusive governance, results An increase in urban conflict is foreseeable, deteriorating the quality of life and community social well-being. Thus, and based on the situation presented, the work seeks to establish some propositional considerations that allow urban governments to formulate a corporate governance program capable of contributing to the social and sustainable construction of the habitat.x, 144 páginasapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/340 - Derecho320 - Ciencia política (política y gobierno)360 - Problemas y servicios sociales; asociacionesTrabajo de grado - MaestríaUniversidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/info:eu-repo/semantics/openAccessHábitat compartidoHabitar autogestionadoHabitante como sinónimo de ciudadanoModos de habitarConvivencia socialApropiación social del hábitatConstrucción social del hábitatGobierno corporativoParticipación incidenteGobernanza y ciudadShared habitatSelf-managed livingInhabitants as synonymous with citizensWays of livingSocial coexistenceSocial appropriation of habitatSocial construction of habitatCorporate governmentIncident participationGovernance and cityDesarrollo sostenibleSustainable developmentParticipación comunitariaCommunity participationPlanificación urbanaUrban planning