Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalGarcía Vega, Oscar ArmandoLópez Gómez, Carmelo2022-06-162022-06-162022https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81598ilustraciones, gráficas, tablasObjetivo: Evaluar la eficacia y seguridad de los dispositivos médicos con válvulas de PEEP en comparación con la ventilación mecánica no invasiva en pacientes adultos con edema agudo de pulmón de origen cardiogénico. Materiales y métodos: Realizamos una revisión sistemática de la literatura en las principales bases de datos a enero de 2022, identificando 172 referencias. Después de eliminar los duplicados y revisar las listas de referencias de los artículos obtuvimos artículos de texto completo para 6 referencias. Finalmente, se incluyeron 3 estudios con un total de 419 participantes tratados con ventilación mecánica no invasiva Vs dispositivos médicos con válvulas de PEEP para el edema pulmonar cardiogénico. Resultados: Los estudios incluidos informaron resultados que incluyeron la necesidad de intubación endotraqueal y mortalidad, sugiriendo que, en el manejo del edema pulmonar agudo de origen cardiogénico, la terapia con dispositivos médicos con válvulas de PEEP presentó un resultado similar en comparación con la ventilación mecánica no invasiva. (Texto tomado de la fuente).To evaluate the efficacy and safety of medical devices with PEEP valves compared to non-invasive mechanical ventilation in adult patients with acute pulmonary edema of cardiogenic origin. Materials and methods: We carried out a systematic review of the literature in the main databases as of January 2022, identifying 172 references. After removing duplicates and checking the reference lists of the articles, we obtained full-text articles for six references. Finally, three studies with a total of 419 participants treated with non-invasive mechanical ventilation Vs medical devices with PEEP valves for cardiogenic pulmonary edema were included. Results: The included studies reported outcomes that involved the need for endotracheal intubation and mortality, suggesting that in the management of acute pulmonary edema of cardiogenic origin, medical device therapy with PEEP valves had similar outcomes compared to non-invasive mechanical ventilation.xv, 50 páginasapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/610 - Medicina y salud::612 - Fisiología humanaEvaluación de la eficacia de la ventilación mecánica no invasiva vs dispositivos médicos con válvulas de PEEP en pacientes con edema agudo de pulmón de origen cardiogénico: revisión sistemática de la literaturaTrabajo de grado - MaestríaUniversidad Nacional de ColombiaRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/info:eu-repo/semantics/openAccessRespiración ArtificialRespiration, ArtificialEdema PulmonarPulmonary EdemaRevisión SistemáticaSystematic ReviewVentilación mecánica no invasivaDispositivos médicos con válvulas de PEEPCPAPEdema agudo de pulmón de origen cardiogénicoNon-invasive mechanical ventilationMedical devices with PEEP valvesAcute pulmonary edema of cardiogenic originEvaluation of the efficacy of non-invasive mechanical ventilation vs. medical devices with PEEP valves in patients with acute pulmonary edema of cardiogenic origin: a systematic review of the literature