Influence of the environmental heterogeneity on the tree species richness –above ground biomass relationship in the Colombian Amazon
Tipo de contenido
Trabajo de grado - Maestría
Idioma del documento
EspañolFecha de publicación
2013Resumen
Abstract: In this study, we aimed to identify the shape and environmental drivers of the species richness (SR) –rarefied above ground biomass (RAGB) relationship across and within tree communities in the Colombian Amazon. We used a series of 130 0.1 ha plots to answer the next questions: 1) what is the shape of the SR - RAGB relationship both across and within tree communities in the Colombian Amazon? 2) At what extent does environmental heterogeneity drives the shape of the SR - RAGB relationship both across and within tree communities? Our results support the idea that in plant studies that cross community boundaries, the hump-shape will be the dominant form of the SR–RAGB relationship. Within communities, on the contrary, the monotonic shape of the SR–RAGB relationship dominated over the expected no shape or the hump-shaped model.Across communities, total bases and P contents were significantly correlated with the SR–RAGB variation. /Across tree communities in the Colombian Amazon, P contents (RMANTEL=0.45) seem to determine a big portion of the coupled variation in SR and RAGB./ Within communities, in contrast, no soil variable played any significant role on structuring the SR–RAGB relationship, and the environmental stress along with the rate of disturbance associated to flooding and bad drainage of soils must play an important role on defining the shape of the SR–RAGB relationship. Overall, the hump-shape of the SR–RAGB relationship found across spatially distributed communities in the Colombian Amazon, showed to come from adding up the within landscape models. Hence, across communities, there is not any single mechanism structuring this pattern, and the combined action of the rate of disturbance along with soil fertility seem to largely determine the up and down slope of the first and third phases of the curve. However, in the second phase of the curve, species neutrality, which means a lack of influence from species competition, seems to be the main mechanism that controls the plateau of the curve where SR becomes the highestResumen
Resumen: Los objetivos en este estudio fueron identificar la forma y los determinantes ambientales de la relación riqueza de especies (SR) - biomasa aérea con rarefacción (RAGB) entre y dentro de las comunidades arbóreas en la Amazonia colombiana. Usamos una serie de 130 parcelas, cada una de 0.1 hectárea, para responder a las siguientes preguntas: 1) ¿cuál es la forma de la relación SR - RAGB entre y dentro de las comunidades arbóreas en la Amazonia colombiana? 2) ¿hasta qué punto controla la heterogeneidad ambiental la forma de la relación SR - RAGB entre y dentro de las comunidades arbóreas? Nuestros resultados apoyan la idea de que en estudios con plantas que cruzan las fronteras de las comunidades, la forma de joroba es la dominante para la relación SR-RAGB. Dentro de las comunidades, por el contrario, la forma monótona creciente de la relación SR-RAGB predomina respecto a las esperadas en forma de joroba o sin forma. Entre las comunidades, las bases totales y P tuvieron una correlación significativa con la variación de la relación SR-RAGB. Entre comunidades arbóreas de la Amazonía colombiana, el contenido de P (RMANTEL = 0,45) parece determinar una gran parte de la variación conjunta en SR y RAGB. Dentro de las comunidades, en cambio, ninguna variable del suelo jugó un papel importante en la estructuración de la relación SR-RAGB, y el estrés ambiental junto con la tasa de perturbación asociada a las inundaciones y al mal drenaje de los suelos tiene que desempeñar un papel importante en la definición de la forma de la relación SR-RAGB. En general, la forma de joroba de la relación SR-RAGB encontrada entre comunidades espacialmente distribuidas en la Amazonia colombiana mostró provenir de la suma de los modelos dentro de los paisajes. Por lo tanto, entre comunidades, no hay un único mecanismo que estructure este patrón, y la acción combinada de la tasa de perturbación junto con la fertilidad de los suelos parecen determinar en gran medida las pendientes ascendente (primera fase) y descendente (tercera fase) de la curva, respectivamente. Sin embargo, en la segunda fase de la curva, de neutralidad de las especies, que significa la falta de influencia de la competencia entre las especies, parece ser el principal mecanismo en la determinación de la meseta de la curva, donde tanto SR como AGB alcanzan sus máximosPalabras clave
Colecciones
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito