Mostrar el registro sencillo del documento
Evaluación de preservantes florales en la poscosecha de tres variedades de clavel estándar
dc.rights.license | Atribución-NoComercial 4.0 Internacional |
dc.contributor.author | López, Paola |
dc.contributor.author | Neisa, Diana Patricia |
dc.contributor.author | Bacca, Cecilia |
dc.contributor.author | Flórez, Víctor Julio |
dc.date.accessioned | 2019-06-26T10:16:53Z |
dc.date.available | 2019-06-26T10:16:53Z |
dc.date.issued | 2008 |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/28124 |
dc.description.abstract | En clavel es imprescindible el tratamiento poscosecha a base de tiosulfato de plata (STS), para garantizar una mayor longevidad floral; sin embargo, los tratamientos antietilénicos a base del ión plata implican contaminación ambiental. El objetivo de este estudio fue realizar la evaluación de diferentes compuestos en la poscosecha de clavel estándar variedades Nelson, Dream y Delphi, como posibles sustitutos del STS. Para este fin, se utilizaron tratamientos a base de STS, SR-AOA (ácido aminooxacético de liberación lenta) y quitosan. En seguida a la cosecha de los tallos florales se realizó una simulación de viaje con una duración aproximada de 21 días; posteriormente, las flores fueron sometidas a evaluaciones de longevidad, velocidad de apertura, color y consumo de agua. En la evolución de la vida en florero, se observó la misma tendencia para las tres variedades: un primer grupo de mayor longevidad floral, conformado por los tratamientos a base de SR-AOA y STS, con un promedio de durabilidad de 14 a 20 días; y el segundo grupo, de menor longevidad floral, conformado por los tratamientos a base de quitosan, quitosan más ácido cítrico, quitosan más AOA y testigo absoluto, con una duración promedio de 6 a 8 días. |
dc.format.mimetype | application/pdf |
dc.language.iso | spa |
dc.publisher | Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Agronomía, Centro Editorial |
dc.relation | http://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/13925 |
dc.relation.ispartof | Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Agronomía Colombiana |
dc.relation.ispartof | Agronomía Colombiana |
dc.relation.ispartofseries | Agronomía Colombiana; Vol. 26, núm. 1 (2008); 116-126 Agronomía Colombiana; Vol. 26, núm. 1 (2008); 116-126 2357-3732 0120-9965 |
dc.rights | Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
dc.title | Evaluación de preservantes florales en la poscosecha de tres variedades de clavel estándar |
dc.type | Artículo de revista |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.identifier.eprints | http://bdigital.unal.edu.co/18172/ |
dc.relation.references | López, Paola and Neisa, Diana Patricia and Bacca, Cecilia and Flórez, Víctor Julio (2008) Evaluación de preservantes florales en la poscosecha de tres variedades de clavel estándar. Agronomía Colombiana; Vol. 26, núm. 1 (2008); 116-126 Agronomía Colombiana; Vol. 26, núm. 1 (2008); 116-126 2357-3732 0120-9965 . |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.subject.proposal | quitosan |
dc.subject.proposal | tiosulfato de plata |
dc.subject.proposal | ácido aminooxiacético |
dc.subject.proposal | compuestos antietilénicos |
dc.subject.proposal | contaminación ambiental. |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.content | Text |
dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
Archivos en el documento
Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Agronomía Colombiana [1023]
![Atribución-NoComercial 4.0 Internacional](/themes/Mirage2//images/creativecommons/cc-generic.png)