Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.contributor.authorUribe Botero, Ángela
dc.date.accessioned2019-06-26T14:04:22Z
dc.date.available2019-06-26T14:04:22Z
dc.date.issued2002
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/30161
dc.description.abstractEl propósito de este artículo es hacer una reflexión en tomo a un sentido de racionalidad que fortalece algunas de las críticas al hedonismo y a la teoría causal de la decisión. Para cumplir dicho propósito recurro a la expresión "utilidad simbólica", tal como fue empleada por Robert Nozick. La explicación por parte de Nozick de esta expresión deja abierta la pregunta acerca de cómo saber que una acción se puede caracterizar en términos de utilidad simbólica. Para tratar de responder a esta pregunta escojo el análisis que hace Ernst Tugendhat de los conceptos "autoconciencia" y "autodeterminación". A partir de dicho análisis, trato de mostrar en qué medida, si las acciones son una expresión de lo que uno es, ello es así porque actuar implica conocerse a sí mismo detrás de lo cual se reafirma la dimensión moral de la autodeterminación.
dc.description.abstractIn this article I will show that some of the main arguments against hedonísm and casual decision theory have been developed on the basis of a peculiar sense of rationality. To reach this aim, 1will take into account Robet Nozick"s "symbolic utility". However, Nozick"s explanation of this expression leaves an open question about how do we know that an action can be characterized in terms of symbolic utility. In order to answer this question 1 will use ErnstTugendhat's analysis of the concepts '1 self-knowledge" and "selfdetermination". Then, I will try to show to what extent the fact that actions are an expression of what we are, is implied by an attitude of self-knowledge, behind which the moral dimension of self-determination can be stressed.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.relationhttp://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/16339
dc.relation.ispartofUniversidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Ideas y Valores
dc.relation.ispartofIdeas y Valores
dc.relation.ispartofseriesIdeas y Valores; Vol. 51, núm. 118 (2002); 3-16 Ideas y valores; Vol. 51, núm. 118 (2002); 3-16 2011-3668 0120-0062
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.titleRacionalidad y autodeterminación
dc.typeArtículo de revista
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.identifier.eprintshttp://bdigital.unal.edu.co/20236/
dc.relation.referencesUribe Botero, Ángela (2002) Racionalidad y autodeterminación. Ideas y Valores; Vol. 51, núm. 118 (2002); 3-16 Ideas y valores; Vol. 51, núm. 118 (2002); 3-16 2011-3668 0120-0062 .
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalPhilosophy
dc.subject.proposalethics
dc.subject.proposalNozick
dc.subject.proposalTugendhat
dc.subject.proposalrationality
dc.subject.proposalself-determination.
dc.subject.proposalFilosofía
dc.subject.proposalética
dc.subject.proposalNozick
dc.subject.proposalTugendhat
dc.subject.proposalracionalidad
dc.subject.proposalautodeterminación
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito