Interpretación tectonofísica tentativa del caribe colombiano

Abstract

This paper is a revised version of previous interpretations of the Caribbean structure submitted by the authors to various geological conferences and meetings (mostly unpublished). The fundamental idea consists in postulating a maximum thickness of 5.000± m. of Cretaceous-Tertiary sediments, in an essentially geosynclinal basin, some 100 km, off shore, in approximate coincidence with the free-air gravity minimum and the magnetic anomaly maximum. The stratigraphic and structural interpretation is based on the correlation originally proposed with the Salamanca drill-hole and available surface gravity and geology information (DURÁN,1964), but corrected with recent JOIDES' Program data. For the isostatic anomaly a different generalized interpretation is suggested instead, in terms of the new plate tectonics ideas. It is believed that oil-bearing structures may be present off shore, in spite of the negative results obtained heretofore in land, or on shallow shelf. This reinterpretation (still tentative) is mainly based on partial recent Infermation from R/V Trident (Rhode Island Univ.) and R/V Conrad (Lamont-Doherty, Columbia Univ.) cruises; on publications and recent discussion and communications,principally with Drs. M. Ewing, M. Talwani, D. Krause and E. Christofferson.

El presente trabajo es una interpretación revisada de la que fue sometida por los autores, en mayo del año en curso, al I Congreso Colombiano sobre Recursos Naturales (Bogotá), acerca de la Geología del Caribe. La idea fundamental de la interpretación consiste en postular un máximo espesor de sedimentos cretácico-terciarios de unos 5.000 metros, aproximadamente a 100 kilómetros mar adentro, en coincidencia aproximada con el mínimo gravimétrico de aire libre y el máximo magnético, correlacionados con la estructura y la estratigrafía continentales, en la Isla de Salamanca. La reinterpretación mantiene la modificación esencial a la sugerencia anterior (DURÀN,1964) sobre el significado de la anomalía isostática negativa, que señalaba el máximo espesor de la columna sedimentaria en coincidencia con aquella. Para la anomalía isostática se sugiere, en cambio, una interpretación diferente, en relación con la tectónica de placas en la comarca, y se corrige la columna de conformidad con los datos de las perforaciones recientes (JOIDES, 1970-71). El trabajo se basa en los datos de los últimos cruceros del R/V Trident (Universidad de Rhode Island) y del R/V Conrad (Lamont-Doherty, Universidad de Columbia), en los cuales los autores tuvieron la oportunidad de participar, en publicaciones, y en comunicaciones personales de los doctores Talwani, Krause y Christofferson, principalmente.