Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.contributor.authorSanín, Camilo Ernesto
dc.contributor.authorBriceno Guarupe, Luis Alberto
dc.date.accessioned2019-06-28T10:19:18Z
dc.date.available2019-06-28T10:19:18Z
dc.date.issued2000
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/41861
dc.description.abstractCon base a las nuevas tecnologías en exploración geoeléctrica en cuanto a algoritmos para resolver el problema inverso y software de interpretación, se hicieron dos secciones tomográficas o “imaging”. Los dos ejemplos se realizaron, en ubicaciones diferentes y sobre sedimentos no consolidados de edad cuaternaria. EI primero, ubicado en cercanias de Tenjo, se realizó para analizar el comportamiento del modelo geoeléctrico sobre materiales de baja resistividad y contraste eléctrico (depósitos aluviales de la Formación Sabana); mientras que el segundo, ubicado sobre los depósitos originados por procesos de tipo fluvio-glaciar, como lo son los del Rio Tunjuelito, se implementó para ver efectos sobre materiales altamente resistivos y con grandes variaciones laterales de resistividad. Utilizando columnas litológicas, en ambos casos se evaluaron los resultados obtenidos en las secciones, presentándose en general, resultados coherentes y de buena resolución. Las profundidades de investigación alcanzadas fueron de 30%, para el primer ejemplo y 40%, para el segundo, ubicando electrodos con arreglos geométricos de Wenner y de Wenner-Sciumberguer, respectivamente. Según los resultados de estos ejemplos, claramente se puede inferir que la profundidad de investigación y la resolución depende claramente del medio, de la geometría y de la longitud de la sección. Se recomienda utilizar esta herramienta geofísica para aplicaciones de poca profundidad (hasta 100 m) y en donde se necesiten datos de alta resolución y confiabilidad.
dc.description.abstractWith the new technologies about math algorithms and software interpretation to solve the inverse problem, two examples of electric tomography were done in two different places and over quaternary deposits that correspond to Sabana de Bogota. The first, placed, near the location of Tenjo, was done to see the behaviour of the geoelectrical model with low resistivity and electric contrast materials (alluvial deposits of Formaci6n Sabana). While the second, over deposits of fluvial-glacier origen, like Rio Tunjuelito's deposits, shows effects over high resistivity materials with great lateral variations of resistivity. The evaluation of the quality of data was made with lithologic columns in both cases, in general, the results were coherent and showed high resolution. The reached depths of investigation were 30% for the first example and 40%, for the second, situating the electrodes with Wenner amd Wenner-Sciumberguer arrays. Using the results of these two examples, clearly we can see that the depth of investigation depends on the media, the geometric array and the lenght of the section. This geophysic tool is very useful in shallow applications (100 m depth), and where high resolution and quality are needed.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
dc.relationhttp://revistas.unal.edu.co/index.php/esrj/article/view/31282
dc.relation.ispartofUniversidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Earth Sciences Research Journal
dc.relation.ispartofEarth Sciences Research Journal
dc.relation.ispartofseriesEarth Sciences Research Journal; núm. 4 (2000); 73-78 Earth Sciences Research Journal; núm. 4 (2000); 73-78 2339-3459 1794-6190
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.titleTomografía geoeléctrica: dos ejemplos en la sabana de bogotá
dc.typeArtículo de revista
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.identifier.eprintshttp://bdigital.unal.edu.co/31958/
dc.relation.referencesSanín, Camilo Ernesto and Briceno Guarupe, Luis Alberto (2000) Tomografía geoeléctrica: dos ejemplos en la sabana de bogotá. Earth Sciences Research Journal; núm. 4 (2000); 73-78 Earth Sciences Research Journal; núm. 4 (2000); 73-78 2339-3459 1794-6190 .
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalTecnologías en exploración geoeléctrica
dc.subject.proposalTomografía geoeléctrica
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito