Influencia de la sedación sobre el diagnostico y complicaciones en los pacientes sometidos a fibrobroncoscopia en el Instituto Nacional de Cancerología

Abstract

Objetivo: identificar si la sedación influye en el diagnostico y en las complicaciones en los pacientes sometidos a fibrobroncoscopia. Diseño: estudio de corte transversal de pacientes sometidos a fibrobroncoscopia del Instituto Nacional de Cancerología de marzo del 2011 a junio 2012. Materiales y métodos: las características de base se compararon según utilización o no de sedación. Descripciones univariada y bivariada dependiendo del tipo y distribución de las variables. Para estudiar la asociación entre variables categóricas o numéricas categorizadas se utilizo como indicador epidemiológico el OR. Para evaluar el comportamiento en signos vitales se utilizo la prueba T para variables relacionadas. Resultados: 140 fibrobroncoscopias se realizaron en la corte dispuesta. Hubo diagnostico definitivo a través de la fibrobroncoscopia o a través de sus procedimientos en 58.3%. En 22.1% se definió neoplasia primaria de pulmón, neoplasia metastasica (2.1%) e infección (30.5%). Las complicaciones en esta serie fueron sangrado (6.4%), dolor torácico (2.9%) y ventilación mecánica (1.4%). La probabilidad de diagnostico en una paciente sedado comparado con uno que no lo está arrojo un OR de 2.72 (IC 95 %1,37- 5,51). El tiempo gastado en minutos en los sedados fue 24.4±9.2 y en los no sedados 30.9±9 (p 0.0000) Conclusión: la sedación en los pacientes sometidos a fibrobroncoscopia se asocia a un mejor rendimiento diagnostico.

Absdtract. Objective: to identify if sedation influence diagnosis and complications in patients undergoing flexible bronchoscopy. Design: Cross-sectional study of patients undergoing flexible bronchoscopy National Cancer Institute, March 2011 to June 2012. Materials and methods: baseline characteristics were compared by use of sedation or not. Univariate and bivariate descriptions depending on the type and distribution of the variables. To study the association between categorical variables or numerical indicator was categorized epidemiological the OR. To evaluate the performance in vital signs t test was used for variables. Results: 140 bronchoscopies were performed at court ready. There definitive diagnosis via bronchoscopy or through their procedures in 58.3%. In 22.1% defined primary neoplasm of the lung, metastatic neoplasm (2.1%) and infection (30.5%). Complications in this series were bleeding (6.4%), chest pain (2.9%), and mechanical ventilation (1.4%). The probability of a sedated patient diagnosis compared to one who is not an OR of 2.72 throw (95% CI 1.37 to 5.51). The time spent in minutes in the sedated was 24.4 ± 9.2 and the unsedated 30.9 ± 9 p (0.0000). Conclusion: sedation in patients undergoing bronchoscopy is associated with better performance diagnosis.