Efecto de la neuroestimulación vascular sobre el músculo liso en la recuperación post ejercicio en atletas

Abstract

Este estudio, evaluó la efectividad de la aplicación de la neuroestimulación vascular Bodyflow®, sobre el músculo liso vascular en el corto plazo (2 horas) en deportistas de resistencia. Esta estimulación, se aplicó en 18 atletas hombres, evaluado el efecto sobre la recuperación mediante indicadores bioquímicos CPK; indicadores de rendimiento salto contra-movimiento (CMJ), fuerza explosiva (velocidad máxima, velocidad media propulsiva, duración de la fase propulsiva, potencia media y potencia pico); e indicadores psicológicos. Se aplicó un protocolo fatigante, al máximo ritmo de trabajo posible para cada repetición. Posteriormente se realizó una intervención pasiva o con neuroestimulación vascular de 1,52 Hz, ancho de pulso de 6ms, 2 aplicaciones de 20 min cada una. Los datos fueron analizados por medio del test no paramétrico de Wilcoxon. Resultados: no se encontraron diferencias significativas para las pruebas funcionales, CMJ (p=0,5); velocidad media propulsiva (m/s) (p= 0,3006); Velocidad Máxima (m/s) (p= 0,5); Duración Fase Propulsiva (ms) (p=0,5); Potencia Media (W) (p= 0,0536); Potencia Máxima (Pico) (W) (p=0,4309); indicadores Bioquímicos, CPK (p= 0,0005) se encontró una diferencia significativa en los niveles sanguíneos; la percepción de la fatiga no fue significativa entre las intervenciones (p=0,3032). El uso de la neuroestimulación vascular reduce los niveles de la CPK, favoreciendo el aumento del flujo sanguíneo mediante la contracción de la musculatura lisa de los vasos, facilitando la remoción de metabolitos; lo que se traduce en mejora de indicadores bioquímicos, los atletas de resistencia tienen un perfil fisiológico de fatiga diferente.

Abstract This study evaluated the effectiveness of the implementation of the neurovascular stimulation Bodyflow® on vascular smooth muscle in the short term in endurance athletes (2 hour). This stimulation was applied to 18 male athletes, measuring the impact on recovery using biochemical indicators; CPK, performance physiological test; performance indicators, CMJ, explosive strength (maximum speed, propulsive average speed, duration of the propulsive phase, average power and peak power) and psychological indicators. An exhausting protocol to the maximum exercise capacity for each time in each repetition was performed, then a passive or neurovascular stimulation 1.52 Hz, pulse width of 6 ms, 2 applications of 20 min each intervention were performed. Data were analyzed using a test Wilcoxon nonparametric. Results; no significant differences we found in Countermovement jump (CMJ) (p = 0,5 ); propulsive average speed (m / s) (p = 0,3006); Maximum speed (m / s) (p =0,5); Propulsive phase duration (ms) (p = 0,5); Average Power (W) (p =0,0536); Maximum Power (Peak) (W) (p =0,4309). Statistical significance were found in levels of total CPK (p= 0,0005); perception of fatigue showed a non significative tendency (p =0,3032). The use of neuro stimulation enhances vascular removal of CPK, it increasing the blood flow thorough vascular smooth muscle contraction of the vessels, facilitating the removal of metabolites; resulting in improved biochemical markers, endurance athletes have different physiological fatigue profile.