Preferencias sociales por atributos de la Política Nacional de Cambio Climático: aplicación del Método de Experimentos de Elección al análisis de la Estrategia Colombiana de Desarrollo Bajo en Carbono

Abstract

La problemática del cambio climático ha adquirido en las últimas décadas una relevancia especial en las discusiones públicas en los diferentes países y ha sido objeto del diseño e implementación de múltiples acuerdos internacionales que buscan hacer frente a esta problemática mitigando los efectos de este fenómeno y adaptándose, a través de la formulación de políticas y programas públicos. En este sentido, Colombia ha ratificado varios de estos acuerdos internacionales, entre ellos se comprometió a formular una Estrategia de Desarrollo Bajo en Carbono -EDBC, cuyo propósito general es conducir al país por una senda de crecimiento económico a largo plazo, pero desligándolo del incremento de emisiones de Gases de Efecto Invernadero –GEI. La presente investigación tiene como objetivo determinar cuáles son las preferencias de una muestra del sector académico, estudiantes de la Universidad Nacional de Colombia –Sede Medellín, por diferentes atributos de esta Estrategia que actualmente está en proceso de diseño en el país; para ello, fue usado el método de experimentos de elección, herramienta metodológica que se fundamenta en la teoría de Lancaster (1966), donde se establece que el individuo deriva su utilidad de los atributos o características de los bienes (en este caso la EDBC) más que de los bienes por sí mismos (Louviere, Hensher, and Swait, 2000, p. 2), (Carlsson, 1999a). Por lo anterior, se realizó la presente investigación con una muestra de 320 estudiantes de la Universidad Nacional de Colombia –Sede Medellín. De los resultados obtenidos se concluye que la herramienta de los experimentos de elección tiene un gran potencial de implementación en el análisis de políticas y programas públicos en materia ambiental y que ha sido poco explorado. También se concluye que las características definidas para la investigación en relación a la Estrategia Colombiana de Desarrollo Bajo en Carbono son significativas y se obtuvieron los signos esperados de los coeficientes estimados en las regresiones. Más aún, el atributo más relevante de acuerdo a los resultados es el denominado meta, lo cual da indicios de preferencias de los consultados por cuestiones de eficiencia en la asignación de recursos escasos.

Abstract: The problems of climate change has acquired a special importance in the public discussions in the different countries in recent decades and has been the design and implementation of multiple international agreements that seek to deal with this problem, mitigating the effects of this phenomenon and adapted, through the formulation of public policy and programs. In this regard, Colombia has ratified several of these international agreements, including pledged to formulate a Low Carbon Development Strategy (LCDS) whose general purpose is to lead the country on a road of economic growth in the long term, but loosening of the increase of greenhouse gas emissions. This research aims to determine what are the preferences of a sample of academic sector (students of Universidad Nacional de Colombia –Sede Medellín) by various attributes of this Strategy, which is currently in the process of design in the country; for this purpose, was used the method of choice experiments. Methodological tool that is based on the theory of Lancaster (1966), which X states that the individual derives its utility of attributes or characteristics of goods (in this case the LCDS) rather than the goods themselves (Louviere, Hensher, and Swait, 2000, p. 2), (Carlsson, 1999a). Therefore, was carried out the presente research with a sample of 320 students of the Universidad Nacional de Colombia – Medellín. Off the results is concluded that choice experiment tool has a big potential of implementation in public policy analysis. Also is concluded that characteristics defined for the research in relation to the Colombian Low Carbon Development Strategy are significant and expected signs of the estimated regression coefficients were obtained. Moreover, the most relevant attribute according to the results is the so-called ―meta‖, which gives evidence of preferences of the respondents for reasons of efficiency in the allocation of scarce resources.