Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.contributor.authorLlinás Alfaro, David Ernesto
dc.date.accessioned2019-07-03T02:55:00Z
dc.date.available2019-07-03T02:55:00Z
dc.date.issued2016-01-01
dc.identifier.issnISSN: 2357-6170
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/66818
dc.description.abstractEl presente artículo tiene por objeto exponer que el instrumento jurídico-procesal del recurso de agravios o de apelación, propio del Antiguo Régimen español en América, fue utilizado, también, en el Estado constitucional de Cundinamarca que existió desde 1811 hasta 1816. Para demostrar tal hipótesis, se expondrá, al final del trabajo, el recurso de agravios que instauró el ciudadano Manuel López de la Castilla contra un Bando de Buen Gobierno promulgado por los alcaldes ordinarios del Chaparral por ser contrario a la Constitución y a los derechos del hombre. Este fósil procesal sirve para demostrar dos cosas: que sí hubo una práctica de justicia constitucional en Cundinamarca, y que el recurso de agravios es, de hecho, el antecedente de la acción privada.
dc.description.abstractIn this article it is stated that the resource of grievances, or appeal, typical of the Old Spanish Regime, was also used in the Constitutional State of Cundinamarca, that existed from 1811 to 1816. 1 2 To demonstrate this hypothesis will be discussed at the end of work, the resource of grievances that put the citizen Manuel López de la Castilla against an Order of Good Governance issued by the judges of the town of El Chaparral, for be contrary to the Constitution and human rights. This legal fossil goes to show two things: in first place, that there was a practice of constitutional justice in Cundinamarca; and that the resource of grievances is, in fact, history of the private action of administrative litigation.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/60746
dc.relation.ispartofUniversidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Pensamiento Jurídico
dc.relation.ispartofPensamiento Jurídico
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.subject.ddc34 Derecho / Law
dc.titleRecurso de Agravios Colonial en el Estado Constitucional de Cundinamarca, 1814. Un Fósil de la Acción de Nulidad por Inconstitucionalidad
dc.typeArtículo de revista
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.identifier.eprintshttp://bdigital.unal.edu.co/67846/
dc.relation.referencesLlinás Alfaro, David Ernesto (2016) Recurso de Agravios Colonial en el Estado Constitucional de Cundinamarca, 1814. Un Fósil de la Acción de Nulidad por Inconstitucionalidad. Pensamiento Jurídico (43). pp. 185-243. ISSN 2357-6170
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalDerecho Colonial
dc.subject.proposalDerecho Constitucional
dc.subject.proposalHistoria del Derecho
dc.subject.proposalDerecho Administrativo
dc.subject.proposalDerechos Constitucionales.
dc.subject.proposalColonial Law
dc.subject.proposalConstitutional Law
dc.subject.proposalHistory of Law
dc.subject.proposalAdministrative Law
dc.subject.proposalConstitutional Rights
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito