Mostrar el registro sencillo del documento

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.contributor.advisorSilva Caicedo, Octavio (Thesis advisor)
dc.contributor.authorMora Barrera, Camilo Andrés
dc.date.accessioned2019-07-03T13:17:08Z
dc.date.available2019-07-03T13:17:08Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/70303
dc.description.abstractSe ha documentado el abandono en un tercio de los pacientes usuarios de tecnología de asistencia, principalmente, en relación con la percepción por parte del paciente de no ser tenidos en cuenta en el momento de la prescripción. Una de las formas de aproximarse a las expectativas individuales es a través de cuestionarios. Existe un instrumento el QUEST 2.0 que evalúa la satisfacción de usuarios de tecnología de asistencia, pero no se dispone de una versión validada en idioma español. Objetivo: realizar la validación de la versión en español de la Evaluación de Satisfacción de Usuarios con tecnología de asistencia (QUEST Versión 2.0) con el propósito de contar con un instrumento acorde para la prescripción y seguimiento de tecnología de asistencia. Diseño: estudio para validación de escalas. Resultados: se incluyeron 57 pacientes mayores de 18 años, usuarios de tecnología de asistencia con tiempo de uso superior a 6 meses. El 82.5% fueron hombres, la edad promedio fue de 47 años, la principal alteración fue amputación transtibial (31.6%). El puntaje promedio de satisfacción fue 3.7 correspondiente a “mas o menos satisfecho”. El instrumento presento buena validez interna (alfa de cronbach 0.8) y adecuada correlación con la apreciación del observador Spearman = 0.7 (P 0.000). Conclusión: la versión en español del Quest 2.0 presenta adecuada validez interna en su fase inicial, se requiere adicionar la evaluación de confiabilidad. / Abstract. Abandonment have been documented in one third of patients assistive technology users, mainly in relation to the perception by the patient not to be taken into account when prescribing. One way to approach individual expectations is through questionnaires. There is a QUEST 2.0 instrument that assesses satisfaction assistive technology users, but do not have a version validated in Spanish language. Objective: to validate the Spanish version of then Evaluation of User Satisfaction with Assistive Technology (QUEST Version 2.0) for the purpose of having an instrument according to the prescription and monitoring of assistive technology. Design: validation of scales Results: we included 57 patients over 18 years, assistive technology users with airtime than 6 months. The 82.5% were men, average age was 47 years, the main alteration was transtibial amputation (31.6%). The average satisfaction score was 3.7 corresponding to "more or less satisfied." The instrument has good internal validity (Cronbach's alpha 0.8) and adequate correlation with the assessment of observer Spearman = 0.7 (P 0.000). Conclusion: the Spanish version of Quest 2.0 introduces adequate internal validity in its initial phase, is required to add the assessment of reliability.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.relation.ispartofUniversidad Nacional de Colombia Sede Bogotá Facultad de Medicina
dc.relation.ispartofFacultad de Medicina
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.subject.ddc61 Ciencias médicas; Medicina / Medicine and health
dc.titleValidación de la versión en español de la evaluación de Quebec de usuarios con tecnología de asistencia (Quest 2.0)
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.identifier.eprintshttp://bdigital.unal.edu.co/2507/
dc.description.degreelevelOtra
dc.relation.referencesMora Barrera, Camilo Andrés (2010) Validación de la versión en español de la evaluación de Quebec de usuarios con tecnología de asistencia (Quest 2.0) / Validity of the spanish version of Quebec user evaluation of satisfaction with assistive technology (Quest 2.0). Otra thesis, Universidad Nacional de Colombia.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.proposalTecnología de asistencia
dc.subject.proposalSatisfacción
dc.subject.proposalValidación
dc.subject.proposalCorrelación
dc.subject.proposalAmputados
dc.subject.proposalAssistive technology
dc.subject.proposalSatisfaction
dc.subject.proposalValidation
dc.subject.proposalCorrelation
dc.subject.proposalAmputees
dc.title.translatedValidity of the spanish version of Quebec user evaluation of satisfaction with assistive technology (Quest 2.0)
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento

Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito